ToonSpirit

En moyenne j'utilise mon téléphone chaque jour 1 à 2h en écoute musicale (avec un casque sans fil), un peu de surf le midi et le soir (avec des vidéos en streaming), quelques appels et pas mal de SMS (je regarde souvent), du twitter de façon ponctuelle et plus régulièrement de la lecture de news sur AppyGeek/NewsRepublic (notamment pendant ma pause de 20mn au travail). Je termine quasiment toutes mes journées au dessus de 60% de batterie même en tirant un peu plus dessus. Avec mon Z c'était recharge obligatoire le soir avec le même usage (genre moins de 25/30% de batterie au mieux avant de me coucher). Un exemple : Le coup où j'ai tenu plus de deux jours, ça m'a surpris vu que j'avais fait un peu de navigation GPS et pas mal de recherches sur le net en 4G, quelques appels assez longs et mon AppyGeek/newsrepublic journalier pour voir les dernières news (parfois j'y passe beaucoup de temps genre 1h le temps de lire tout ce que j'ai manqué). Je suis en mode stamina mais j'ai mis en exclusion le walkman, la messagerie (SMS/Gmail) et l'appareil photo. J'ai toujours actif le bluetooth et le NFC (alors que sur mon ancien mobile, je les coupais quand je ne m'en servais pas) ainsi que le Wifi. L'éclairage est à 50/60%, la localisation sur "Haute précision" J'ai les notifications Gmail ainsi que deux adresses autres dans Aquamail qui sont en MAJ auto toutes les 30mn et les notifs de Twitter pour les mentions et les MP. Hier j'étais à 81% avant de me coucher et effectivement je n'avais pas trop sollicité mon mobile (presque une heure d'appel quand même et un petit quart d'heure d'AppyGeek au moins) Je suis très content de mon Z2, je n'ai jamais eu cette autonomie sur mes précédents (Z, S, Arc) et ça m'arrive souvent de faire une seconde journée sans l'avoir rechargé la veille sans m'inquiéter de finir à zéro.

J'ai l'impression d'avoir un peu gagné en autonomie depuis la dernière mise à jour. Je finis ma journée là avec 78% de batterie et la dernière fois, j'étais à 2 jours et 9h avec encore un quart de ma jauge.

Merci, je vais tout de même essayer de la faire passer en garantie mais avec le cache décollé et la colle apparente, je sens le refus de prise en charge.

Faites attention à l'étancheité aussi, la mienne est morte hier suite à un passage sous le robinet (alors qu'elle est censée être IP57 donc immersion à 1M pendant 30mn) Je suis juste dégouté parce qu'on m'a dit qu'il y avait de fortes chances que le SAV refuse la réparation et comme ça ne suffisait pas, en ouvrant le cache MicroUSB, la partie extérieure en plastique s'est décollée (quelle idée d'avoir fait un cache en deux partie...) ! Ma précédente Smartwatch à tenue moins de 6 mois, l'attache en plastique qui tient la pince à cédée (et ça se remplace pas évidement) et maintenant c'est la nouvelle qui va finir dans une boite "poubelle" Ils ont vraiment un soucis de finition chez Sony ces derniers temps (entre les Z qui ne sont plus étanches, les écrans qui cassent et j'en passe...), j'ai vu une autre SW2 avec carrément le pourtour de la montre qui se désolidarisait du milieu (retour SAV) Dommage parce que sinon je l'aime bien cette montre (une résolution meilleure, un écran plus grand avec moins de bords et quelques capteurs supplémentaires et c'était parfait)

4.2.2 dispo sur PC Companion pour les modèles wifi

Ils ont changé beaucoup de choses ? J'espère qu'ils ne vont pas tarder à déployer la MAJ pour les modèles Wifi, je trouve l'attente un peu longue.

Je dis ça parce que celle de démo à la Fnac de Bercy à force d'être manipulée (tirée de son socle ou les appuis sur l'écran alors qu'elle est posée sur un socle central) commence à dérailler avec le tactile qui devient fou et quand on voit que la coque arrière n'est pas vraiment rigide, on se dit que la moindre torsion peut endommager des composants (ou l'écran). Ma copine s'est assis par accident sur sa TF700 et elle n'a rien eu, je n'aurai pas parié sur la Z Après je suis peut être pessimiste ou parano mais quand on voit les gens qui cassent leur liseuse parce qu'elle était dans leur sac entre d'autres affaires, cette Z n'est pas indestructible.

Je me suis dit la même chose mais quand on voit l'intérieur on se dit qu'ils manquaient peut être de place pour la faire plus petite, c'est bien rempli quand même. Par contre en voyant la souplesse du capot arrière, ça ne me rassure pas vraiment sur la rigidité et la résistance aux eventuelles torsions ou pressions que peut subir la Z dans un sac avec d'autres affaires.

Si le RaZr i avait la résolution du Z, la différence sauterai aux yeux je pense, il n'y aura jamais de fossé visible à l'utilisation sur l'interface si le moins bon des deux était déjà fluide. Les applications qu'on ne veut pas utiliser se désactivent (ne serait-ce que les notifications déjà) dans les réglages.

Bon je rejoins la communauté, je viens de recevoir mon Z (blanc) avec son dock (très pratique, dommage de ne pas avoir de sortie audio). Pour l'instant je suis très content de mon achat, il est classe et léger. L'écran est nickel (j'avais vu celui d'un pote qui avait un voile terne et un manque de contraste, mauvaise dalle j'imagine) et j'apprécie le surplus de RAM par rapport à mon S qui commençait à souffrir un peu trop souvent dés que j'avais trop ouvert d'applications. Le mobile lagguait un peu sur les bureaux avec mes widgets (de façon infime genre accros par moments) mais depuis la dernière mise à jour ça semble mieux, dans l'ensemble je le trouve au top. La dernière MAJ est appréciable avec les barres noires, la loupe de correction dans les textes est enfin comme je l'espérais (utilisable et jolie), le rendu des couleurs est amélioré et la fluidité accrue. Je n'ai pas encore testé l'appareil photo ni la vidéo par contre mais si je devais faire quelques critiques : - Haut parleur un peu faiblard et caverneux (ça va mais j'ai connu mieux et un HTC One à coté c'est autre chose). - Inscriptions légales à l'arrière un peu trop grosses - Prends un peu trop la poussière - L'absence de bouton photo

Bon et bien j'ai eu la confirmation visuelle qu'il y a bien des écrans différents suivant les exemplaires. J'ai vu le Z au salon du livre récemment et puis hier celui d'un ami et ce dernier avait un manque de contraste évident (un voile terne) à coté de mon S alors que le rendu de l'autre était plutôt flatteur. Du coup je vais attendre un peu, avec la poisse que j'ai si j'en achète un je vais tomber sur le mauvais Sinon plus je le vois, plus je pense que je vais craquer pour le violet (et ce n'est pas une histoire de seins ) Regarde du coté de la marque Folix, j'ai acheté des protections écran pour mon APN (Nex-5R) et elles sont de très bonne qualité, facile à poser et vendues en plusieurs exemplaires avec tout ce qu'il faut pour les poser Ca existe pour le Z sauf erreur.

Sur RDC c'est dispo pour le 20 Mars seulement apparemment. On va attendre un peu du coup, je voulais le payer en plusieurs fois et je le veux en nu. Au dos ce sont des mentions légales. Il est obligatoire qu'elles restent. Elles auraient pu être un peu plus discrètes, c'est quand même écrit bien gros sur le dos de l'appareil je trouve. Moi qui pensais que c'était juste un autocollant à retirer, c'est sobriété sans protection ou logos bien visibles avec en gros.

Une petite vidéo test qui montre un point intéressant, le mobile peut subir de légères torsions sans incident (vers le 3ème tiers de la vidéo il y va assez fort), c'est bien conçu et pas si fragile que certains pourraient le penser : http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/02/12/01007-20130212ARTFIG00414-sony-xperia-z-un-mobile-aussi-elegant-que-costaud.php

Hello, Difficile de te dire... Tu me demandés de comparer presque l'incomparable ! Je n'ai pas de studio ou de machine pour reproduire et mesurer la netteté en fonction des mouvements... Bref, pas vu de défaut particulier. Salut Virgile Je ne parle pas de quelque chose d'aussi précis au point de devoir l'analyser mais juste d'un ressenti global que la plupart des utilisateurs peuvent voir à l'usage. Sur l'Arc la vidéo était pas mal du tout, quand je suis passé au S j'ai senti une régression en ce qui concerne la stabilité de l'image (et non la qualité elle même du rendu), je veux dire par là que j'ai beaucoup de tremblements visibles sur mes films, le moindre mouvement est tout de suite retranscrit au point de rendre un certain nombre de vidéos désagréables à visionner sur un grand écran (il faut vraiment être très stable et éviter les mouvements trop brusques). Dans certains tests, l'efficacité de la stabilisation avait été critiquée et je me souviens que Sony avait un peu arrangé le coup avec un correctif. Je me demandais juste si le S s'en tirait mieux sur cet exercice, a priori tu n'as pas trop de reproche à faire à ce mobile en enregistrement vidéo (à une main ou en faisant des travellings) si j'ai bien compris ? @+

J'ai une petite question pour Virgile. L'enregistrement vidéo sur le S et plus précisement la stablisation m'a pas mal déçu (c'était mieux sur l'Arc), le moindre mouvement ou tremblement est perceptible. Est-ce que le Z corrige le tir et a une bonne stabilité en vidéo ? Merci Le Bravia Engine agit aussi en vidéo et non uniquement dans la galerie (du moins sur le S), le S3 a plutôt tendance à tirer vers le bleu/vert je trouve alors que les derniers S que j'ai eu ont une colorimétrie plus juste. ça c'est dit ... Je crois que seul le Note 2 est plus puissant mais c'est pas comparable car maintenant le Note 2 fait parti des Phablet lol/> quel est le con qui a sorti un nom aussi ridicule .... En tous cas le Z ne déçoit pas et enterre le reste des smartphones et j'en suis bien content ...comme quoi on peut innover et arrêter de copier les autres et sortir un vrai haut de gamme Android avec une vrai finition Encore un grand Bravo a Sony même si je peut pas le prendre pour diverses raisons ça reste de loin mon plus gros coup de cœur en téléphonie depuis l'iPhone En fait le S4Pro est plus puissant que le Note 2 aussi, il est bien devant dans tous les benchs que j'ai vu (Antutu, Quadrant, etc...). Il y a angle et angle, sur le S j'ai vu plein d'avis négatifs là dessus (comme quoi ça devenait illisible, tout rose et j'en passe, etc...) et effectivement avec un angle très prononcé, les couleurs se barrent (pas toutes) mais même le nez collé sur le bord du téléphone, j'arrive encore à lire mes SMS... Tant que le Z a au minimum les mêmes prestations moi ça me va parce que dans 99% des situations, je regarde mon écran presque de face.

Bizarre... Je ne l'ai pas encore testé sur le S, j'utilise PC Companion en wifi et c'est nickel. L'avantage d'Air Droid c'est d'avoir un accès complet au téléphone (envoi de SMS depuis le PC par exemple) Quand tu es sur l'antenne Free, tu as une bonne réception ? Parce que si tu es limite et qu'une antenne Orange est à proximité avec un meilleur signal, ton téléphone va passer sont temps à passer de l'un à l'autre et c'est le genre de chose qui bouffe la batterie vitesse grand V. Eventuellement, coupe l'itinérance quand tu es chez toi pour voir si ça améliore la situation. En tout cas l'itinérance fait consommer plus, après c'est très variable suivant la zone de réception.

Tous les mobiles sous ICS et la plupart sous GB n'ont plus le mode stockage de masse. Le HTC One X a le stockage de masse. Ce n'est plus en natif sous ICS mais certains constructeurs ont choisi de le proposer tout de même. On devrait avoir le choix. D'un autre coté, depuis que j'ai découvert AirDroid, l'utilisation ou le transfert de fichiers sur un ordinateur prends une autre dimension

Jusqu'ici je n'avais vu que quelques nuances jaunes sur les bords qui avaient quasiment disparues puis avant hier je suis bien dégouté en voyant ça apparaitre : Et on parle de taches jaunes mais en fait c'est pire que ça, testez sur le client mail avec le thème d'origine : Et actuellement la grosse tache a disparue, plus rien... :sarcastic : Je vais être bon aussi pour le SAV, j'attends juste que ce soit bien rodé, pas envie d'être un mois sans téléphone.

Bon ça peut en intéresser certains, j'ai fais des tests comparatifs sur la consommation batterie en utilisation audio avec et sans bluetooth. (mode avion, mémoire nettoyée, en partant de 100%) 1er test avec le casque filaire en direct (AKG K450) 2ème test avec kit bluetooth MW600 et l'AKG branché dessus. 2h d'écoute = 9% consommé dans les deux cas. 25% de batterie utilisée = 5h33 avec le casque & 5h23 en bluetooth (avec une marge d'erreur de 6/7mn en +) Pour le second test je l'ai fait deux fois (mon MW600 est tombé en rade de batterie la 1ère fois à 4% de la fin) et en faisant l'équivalent j'étais à peu près dans les 5h30 Donc on peut en conclure que le Bluetooth consomme que dalle, du moins pas vraiment plus qu'un casque (c'est insignifiant). Pourquoi je trouve ça crétin ? Car je trouve que c'est à l'utilisateur de choisir s'il en veut une ou non ! De plus elles sont assez dures à enlever (j'ai enlevé celle du Arc de ma sœur j'ai cru que l'écran allait venir avec) et sont de très mauvaises qualité. Ok il faut la technique pour les enlever sans peine (comme la pose) mais t'as vraiment l'impression que c'est pas fait pour. De plus, pour moi coller une protection de cette manière (on a juste l'impression que Sony ne veut pas qu'on l'enlève) est un aveu de la fragilité du matériau sous-jacent. Au niveau des touches sensitives, j'ai eu plusieurs Xperia S dans les mains y'a pas la sauce ne prend pas. Je suis pas fan à la base mais j'ai eu moins de problèmes avec celles des SGS2, Lumia 800 et Autres. Le verre c'est du verre, celui qui équipe les smartphones haut de gamme de toute façon jusqu'à un certain point. On est d'accord sur le fait que l'inrayable n'existe pas mais le CGG a deux choses pour lui : - le simple fait de savoir que c'en est. Du coup je sais pas, cela provoque chez moi une sorte de repos psychique car je me dis "je n'ai pas besoin d'apporter un soin particulier à l'écran" (mais je suis très soigneux il faut l'avouer). - ce verre a un traitement qui fait que le doigt glisse mieux sur la surface de l'écran et c'est plus agréable. Préférence d'utilisateurs ou faiblesse au marketing ? Les deux sûrement ... Je ne dis pas que le Gorilla ce n'est pas bien, mais il est clair que ça a un effet marketing (comme le LED pour les TV ou l'Amoled pour les écrans de téléphone). Pour beaucoup, dés qu'ils ne voient pas ça dans la fiche technique c'est obsolète ou de la daube et inversement quand ils voient ça marqué, ils se persuadent d'avoir le top technologique sans même réfléchir ou comparer objectivement. Pour la glisse, je suis d'accord avec toi, c'est vrai que la glisse est plus agréable. Pour la protection, c'est bien collé mais est-ce forcément par volonté d'empêcher l'utilisateur de la retirer ou plus simplement parce que c'est fixé en usine avec un procédé qui fait que... ? Je n'ai jamais réussi à mettre une protection aussi proprement et qui soit aussi discrète sur un téléphone. Pour la retirer, je l'ai fait sur mon Arc et il suffit d'une lame de rasoir ou de cutter pour soulever un coin et ça vient facilement en maintenant du doigt l'écran par sécurité. Le choix de l'avoir ou non pourquoi pas mais jusqu'ici je n'ai jamais vu de service qui te propose de te la poser ou de référence "avec" et "sans" donc par défaut il y en a une et tant mieux.

Les protections opaques/mates ont un meilleur glissé, par contre elles ne sont pas au gout de tout le monde. Après je ne doute pas qu'il y a mieux mais au pire on la retire (une fois l'écran nettoyé, la touché est plus agréable qu'avec la protection c'est vrai). Sinon un peu de vaseline sur tout ça et le problème est réglé :D

Dites, j'ai une question idiote mais bon, je n'ai pas trouvé. On a vraiment aucun moyen de séléctionner un groupe pour les contacts téléphoniques directement depuis le téléphone ? (je ne parle pas de l'affichage mais bien de la création ou la modification d'un contact). Si c'est le cas, c'est quand même un oubli aberrant tellement ça parait évident. Sinon je confirme pour l'autonomie, avant je ne tenais pas la journée (je n'avais jamais dépassé les 24h). Depuis la MAJ, après 30h sur batterie il me restait encore 25% sachant que je ne coupe rien, que je suis en 3G et en itinérance Free (ce qui n'est pas vraiment avantageux en consommation). Ce matin, j'ai regardé : presque 21h sur batterie et j'étais à 54% ! En quoi c'est crétin d'avoir une protection écran pose d'origine ? C'est plus facile d'enlever une protection que d'en poser une sans aucune bulle et poussière, pour moi c'est plutôt un bonus (qui peut le plus peut le moins) Ce n'est pas un cache misère avec en dessous un vieux revêtement en plastique qui se raye en moins de deux (là oui ce serait abusé) Sinon pour les touches sensitives, c'est une question d'habitude. Si tu vises au dessus des points, ça fonctionne à tous les coups ! Je pense que sur un forum de geek comme celui-ci, il n'y a rien de choquant à revendre un mobile après avoir jugé qu'il n'était pas fait pour soi Phillippe a voulu vérifier de lui-même, cela ne lui a pas plus, c'est bon pas besoin d'épiloguer. Comme si c'était le seul à revendre un mobile 24h - 48h après l'avoir acquis... Et on en a jamais fait un foin... En plus je le rejoins sur un point : à l'heure où tout les constructeurs proposent du CGG ou équivalent sur leur mobile haut de gamme, que Sony propose toujours ce combo protection nulle + verre de qualité inférieure est un peu hasardeux. @ Phillippe : par contre tu n'as pas eu de poussières sous l'écran sur celui-là ? Il faut arrêter avec le Gorilla Glass au bout d'un moment, à en écouter certains, ne pas avoir un Gorilla c'est synonyme forcément d'écran au revêtement pourri ou qui se raye en moins de deux. Celui du Sony me semble assez costaux quand même et l'absence de l'utilisation d'un Gorilla est peut être dûe à la conception de l'écran des S (l'arc était pareil de mémoire) qui sont construits sans aucun espace entre la dalle et la surface.

J'avais viré la mienne sur mon Arc à cause d'une petite trace et je peux confirmer que le revêtement non protégé n'est pas inrayable (je ne sais pas si c'est le même pour le S), il m'a échappé des mains et a glissé sur le sol et j'ai des belles micro-rayures dessus depuis. Du coup je ne retente pas le diable.

J'allais dire que je trouve ça peu, mais d'un autre coté le GPS et les jeux tirent bien sur la batterie

Sauf qu'il ne peut pas confondre les deux modèles puisque le P n'est pas encore commercialisé (il parlait bien de produits qu'il vendait et de deux version de S). Mais bon je pense qu'il a dit ça pour se rattraper aux branches et qu'il a parlé trop vite. Je posais la question à tout hasard, on ne sait jamais (une édition spéciale pour les pauvres...).

Alors aujourd'hui je passe à Phone House avec un pote qui veut voir le HTC One X et le vendeur lui sort "Il a actuellement la plus grosse mémoire intégrée avec ses 32Go", moi forcément je ne peux m'empêcher d'évoquer le Xperia S qui a aussi 32Go et il m'annonce qu'il y a deux versions, une avec 32Go et une avec 16Go ! Je l'ai corrigé en lui affirmant que les S avaient tous 32Go et qu'il n'y avait pas plusieurs versions et il insisté en me disant "euh si si, je vends les deux modèles monsieur". Je l'ai vu se retourner et j'ai presque cru qu'il allait en chercher un dans la réserve pour me montrer mais mon pote à repris la discussion sur le HTC et je pense qu'il a pas trop apprécié que je remette en doute ses propos. Du coup il m'a mis le doute... On est bien d'accord, il n'y a pas une version spéciale "Phone House" bridée ou différente dont je n'ai pas connaissance ? @+