MobiGeek Posté(e) le 17 février 2012 Signaler Share Posté(e) le 17 février 2012 Je rentre à la maison après la semaine passée sur la route, je rallume mon Macbook ce soir, et ô rage le problème de connexion recommence.... J'ai redémarré Macbook et freebox, rien à faire Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MobiGeek Posté(e) le 18 février 2012 Signaler Share Posté(e) le 18 février 2012 Bon c'est décidé, je largue Lion définitivement et retourne à Snow Léopard. Ras le bol de cet OS de m.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 18 février 2012 Signaler Share Posté(e) le 18 février 2012 Je pense faire pareil aussi ... ou alors testé la nouvelle version bêta Sur ce coup la franchement Apple n'as pas assuré ... c'est la première fois que je fait une mise a jour et que ça fout la merde pareil Moi remis une ancienne sauvegarde avec ma time capsule Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caro 7610 Posté(e) le 18 février 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) le 18 février 2012 Vous me faites peur les amis. Sachant que Vista est naze, que Seven n'est pas mieux (c'est pas un OS mais un logiciel de contrôle parental), que sous Ubuntu on n'a accès à aucun logiciel commercial... Si Mac OS Lion est de la daube, qu'est ce qu'on va devenir ? Comment faire quand XP ne sera plus disponible ? Possible de faire une machine virtuelle avec XP ? Et d'installer des programmes dans cette machine virtuelle ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MobiGeek Posté(e) le 18 février 2012 Signaler Share Posté(e) le 18 février 2012 Lion est à Mac OS ce que Vista était à Windows : de la daube. Espérons que Mountain Lion saura corriger ses défauts comme Windows 7 l'a fait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 13 mars 2012 Signaler Share Posté(e) le 13 mars 2012 Je viens de refaire la mise a jour complete de Lion (celle de 1,7 Go) sensé résoudre les problèmes et hop plus de connexion Bravo Apple vous venez de rejoindre Windows au niveau OS de merde ... cet après remise en état avec snow et bye bye Lion c'est tout simplement inadmissible de proposer des mises a jour de merde comme ça Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MobiGeek Posté(e) le 13 mars 2012 Signaler Share Posté(e) le 13 mars 2012 J'ai fait comme toi : après avoir reformaté sous Snow Leopard, je me suis rendu compte que Lion me manquait quand même au fil des jours. Je m'y étais mieux habitué que je le pensais. J'ai donc refait l'upgrade vers Lion, directement en 10.7.3 et plus de problèmes depuis. Je trouve même mon Macbook plus réactif depuis ! J'avoue néanmoins éviter de le redémarrer dorénavant. Je ferme juste le capot... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 18 mars 2012 Signaler Share Posté(e) le 18 mars 2012 Pareil Lion me manquait j'ai donc tout réinstallé et tout fonctionne maintenant ... Du coup je vais tester OS X Mountain Lion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 18 mars 2012 Signaler Share Posté(e) le 18 mars 2012 Pas mal du tout OS X Mountain Lion La c'est un peu lent mais franchement il y as de bonnes idées et c'est bien foutu (on se rapproche clairement d'iOS ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bali Posté(e) le 10 mai 2012 Signaler Share Posté(e) le 10 mai 2012 10.7.4 dispo depuis ce matin au cas ou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saga Posté(e) le 26 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) le 26 octobre 2012 À ceux qui possèdent le MBP retina 15", lorsque vous forcez l'utilisation de la carte Intel HD 4000, est-ce que vous constatez que cela rame, ou y'a-t-il des problèmes ? J'aimerais bien me commander le modèle 13", mais avec le GPU cité ci-dessus comme unique moyen de propulser l'écran retina, j'ai un peu peur de me retrouver avec de la lenteur dans l'affichage et de la rémanence... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bali Posté(e) le 27 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) le 27 octobre 2012 Oui mais le 13" aura moins de pixel donc le test ne sera pas vraiment représentatif du résultat final non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saga Posté(e) le 27 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) le 27 octobre 2012 2560x1600 pour le 13" contre 2880x1800 pour le 15"... Suis pas sûr qu'un aussi petite différence se ressente au niveau des performances. La HD 4000 a montré qu'elle pouvait très bien tirer son épingle du jeu en décodage vidéo, mais une utilisation en continu sur une grosse réso je sais pas ce que cela va donner. Avec mon utilisation, je ne sollicite pour ainsi dire jamais le GPU de manière intensive, je ne joue plus sur mon ordi et je ne fais pas de gros travaux vidéos... Sauf de l'encodage de manière ponctuelle, ou des traitements de lots de photo sous Aperture ou iPhoto, mais cela concerne surtout le CPU. Mais vu l'écran je me demande à quel point la HD 4000 peut tenir le coup. Surtout que si Apple se décide à sortir un écran Thunderbolt avec l'USB 3 et le MagSafe 2, je vais certainement le prendre, et utiliser le Mac avec deux écrans... Je me demande si la HD 4000 peut tenir, elle tient sans problème avec un MBA 13" 2012 mais ce Mac a une résolution bien moins élevée. Malgré son prix, ce MBPr 13" est la machine idéale pour moi : léger, écran sublime, très bon CPU, SSD monté de série... Mais si c'est pour avoir des problèmes avec l'écran, je préfère me rabattre sur un MBA 13" haut de gamme qui possède plus ou moins la même connectique (sauf le port HDMI et un port Thunderolt en moins) et qui coûte bien moins cher à capacité de stockage égale (512 Go pour moi). Et tant pis pour l'écran et le CPU plus puissant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxime Posté(e) le 27 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) le 27 octobre 2012 je pense que le pro retina 13 va être juste, d'après les premiers test il fait à peine mieux que le air niveau puissance, donc autant prendre le Air je trouve rien que pour la différence de prix.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saga Posté(e) le 27 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) le 27 octobre 2012 La différence de prix n'est pas forcément un critère qui ne me ferait pas prendre le retira. Niveau puissance graphique, il ne fait pas beaucoup mieux que le MBA, un peu normal ils ont le même GPU. Celui du MBP retina a une plus haute fréquence, mais cela sert à contenir les besoins de l'écran. Après, niveau CPU, le Air est laissé sur place. Ma question portait sur l'aspect pratique, voit-on des lags et autre ? Parce que un GPU anémique... Un peu l'habitude j'ai envie de dire. Je veux juste savoir si je peux compter sur une bonne réactivité, pas si je peux jouer à SC II en Ultra sur un écran externe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.