Samsung perd le procès contre Apple aux Etats-Unis

[Stem]

Samsung perd le procès contre Apple aux Etats-Unis

 

Samsung a rapidement réagit via un communiqué de presse. Selon le géant coréen, ce verdict ne doit pas être vue comme une victoire pour Apple, c’est le consommateur qui en sort perdant. Elle entraînera ‘moins de choix, moins d’innovation et des prix potentiellement plus élevés ». Sans l’annoncer officiellement, Samsung entend tout de même qu’il fera appel.

Le procès historique qui se joue aux Etats-Unis est arrivé jusqu’au verdict. Le jury a reconnu coupable Samsung d’avoir violé différents brevets liés au design et à l’interface de l’iPhone. Plusieurs modèles sous Android (Fascinate, S 4G, S2 ATT, S2 Tmobile, Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize et Vibrant) que Samsung a commercialisé aux Etats-Unis étaient dans le viseur d’Apple… Pourtant le jury a déclaré que de nombreux brevets d’Apple devront être validés, c’est le cas par exemple du « pincer pour agrandir » ou « pinch-to-zoom ».

 

http://www.frandroid...s-face-a-apple/

 

 

http://www.gsmarena...._-news-4697.php

 

[Davidsic]

Beaucoup s'attendaient a un tel verdict.

 

Perso je ne comprend quasi rien a cette histoire de brevets.

 

Concernant le design quand je vois la photo ci dessus du Galaxy S et de l'iPhone 3G/S je me dis qu'il y a probablement eu inspiration de Samsung a rendre ressemblant leur haut de gamme au téléphone le plus populaire pour le rendre populaire dans l'inconscient collectif. Mais bon, ce n'est pas non plus une copie carbone !

 

Apple a beaucoup de choses a reprocher a Samsung mais la question que je me pose est : ou se situent les autres constructeurs par rapport a ca, aux brevets et a des choses comme le "slide to unlock" que l'on retrouve sur beaucoup de terminal comme les mobiles de la gamme Xperia par exemple ? Et Google android la dedans ?

[dagostino]

mouais il y'a aussi beaucoup de " je supporte pas la concurence" venant de Apple

car si ont veut allez par la , peugeot va peut etre porter plainte contre les autres constructeurs parsque il ont un volant et des roues ????

ça deviens débile, enfin s'est pas grave , l'amende que doit payer samsung doit etre une broutille pour eux, vu les palettes de galaxy s que samsung vend

[-Philippe-]

Pffff toute façon l'utilisateur lui s'en fou, moi le 1er !

qu'une histoire de fric rien de plus.

[Brice]

Pour moi rien de surprenant la dedans Samsung a toujours copier fallait bien qu'un jour ça tombe .... Maintenant il font les mêmes prix que Apple alors qu'on est a des années lumières de la qualité de fabrication d'Apple (mon S3 a l'écran rayé , le dos fissuré , etc....) alors que jamais eu de soucis avec l'iPhone... je parle même pas du SAV a qui j'ai eu affaire pour changer le dos fissuré...

 

Alors oui il font de bon produit mais perso je suis content qu'il se fasse épinglé pour une fois ... alors forcement c'est Apple qui a réussi donc ça va faire parler mais Nokia avait qu'a bouger son cul a l'époque

 

Il vont peut être changé l'icône téléphone sur leur prochain mobile vu que c'est la copie parfaite de celle de iOS

 

Après faut aussi voir la galaxy Tab qui est une reproduction parfaite de l'iPad et même au niveau chargeur qui est exactement le même que chez Apple mais en noir

 

Alors moi je dit bien fait pour Samsung que ça leur serve de leçon ... Cette marque a des moyens de sortir de véritable bon produit et d'innover alors qu'elle le fasse au lieu de pomper tout ce que font les autres

 

Pffff toute façon l'utilisateur lui s'en fou, moi le 1er ! qu'une histoire de fric rien de plus.

 

ça c'est clair surtout quand on sait tous le matos de Samsung dans un iPhone/iPod et iPad

[-Philippe-]

Tout à fait.

Concernant le slide to unlock Apple peut aussi attaquer les autres constructeurs comme Sony par exemple ......

Ou même Google avec son Android !

[Brice]

Ou même Google avec son Android !

 

Je crois que ça c'est en cours en plus

[Caro 7610]

mouais il y'a aussi beaucoup de " je supporte pas la concurence" venant de Apple

C'est une réaction normale de Apple. Si tu inventes un truc, que tu déposes un brevet (parcours de plusieurs mois/années pour l'obtenir), que tous les ans tu payes ta redevance pour prolonger la durée de vie de ton brevet = tu as passé du temps et de l'argent pour donner à ton entreprise un avantage concurrentiel. Tu trouverais ça "normal" que quelqu'un débarque, copie ton invention sous ton nez, vende en masse ses produits alors que c'est toi qui a payé une équipe R&D pendant des lustres et qui tous les ans passe à la caisse auprès de l'OMPI ?

 

car si ont veut allez par la , peugeot va peut etre porter plainte contre les autres constructeurs parsque il ont un volant et des roues ????

Supposons que le volant en question soit techniquement différent des autres et apporte un côté innovant, donc qu'il soit brevetable, alors Peugeot pourra le défendre (si son brevet est validé et qu'il a payé ses redevances hein).

 

ça deviens débile, enfin s'est pas grave , l'amende que doit payer samsung doit etre une broutille pour eux, vu les palettes de galaxy s que samsung vend

C'est pas débile, c'est juste faire jouer la loi. On peut dire que c'est une technique de vente comme une autre : éliminer certains produits concurrents pour gagner en visibilité. Et le montant de l'amende est quand même vachement important. 10% des profits c'est pas rien. --> Ce genre d'information pourrait même déclencher une baisse de la valeur de l'action Samsung puisque la rentabilité financière de l'entreprise va être affectée (moins de bénéfices = moins de dividendes).

[CocoNat's]

mouais il y'a aussi beaucoup de " je supporte pas la concurence" venant de Apple

C'est une réaction normale de Apple. Si tu inventes un truc, que tu déposes un brevet (parcours de plusieurs mois/années pour l'obtenir), que tous les ans tu payes ta redevance pour prolonger la durée de vie de ton brevet = tu as passé du temps et de l'argent pour donner à ton entreprise un avantage concurrentiel. Tu trouverais ça "normal" que quelqu'un débarque, copie ton invention sous ton nez, vende en masse ses produits alors que c'est toi qui a payé une équipe R&D pendant des lustres et qui tous les ans passe à la caisse auprès de l'OMPI ?

 

Alors qu'attendent Google & Microsoft pour respectivement le tiroir de notification et les nouvelles notifs en bandeau en haut ?

Modifié le 25 août 2012 par CocoNat's

[-Philippe-]

+1 !

[Brice]

mouais il y'a aussi beaucoup de " je supporte pas la concurence" venant de Apple

C'est une réaction normale de Apple. Si tu inventes un truc, que tu déposes un brevet (parcours de plusieurs mois/années pour l'obtenir), que tous les ans tu payes ta redevance pour prolonger la durée de vie de ton brevet = tu as passé du temps et de l'argent pour donner à ton entreprise un avantage concurrentiel. Tu trouverais ça "normal" que quelqu'un débarque, copie ton invention sous ton nez, vende en masse ses produits alors que c'est toi qui a payé une équipe R&D pendant des lustres et qui tous les ans passe à la caisse auprès de l'OMPI ?

 

Alors qu'attendent Google & Microsoft pour respectivement le tiroir de notification et les nouvelles notifs en bandeau en haut ?

 

Je pense que si c'est pas fait c'est que c'est peut être pas possible.. Apple a aussi plein de procès contre lui faut pas rever mais bizarrement il ne perd pas souvent ... après pour quel raison on est pas dans le secret

[joaquin]

Microsoft et Apple ont conclu des accords pour l'utilisation des technologies respectives.

 

J'ai cru comprendre également qu'il existe un pacte de " non agression " entre les deux.

[-Philippe-]

Ne pas oublier que le procès a eu lieu aux USA, maison mère de Apple ....

[= phil =]

Entre le patriotisme américain et un jury profane en matière de droit des brevets, je ne suis guère surpris. Cela étant dit, que Samsung qui a régulièrement copié/imité certains designs se fasse pour une fois condamner n'est pas non plus un scandale.

 

Ce qui m'inquiète plus sont les conséquences : pour ne pas être accusé de copie, il faut donc arrêter les smartphones rectangulaires à bout arrondis avec des menus aux icônes carrées, etc, etc, etc... Il ne va plus rester beaucoup d'options à la concurrence

Maintenant que le géant Samsung s'est fait condamner, HTC, Motorola et consorts doivent être dans leurs petits souliers.

Je me demande aussi ce qu'attend Google pour les notifications en bandeau car ça ressemble furieusement à de la copie de la part d'Apple. Reste que dans ce monde des brevets, ce dernier a peut-être trouvé une parade pour y échapper

[-Philippe-]

Suite à la lourde condamnation de Samsung, le géant du web a expliqué que les brevets violés invoqués par Apple ne concernaient pas son système d'exploitation.

 

Éclaboussé indirectement dans l'affaire de la violation de brevets qui a vu Samsung être condamné à verser plus d’un milliard de dollars à Apple, Google cherche à éviter l’amalgame. Le géant du web a en effet réagi deux jours après la publication du verdict pour disculper Android. Rappelons que le système d'exploitation mobile de Google tourne sur près d'un smartphone Samsung sur deux.

La firme de Mountain View a expliqué au site The Verge que la plupart des brevets incriminés retenus contre la société sud-coréenne «ne portent pas sur le système d’exploitation Android». De plus, «plusieurs d’entre eux sont en cours de réexamen par l’Office américain des brevets», ajoute Google.

Dans sa déclaration, qui fait déjà mention d’une procédure juridique en appel, Google relativise le comportement des firmes technologiques en faisant aussi référence à Apple sans mentionner la société: «l’industrie du mobile évolue rapidement et tous les acteurs – y compris les nouveaux venus – s’appuient sur des idées apparues il y a des décennies», estime le géant de Mountain View. Et d’ajouter: «nous travaillons avec des partenaires pour offrir aux consommateurs des produits innovants et abordables, et nous voulons que rien ne limite cela».

 

http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Google-innocente-son-systeme-Android-18812173

 

La victoire d’Apple contre Samsung pourrait être invalidée

 

Le jury californien qui a condamné Samsung a bâclé son travail. A tel point que le fabricant sud-coréen pourrait très facilement gagner son recours.

 

Au terme d’un procès de 4 semaines,Samsung ( 266.812 0.04%) a été condamné dans la nuit de vendredi à samedi à dédommagerApple (AAPL 677.255 2.12%) pour plus d’un milliard de dollars. La fin de l’histoire? Oh que non!

Samsung fera appel de cette décision. Et la firme a de grandes chances de gagner son recours. Le siteGroklaw, autorité respectée dans l’actualité juridique du monde high-tech, souligne l’attitude pour le moins fantaisiste et légère du jury qui a condamné le géant sud-coréen. Ses observations sont accablantes.

Trop rapides

Première critique, les 9 jurés tirés au sort ont travaillé beaucoup trop vite. Ils ont mis trois jours pour examiner 700 plaintes distinctes et se mettre d’accord sur le verdict.

Selon Groklaw, un avocat professionnel aurait besoin de trois jours rien que pour analyser les 109 pages du dossier d’instruction qui accompagnaient la liste de questions. Les jurés, manifestement, ont zappé cette étape. «C’est une farce», lâche Groklaw, qui se demande si les jurés ont tranché en tirant à pile ou face.

Incohérents

Autre critique: les membres du jury ont fortement été influencés par leur président, Velvin Hogan, lui-même détenteur de brevets. C’est lui qui a poussé les autres jurés à ignorer certains aspects pourtant capitaux avancés par Samsung pour sa défense. Par exemple, le fait qu’une entreprise ne peut être accusée de violer un brevet, si la technologie préexistait au dépôt de ce brevet. Objectif: «aller plus vite», a confié un juré au siteCnet.

En plus d’être bâclé, le jugement est parfois incohérent. Samsung doit par exemple payer 2 millions de dollars de dommages et intérêts pour un modèle de smartphone qui ne viole aucun brevet. Voilà qui fait planer un doute sérieux sur la manière dont ont été condamnés les autres appareils de la firme sud-coréenne.

Sitôt le verdict rendu, le patron d’Apple s’est fendu d’un petit mot de félicitations. «Nous affirmons notre gratitude au jury qui a investi de son temps pour écouter notre histoire», notait Tim Cook dans une note adressée à ses employés. Au vu de ce que révèle Groklaw, il est peut-être allé un peu vite en besogne en tressant des louanges aux jurés.

 

http://www.tdg.ch/high-tech/hard-software/victoire-apple-samsung-pourrait-invalidee/story/20677983