Funk Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 J'aurais tant voulu pourir Samsung Mais avec le coup de la pub sur l'apn du Nokia 920,je me dois de passer mon chemin........Zut ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Mais, malgré tout, quand je vois les photos de nuit de David, je les trouve très très bien Il y a un énorme travail qui était fait sur leur capteur maison et si personne n'avais annoncé je ne suis pas sur que on aurais tous remarqué... Attention la nuit le isocell peut bien s'en sortir la ou il a vraiment du mal c'est en condition difficile genre dans un appartement avec très peu de lumière Maintenant oui on vas avoir des comparatifs c'est sur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bobby Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Perso j'ai un isocell sur mon S6 Edge... Je n'accorde pas autant d'importance que vous et de toute façon je ne peux rien faire donc bon, tant pis... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Je l'aurais un peu mauvaise ... Il n'y a pas de comparo jusqu'à présent j'ai l'impression des deux capteurs ! Bah de toutes façons je vais tester le G4 a sa sortie Bah perso j'en étais sur que tu allait le prendre malgré tout ce que tu as dit sur la taille du Note 4 en main pourtant le G4 avec son 1 cm d'épaisseur fait plus massif mais j'ai hâte d'entendre ton retour Perso j'ai un isocell sur mon S6 Edge... Je n'accorde pas autant d'importance que vous et de toute façon je ne peux rien faire donc bon, tant pis... Pas de chance mais on essayeras de faire une ou deux photos pour comparer après si ça se trouve Samsung a réussi a l'améliorer et a avoir les mêmes résultats que le Sony Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidsic Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Oui c'est ça, ce que j'appelle la luminosité "entre deux eaux" Non Funk, pour leur défense ils n'ont jamais communiqué le fabriquant de leur capteur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 4 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 de toute façon on ne peut rien faire ....rien n'est spécifié sur le site officiel de Samsung Votre Galaxy S6 ne prend pas les mêmes photos que celui de votre voisin ? C’est bien possible puisque l’on vient de découvrir que Samsung utilisait – aléatoirement – deux capteurs photo différents dans son nouveau flagship. L’un est l’IMX 240 de Sony alors que l’autre est un ISOCELL du constructeur coréen.Les constructeurs de smartphones et tablettes sont réputés pour s’alimenter chez plusieurs fournisseurs de composants durant la vie d’un produit. C’est souvent le cas des dalles LCD qui peuvent être différentes sur un même modèle de smartphone. Mais c’est beaucoup plus rare avec le capteur photo. Pourtant, c’est ce que Samsung semble avoir fait avec son nouveau Galaxy S6. Les membres du forum XDA viennent de débuter un fil qui montre clairement le phénomène. Ainsi, certains possesseurs d’un Galaxy S6 se retrouvent avec l’IMX240 de Sony – comme sur notre modèle de test – alors que d’autres disposent d’un capteur ISOCELL propre à Samsung.Pour le moment, aucun test comparatif n’a été réalisé, mais on peut supposer une meilleure qualité d’image avec le capteur Sony puisque le constructeur est davantage spécialisé dans ce domaine par rapport à Samsung. Une situation qui nous rappelle – un peu – le Galaxy Note 4 pour lequel la variante en Exynos était équipée d’un capteur ISOCELL contre l’IMX240 pour la variante en Snapdragon 805. Le Galaxy S5 4G+ a lui aussi troqué l’ISOCELL du Galaxy S5 contre un IMX240. Dans ces deux cas, ce n’est pas vraiment un problème puisque les modèles de smartphones étaient clairement différents. Avec le Galaxy S6, cette valse des capteurs pose un souci de transparence, car il semble impossible, avant l’achat, de connaître le capteur utilisé par le téléphone.Il semble en effet que l’utilisation de l’un ou l’autre capteur soit totalement aléatoire puisqu’il est impossible – pour le moment – de détecter une quelconque logique. La seule manière de connaître le capteur utilisé est d’allumer le téléphone est de lancer le mode ISP VER CHECK du CameraFirmware Standard (en numérotant *#34971539# dans l’application Téléphone). L’indice se cacherait aussi dans les EXIF des photos (LL pour l’ISOCELL et LS pour l’IMX240), et il semblerait – selon un membre du forum – que les smartphones prêtés aux sites Internet sont tous équipés d’un capteur Sony.Il serait également intéressant de mener la même expérience sur le Galaxy S6 edge. http://www.frandroid.com/marques/samsung/282344_galaxy-s6-samsung-alterne-deux-capteurs-photo-differents Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Puis on gueule pour ça mais les constructeurs font bien appel a plusieurs constructeur différent pour les dalles et on dit rien A force de vouloir se prendre pour Apple on devient aussi critique envers Samsung pour tout et n'importe quoi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 4 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Apparemment le S6 Edge n'est pas concerné, à voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toyo Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 c'est déjà le cas avec le Note 4 aussi,il me semble que le modèle exynos coréen c'est uniquement le capteur isocell ( moi c'est un sony également ) . mtn faudrait faire un comparo en conditions difficile pour vois si réellement il y a une différence. tes dernières photos de nuit David je les trouve pas mauvaise du tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Apparemment le S6 Edge n'est pas concerné, à voir. Celui de Robert est un Edge et il a le isocell... Le genre de photo qu'il était impossible de faire avec le S5 et son capteur isocell avec l'éclairage dans la pièce ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephg27 Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 J'ai lu quelque part que sammobile.com allait faire une comparaison entre les deux versions. Oui, c'est sur le forum XDA , ce post d'un topic qui s'est ouvert sur le sujet : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=60523181&postcount=85 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bobby Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Voila, on verra bien si ca fait reagir Samsung mais legalement parlant ils ne sont pas en tort, sauf si le capteur isocell n'a pas les memes specs que le Sony, là on peut dire que les indications sur la boite sont fausses mais bon, je ne pense pas qu'ils soient allé jusque là.... Tiens, on peut verifier les specs du capteur ou pas? Encore une fois, c'est la loterie donc on ne peut que faire avec Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidsic Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Il vaudra mieux attendre un vrai comparatif mais un membre d'esato a comparer les même type de photos prisent par moi (capteur isocell) et d'un membre avec un S6 edge (avec capteur Sony), je les ai visionnée en taille réelle et ça correspond a ce que j'obtiens avec le mien http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=207914&start=75 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 4 mai 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Si pas de différence tant mieux alors Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CC. Rider Posté(e) le 4 mai 2015 Signaler Share Posté(e) le 4 mai 2015 Bah il peut pas ... Ça me fait penser à l'histoire des macBook Air, certains avaient des ssd Toshiba et d'autres des Samsung. J'étais déçu d'avoir un Toshiba à l'achat mais aujourd'hui je le vis bien, si la marque varie d'un capteur à l'autre, c'est qu'elle estime que la différence n'est pas si flagrante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.