Steph Posté(e) le 21 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 21 septembre 2014 C clair ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 21 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 21 septembre 2014 Je pense que je vais la prendre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Steph Posté(e) le 21 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 21 septembre 2014 Peut etre aussi Elle est a combien avec ce bracelet ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 21 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 21 septembre 2014 Aucune idée pas encore de prix elle sort en 2015 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 25 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 25 septembre 2014 Un cabinet de recherche s'est intéressé à l'écran de l'Apple Watch. Son prix est estimé à près de 30 $ avec la fameuse vitre en cristal de saphir. Cette dernière représenterait plus des deux tiers de la note. Depuis son annonce, la Watch intrigue plus que jamais. Il faut dire qu'Apple s'est montré particulièrement avare en détails. Plusieurs spécialistes du secteur se sont donc mis en tête de percer tous les secrets qui l'entourent encore. Du côté de NPD DisplaySearch, c'est son écran qui fait l'objet de curiosité. Les analystes ont mené l'enquête et livrent des conclusions intéressantes. La dalle AMOLED serait fourni par LG Tout d'abord, ils estiment sa taille à 1,5 pouces pour le plus grand modèle : 42 mm. Celui du modèle 38 mm mesurerait, lui, 1,3 pouces. La résolution resterait cependant la même : 240 x 320 pixels. Cela résulterait dans une densité de 261 pixels par pouces dans le premier cas et 299 pixels par pouces dans le deuxième. LG serait, selon eux, seul à les produire. Cela s'explique assez facilement. Nous avons affaire à un écran AMOLED flexible. L'autre grand spécialiste dans le domaine est Samsung, avec qui Apple entretient des relations plutôt conflictuelles. Il lui a même retiré la production de ses chipsets pour iPhone et iPad. Difficile alors de l'imaginer lui passer commande pour l'écran de sa montre. Le cristal de saphir triple la note Le cabinet s'est ensuite intéressé à la vitre en cristal de saphir des modèles les plus onéreux. Il est évidemment fourni par GT Advanced et reviendrait à 19,55 $ pour chaque Watch 42 mm. Ce serait la partie la plus onéreuse de l'écran, dont le coût total est estimé très précisément à 27,41 $ en comptant 7,86 $ pour la dalle AMOLED et l'assemblage. Autrement dit, le cristal de saphir triple le coût de l'écran. Même si ce n'est qu'une estimation, cela explique certainement pourquoi Apple a préféré le réserver aux Watch et Watch Edition et, surtout, s'en passer pour ses nouveaux iPhone... http://www.lesmobiles.com/actualite/15376-apple-watch-la-vitre-en-cristal-de-saphir-triplerait-le-prix-de-l-ecran.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 26 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 26 septembre 2014 Lors de sa keynote de septembre, Apple a indiqué que sa première montre connectée serait commercialisée au début de l’année 2015. Une date plus précise pourrait bien se profiler : celle de février. Avec l’Apple Watch, la firme de Cupertino a dérogé à l’une de ces règles fondamentales : pas d’annonce tant que le produit n’est pas prêt. Or, Tim Cook a dévoilé la montre alors qu’elle n’était visiblement pas encore finalisée. Quelques problèmes avec son système d’exploitation et ses applications, quelques ajustements et améliorations à apporter, etc. Bref, elle n’est pas encore commercialisable, surtout au prix où elle sera proposée (de 350 dollars pour le modèle Sport à plusieurs milliers de dollars pour le modèle Edition). Lors de la keynote, Tim Cook a indiqué que la montre serait commercialisée au début de l’année prochaine. Ce qui a surpris tout le monde. Et quand nous disons tout le monde, c’est vraiment tout le monde. Puisque les employés d’Apple et les partenaires commerciaux de l’entreprise s’attendaient à un lancement dès cette année afin de profiter de la période prolifique des fêtes de fin d’année, indiscrétion révélée par nos confrères de The Information. Mais il n’en sera finalement rien. Un rendez-vous commercial raté donc. Mais cela ne serait que partie remise, puisqu’une autre date propice aux cadeaux, notamment pour « le produit le plus personnel développé par Apple », serait désormais ciblée. Il s’agirait de la Saint Valentin. En février, si Apple a « de la chance » La montre serait donc commercialisée dans le courant du mois de février. Même si la source de nos confrères indique qu’Apple aura « de la chance » si ce timing est respecté. Comprenez que les développements n’avancent pas forcément comme la firme de Cupertino le souhaiterait. Il sera cependant essentiel pour elle que rien ne vienne perturber le lancement commercial de la Watch. Car elle est attendue par toute la communauté high-tech et les Apple-addicts, mais également les observateurs financiers pour mesurer à quel point elle est encore capable de faire rêver les gens avec de nouveaux produits. Si le succès des iPhone 6 et 6 Plus est indéniable (10 millions d’unités vendues en 3 jours de commercialisation dans 10 pays seulement), la Watch est le premier produit d’une nouvelle catégorie. Et ça change tout. http://www.lesmobiles.com/actualite/15382-apple-watch-une-commercialisation-en-fevrier-2015.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 6 novembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 6 novembre 2014 La présentation de l'Apple Watch a soulevé plusieurs interrogations. Une nouvelle rumeur prétend répondre à celles qui concernent les prix des différents modèles et la date de sortie. Après plusieurs mois voire années de rumeurs, l'Apple Watch a finalement été présentée mais la firme de Cupertino est loin d'avoir répondu à toutes les questions. Les informations concernant sa disponibilité, notamment, sont pour le moins floues. Nous savons qu'elle arrivera dans le commerce en 2015 et que le prix débutera à 349 $, sans doute avec la Watch Sport. Nous pouvons heureusement compter sur les rumeurs pour nous offrir un peu plus de détails. 500 $ pour la Watch, 4000 $ pour la Watch Edition La dernière en date nous vient du portail français iGen, dont l'une des sources a fourni ce qui devraient être les prix de la Watch en acier inoxydable et de la Watch Edition en or jaune ou rose. La première serait ainsi proposée à 500 $. La deuxième, entre 4000 et 5000 $. Ces prix, bien qu'élevés, sont un peu plus rassurants que ceux envisagées par John Gruber : 999 $ et 4999 $, respectivement. L'informateur a ajouté que la Watch serait difficile à ouvrir et donc à réparer mais aussi qu'elle sortirait à temps pour la Saint Valentin. Plusieurs revendeurs se prépareraient pour cette période. Rappelons que, aux dernières nouvelles, le lancement était prévu au printemps dans les Apple Store et qu'il est évidemment peu probable que la montre arrive plus tôt dans les autres boutiques, lesquelles incluraient au moins trois grandes enseignes en France. http://www.lesmobiles.com/actualite/15827-l-apple-watch-debuterait-a-500-la-watch-edition-a-4000.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 23 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2015 L'Apple Watch aurait une autonomie de 19 heures La montre connectée de la firme de Cupertino ne tiendrait pas un jour entier avec une utilisation mixte et entre 2,5 et 4 heures pour une utilisation plus intense. http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/L-Apple-Watch-aurait-une-autonomie-de-19-heures-28021631 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 23 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2015 L'autonomie est le principale défaut des montres connectés et la Watch d'Apple ne sera visiblement pas épargnée. Malgré les efforts déployées pour la prolonger, elle n'excéderait toujours pas la journée en usage mixte. Le lancement de la Watch approche et, aux dernières nouvelles, elle n'était pas encore tout à fait prête. Souvenez-vous, au début du mois de janvier, il se racontait qu'Apple venait tout juste de boucler la partie software et s'apprêtait alors seulement à s'attaquer sérieusement à l'épineux problème de l'autonomie, véritable bête noire des montres connectées. Deux semaines plus tard, voilà déjà un premier rapport. Il nous est fourni par 9to5Mac et, malheureusement, il n'est pas très bon. Objectif : 19 heures en usage mixte La firme peinerait encore à atteindre son objectif, lequel est déjà relativement modeste. Apple n'a jamais caché que les utilisateurs de la Watch auraient certainement à la recharger tous les soirs. Nous comprenons désormais pourquoi puisqu'il viserait 19 heures d'autonomie en usage mixte. Comprenez en fait « avec l'écran éteint presque tout le temps » car, dans le calcul, la part d'activité est pour le moins réduite. Environ 3 heures d'utilisation continue Et il pourrait difficilement en être autrement puisque la Watch ne tiendrait qu'entre 2,5 et 4 heures en utilisation continue, selon les application exécutées. En faut, le puissant processeur S1 (comparé à l'A5 des derniers iPod Touch) bien sûr mais aussi, et peut-être même plus, l'écran. En effet, il est également précisé que, rien qu'avec l'horloge affichée et les aiguilles qui s'animent sur le cadran, la batterie ne devrait pas tenir plus de 3 heures. 2 à 3 trois jours en veille continue Inutile de préciser que la fonction « montre » est désactivée lorsque la Watch est en veille. Dans ce dernier cas de figure, Apple vise 3 jours d'autonomie et même 4 avec un mode d'économie d'énergie mais la réalité est un peu différente : 2 à 3 jours en veille pure, que ce soit avec ou sans le mode d'économie d'énergie. Autrement dit, ce dernier ne sert pour l'instant... à rien. C'est donc en estimant que les utilisateurs réveilleront rarement et pour peu de temps leur Watch qu'Apple arrive à ces 19 heures d'autonomie en usage mixte. Il ne baisse toutefois pas les bras mais, compte tenu du temps restant avant le lancement, les améliorations seront plutôt pour la deuxième génération de Watch. Vous voilà prévenus. http://www.lesmobiles.com/actualite/16561-apple-watch-l-autonomie-ne-devrait-pas-etre-meilleure.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 23 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2015 J'espère que l'autonomie seras meilleur car si pas la journée en intensif je prend pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saga Posté(e) le 23 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2015 Au des dernières nouvelles, cela ne sera pas le cas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dagostino Posté(e) le 23 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) le 23 janvier 2015 ouias sa serais dommage de pas tenir la journée avec sa montre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 18 février 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) le 18 février 2015 Apple Watch: des fonctions de santé seront absentes La montre connectée de la firme de Cupertino disposera de moins de capteurs que prévus en raison de leur intégration qui s'est révélée compliquée. http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Apple-Watch--des-fonctions-de-sante-seront-absentes-29593499 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 18 février 2015 Signaler Share Posté(e) le 18 février 2015 Cela me surprendrai car c'était bien présent lors de la présentation de la montre et je voit pas Apple faire marche arrière enfin c'est pas le plus important pour moi mais je serait surpris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dagostino Posté(e) le 18 février 2015 Signaler Share Posté(e) le 18 février 2015 oui , moi je serais preneur de cette montre justement pour les fonctionnalités associer a la santé , un peu comme samsung le fait . je vais attendre les premiers retour avant de me vautrer sur cette montre , surtout pour l'autonomie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.