Google Pixel 5 & Pixel 4a (5G) : infos, questions et lien

[Virgile]

Il y a 8 heures, Steph a dit :

Disons qu'avec un 865 ou 865+ il aurait été encore plus performant  

 

Mais encore une fois : cela aurait changé quoi une fois le mobile en main en utilisation intense ?

 

Puisque je t'explique qu'avec l'optimisation présente, aucune différence perçue avec n'importe quel Smartphone avec un 865, 865+ ou suivant ?

 

Désolé mais je ne comprends pas à moins que ce ne soit "que" psychologique de "savoir" que c'est une référence similaire aux autres produits haut de gamme du marché en ce moment.

 

Enfin, n'oublions pas le prix qui lui, n'est pas haut de gamme sur ces nouveaux Pixel.

 

Idem pour les remarques ci-dessus pour l'appareil photo : ce qu'il y a dedans, honnêtement, je m'en bats les steaks  Seul le résultat compte et tout ce que je prends en photo avec, peu importe le mode/situation, me parait au top.

 

Mon avis reste subjectif et heureusement que tout à chacun pense différemment

 

Un tableau comparatif des 3 modèles que je trouve bien fait :

 

https://www.theverge.com/21495864/google-pixel-5-4a-5g-comparison-specs-features?fbclid=IwAR3LJHGMu1X98a4AiRWR6PYQ1KdOFJwhbAsD201lakyTCxJs8zTQdQQeym0

 

PS : @brice pourrais tu renommer le topic "Google Pixel 5 & Pixel 4a (5G) : infos, questions et liens" ou quelque chose du genre ?

 

[Brice]

Il y a 5 heures, Davidsic a dit :

Non mais la je ne parle pas des Youtubeurs habituels "bien établis" dont certains sont meilleurs ou plus honnêtes que d'autres mais de ces vidéos qui essayent de faire gober d'un comparatif photo alors qu'ils ont juste volé des photos ça et la sur le net et qui ne sont même pas prisent avec les appareils concernés...et il y en a pas mal !  

 

Je l'ai déjà dit mais techniquement les photos des Pixel ne sont pas les meilleures mais subjectivement ce sont celles qui plaisent au plus grand nombre.

 

D'ailleurs les remarques de anandtech sont pertinentes concernant le hardware "old school" qu'utilisent les pixel pour leur apn, ils ont beau être ceux qui maitrisent le mieux le post traitement informatisé ça ne peut pas entièrement gommer le matériel modeste utilisé.

 

Bien que le mode portrait est très efficace et facile pourquoi imposer une prise de vue rapprochée et ne pas laisser le choix du grand angle traditionnel ? Il y a des problèmes de bruit qui perdurent de génération en génération ect...

 

Ce sont probablement les conséquences de choix économique en matériel et R&D, enfin ici ils auront du bosser quand même sur l'ultra grand angle   mais encore une fois il ont viré le capteur zoom alors qu'ils avaient estimé que c'était préférable l'an passé sur les 4/XL...pourquoi n'avoir pas proposé les 3 ? Car ça aurait eu un coût évidemment et vu qu'ils ne voulaient pas vraiment faire un HDG coûteux cette année.

 

Ils ont viré la reconnaissance faciale évoluée pour ne proposer qu'un lecteur d'empreintes a l'arrière (je n'aime pas) mais sans laisser la possibilité d'une reconnaissance faciale 2D comme des tonnes de smartphones le proposent pourtant...

 

Imaginez du hardware a la Huawei ou Samsung mis au point by Google...ça ça serait du très lourd mais visiblement ils n'ont pas envie de s'aventurer dans cette voie pour diverses raisons.

 

Bon, je dis tout ça mais je pinaille, beaucoup de smartphones sont bons maintenant et ces Pixel le sont aussi, il faut bien pinailler pour leur trouver des défauts et la plupart des acheteurs ne vont pas se soucier de ces détails et sous détails 

 

Oui le hardware est pas au top mais pour une personne qui joue pas c'est quoi l'intérêt d'avoir du hardware dernière génération ??

 

Moi je pense que Google contrairement aux autres constructeurs est a l'écoute du marché ....

La plupart des consommateurs veulent un mobile qu'ils peuvent payer sans vendre un rein et sans avoir l'impression de se faire avoir en voyant le prix baisser de 30% au bout de 2 mois  et Xiaomi viens de faire pareil après les ventes pourris de son modèle a 1000€, les constructeurs depuis 2/3 ans se foutent de la gueule du monde avec leur prix ... un note 20 Ultra a 1300€ , un OnePlus a 1000€ , un Xiaomi a 1000€ , un Oppo a 1200€ c'est du foutage de gueule ... La palme restant si les rumeurs se précisent a Apple avec l'iPhone 12 qui risque d'être fourni sans chargeur , sans écouteur et encore en 64 Go pour un prix soit égal soit un peu plus chère. A part les modèles pliants qui la forcement coute beaucoup plus chère en R&D et en fabrication je comprend pas qu'on arrive a de tel prix pour les HDG mais bon il y a facilement 40% de marge du constructeur voir plus ... 

 

Ils ont compris aussi que une reconnaissance du visage hyper complexe et sécurisé ça sert a rien et la pandemie ça leur donne raison (même si bien sure le 5 était deja finaliser au début de la pandemie) quand j'ai vu des potes a moi avec des iPhone a 1600€ être obligé de taper leur code car Facetime pouvait plus les identifier ... Qui a besoin d'avoir un truc super sécurisé pour un mobile sérieusement ? a part des dealers et des hommes politique sincèrement je vois pas  (et encore les hommes politiques utilisent des trucs bien plus sécurisé)  , les gestes pour controler son smartphone comment dire  j'ai sur le Note 20 , j'avais sur le Note 10 et j'ai jamais utilisé et pas certain que ceux qui avait le Pixel 4 s'en servait beaucoup 

 

Pour le capteur je préfère aussi un capteur physique et l'idéal reste sur la tranche car on peut déverrouiller facilement qu'il soit posé ou pas ....  

 

Pour moi Google revient a ses sources avec un mobile optimisé et que les gens peuvent acheter (le google 4a pour moi de ce côté est le top)  qui fait de très bonnes photos et je comprend encore plus Virgile qui a 3 filles et donc forcement c'est son sujet de photo préféré  et pour ce qui est de prendre en photo des gens et le mode portrait même avec un vieux capteur j'ai jamais vu mieux .. 

 

Pour moi ce 5 va bien se vendre mais par contre niveau marketing j'aurais sorti le 4a bien avant car beaucoup vont pas franchir le cap des 300€ a mon avis ... moi je sais pas encore si je prendrais un 4a ou un 5 en complément du Fold 2 je verrais bien  

[mr Chang]

Je trouve intéressant que visiblement Google n’ait pas besoin de la puce la plus puissante pour gérer les algorithmes photo.

[ChrisB]

Photos prises avec le Pixel 5 et 4a 5G :

https://9to5google.com/2020/09/30/pixel-5-4a-5g-camera-samples-show-off-night-sight-improvements-ultrawide-more-gallery/

 

 

Modifié le 1 octobre 2020 par ChrisB

[naked snake]

J'espère que les délais seront respectés , ici quand je vois en Allemagne ou je vais généralement chercher mes Pixel déjà le Pixel 4a qui était prévu à la vente à partir d'aujourd'hui 1er octobre est disponible dans une dizaine de jours seulement , en France quelqu'un l'a déjà vu en boutique ? Car même sur les sites français style ( darty , boulanger , ... ) sur leur site la livraison est prévue vers fin octobre de même que sur le Google Store que ce soit en France ou Allemagne pareil livraison vers le 20 octobre , pour en revenir sur le Pixel 5 de même la ou je vais généralement ils mettent un délai de livraison au 19 novembre !  Je me demande si en le pré commandant sur le Store la date du 15 octobre sera t-elle bien respectée ?

Ce qui m'étonne un peu aussi , par exemple sur Youtube ou autre sites de review  il y' a quasi rien à voir pour l'instant 

 

Edit : Sur le lien que tu viens de poster Chris ils disent que le Pixel 5 arrive aux US le 29 octobre , ont à encore le temps visiblement.

Modifié le 1 octobre 2020 par naked snake

[ChrisB]

Oui aux US, j'ai quand même bon espoir que tous les revendeurs affichent la bonne date en France, c'est à dire le 15 octobre.

[naked snake]

Je l'espère aussi ! 

[Davidsic]

Oui je suis également étonné que les sites spécialisés et autres youtubeurs n'ont visiblement pas leur exemplaire pour publier leur habituelles prises en mains 

 

Puis comme dit plus haut toujours pas prévu pour la Belgique et Luxembourg

 

Merci pour le lien ChrisB,  ces photos ont toujours les même qualités mais aussi défauts typiques des Pixel

 

Voila l'explication de la disparition du système de reconnaissance faciale et de gestes...

 

Pixel 5 : le capteur radar (Soli) était juste « trop cher »

 

Citation

Rick Osterloh, le responsable de la division hardware de Google, a expliqué l'absence de Soli sur le Pixel 5. Et ce n'est pas à cause de l'échec du Pixel 4...

-> https://www.frandroid.com/marques/google/776245_pixel-5-le-capteur-radar-soli-etait-juste-trop-cher

 

Puis l'explication de la recharge sans fil avec un dos en alu https://www.frandroid.com/produits-android/776391_pixel-5-comment-google-a-concilie-aluminium-et-recharge-sans-fil

 

Pour revenir aux choix de Google, la meilleure solution a ceux qui préfèrent du Hardware HDG plus habituel et les dernières puces puissante mais apprécient l'expérience Google et notamment l'interface = Oneplus 

[Virgile]

Il y a 1 heure, Davidsic a dit :

 

Pour revenir aux choix de Google, la meilleure solution a ceux qui préfèrent du Hardware HDG plus habituel et les dernières puces puissante mais apprécient l'expérience Google et notamment l'interface = Oneplus 

 

Sauf que la qualité photos est super loin de ce que Google fait

 

Il y a 2 heures, ChrisB a dit :

Photos prises avec le Pixel 5 et 4a 5G :

https://9to5google.com/2020/09/30/pixel-5-4a-5g-camera-samples-show-off-night-sight-improvements-ultrawide-more-gallery/

 

 

 

Ça ce sont des photos du dossier de presse de Google, j'attends que les premiers samples journalistes circulent. 

[dagostino]

je sait que le sujet a déjà était évoquer, je trouve le prix élevé pour le matos embarquer (snapdragon 765G). 629 euro pour google s'est du moyen de gamme ??? A ce prix l'on as un s20 FE 5G qui propose une meilleur config . Pour moi le pixel 4a reste le meilleur rapport/qualité prix 

[Virgile]

Bah tu es bien le seul à avoir cet avis  Tous les articles français et étrangers depuis hier soir et ce matin saluent le super rapport qualité prix de ces 2 produits.

 

C'est plus que du moyen de gamme en plus.

 

Perso je ne vois absolument aucune différence à l'usage avec ce que vous appelez des "modèles haut de gamme" (via le tarif et/ou la fiche technique) et ces Pixel.

 

 

[ChrisB]

On a deja eu la discussion.

 

Je préfère l'expérience Google à celle de Samsung.

 

Modifié le 1 octobre 2020 par ChrisB

[Davidsic]

Androidauthority s'est penché sur le choix de Google du processeur 765G et c'est instructif car au delà de la puissance brute mesurée par les benchmark ce processeur est très capable et moderne et n'est pas un handicap comparé au 865  https://www.androidauthority.com/snapdragon-765g-vs-snapdragon-865-1112843/

 

La différence se fera peut-être ressentir pour les gamers jouant aux jeux les plus graphiquement exigeant mais a part ça...

 

Comparaison compliquée avec le S20 FE je trouve car déjà il y a une différence de taille d'écran et donc de dimensions (le Pixel 5 est très très proche du 4a en taille)

 

 

[Virgile]

Je suis bien d'accord

 

C'est un faux débat, il faut aller au-delà d'une fiche technique théorique.

 

Tableau bien pratique qui compare les 3 modèles, si cela peut vous aider :

 

https://store.google.com/magazine/compare_pixel

[Ulysse]

Ca devient vraiment comique  

 

Il y a 6 mois, quand les chinois (Huawei, Oppo, Xiaomi) annonçaient des telephones a 1200 ou 1500 euros avec des specs d'un niveau élevées, nombre de personnes sur ce forum (hein @Davidsic  ) trouvaient cela complement normal. Et ils prédisaient meme un certain succes pour ces modèles !

Meme OnePlus qui avait bâti sa reputation en étant un flagship killer a sombré dans la démesure, en augmentant considérablement ses tarifs.

Il fallait (au minimum) un processeur Snapdragon 865, avec au moins 12 Gb de ram et 512 Gb de mémoire.

Ecran 120 Hz et QHD (mais que fait Samsung ! Pourquoi ces 2 critères sont incompatibles ?! ).

 

Quand Google pressente un telephone, a moitie moins cher que les chinois (Pixel 5 a 630 euros), ce n'est pas assez cher !

 

Je rejoins @Brice sur son precedent post: a quoi ca sert ?

A part les personnes qui utilisent leur telephones pour jouer a des jeux a 60 fps toute la journée, ca ne sert pas a grand chose.

Le point clef est l'experience utilisateur. Entièrement d'accord avec @Virgile

Un iPhone (oui, c'est cher, mais aucun fabricant n'est capable de proposer le meme eco système) est optimisé et c'est fluide.

Google démontre qu'Android n'est pas aussi mauvais qu'on le pense, et que c'est plutôt du cote des interfaces des constructeurs qu'il faut regarder.

 

Personnellement, je recherche un telephone avec une autonomie correcte, un bon écran et surtout une partie photo de bonne qualite.

Et Google rajoute sur sa gamme 2020, un element important: la compacité.

On revient a du basique. Je prefère un écran de 6", plutôt que des formats qui ressemblent davantage a des portes de placards.

 

J'attends avec impatience ce Pixel 5, qui semble être le meilleur choix dans la gamme Pixel 2020.

Il remplacera un de mes deux Pixel 3 ou 3a (que j’apprécie pour leur compacité avec une utilisation perso).

Sur la partie photo, les Pixel ne sont pas parfait (zone sombre, par ex.), mais il y a eu des progrès notables depuis 2 ans et ils sont dans le peloton de tete.

Je ne suis pas inquiet pour les performances, et l'approche de Google de proposer un téléphone avec des compromis est intéressante.

On reste sur des prix raisonnables et il faut saluer l'initiative.

 

Merci Google, ca fait du bien !