Saga

Joyeux anniversaire !!

Notre TVA s'élève à 8% pour le coup c'est 11,6% de moins que vous

Incurver une face arrière pour plus de confort en main, je comprend, mais incurver l'écran, je cherche encore le sens et l'utilité d'un tel design Pour les couleurs, pourquoi pas, ça fera du choix !

C'est le Macbook Pro Retina ? Si oui, je te conseille encore une fois de passer ton chemin sur cette version, et attendre les processeurs Haswell si tu le veux vraiment. Il est mal équilibré, pas optimisé. Il a été conçu avec Haswell en tête au niveau des performances GPU. Pas forcément pour jouer bien sûr, mais la réactivité de l'interface. Sur ce Mac, on est très vite tenté de passer à la résolution 1440*900 pour gagner de la place sur l'écran, et une fois qu'on est dessus, il suffit de trois bureaux sous Mission Control avec des apps ouvertes dedans pour connaître lags et blocages de l'affichage en tous genre. En définition Retina, c'est un peu mieux mais pas la panacée non plus. Donc si tu veux VRAIMENT le Retina, attends jusqu'à cet été où normalement, ils seront révisées avec Haswell. De plus je crois qu'il n'y a pas de SSD tiers pour augmenter la mémoire en ce moment (à vérifier chez OWC). Perso quand j'ai changé de Mac en février, j'ai longtemps hésité entre le Air et le Retina, et après avoir testé le Retina mon choix a très vite été fait. Certes on gagne un écran absolument superbe, mais on le paye trop cher en rapport avec la dotation de la machine et de son prix. En plus c'est un achat sur le long terme, donc ce critère disqualifie direct le Retina à mon sens, qui a déjà de la peine maintenant. Si on veut du Retina actuellement, il vaut mieux prendre le 15", car ce modèle a vraiment les moyens de ses ambitions. Si c'est le Pro Classic, à toi de voir. Tu gagneras la possibilité de changer la RAM et HDD, donc plus d'évolutivité. Mais tu auras l'écran le plus mauvais de la gamme 13" et un poids de 2Kg à mettre en relation avec le 1.6 Kg du Retina et le 1,3 Kg du Air. Si tu es appelé à transporter ton ordinateur souvent, c'est aussi un point à regarder. Donc pour moi le Air, par rapport à son prix est le meilleur choix que tu puisses faire. Il est largement assez puissant (en Core i5 j'en ai pas encore trouvé les limites), son SSD est très performant, son écran est un juste milieu entre le le Retina et le Classic. Perso je pense prendre à terme un Retina, mais j'attendrai plusieurs révisions afin que Apple peaufine son concept.

De toute façon les SSD tiers coûtent le même prix, voir plus cher maintenant que Apple a baissé le prix de sa mémoire, pour des performances meilleures (mais plus de beaucoup car on est limité par le SATA 3 6Gbps). Je dis de changer le SSD après coup pour étaler les coûts. Mais si tu le peux, je te conseille bien évidemment de le prendre direct avec 8Go RAM et 256 Go de SSD

Alors ne prend pas le Retina, cette première mouture est vraiment très déséquilibrée. Si tu en veux vraiment, attends les processeurs Haswell, en fin d'année Je suis plutôt pour aller sur un Air, perso depuis que j'en utilise un en 13", et ayant deux Macbook Pro 13" classic, je ne pourrais pas retourner sur ce dernier. En particulier pour l'écran et le poids. Et sur le Air, si la RAM est soudée et qu'il faut direct prendre 8G0, le SSD est upgradable.

Normal, la 3G consomme beaucoup plus que la 2G, en veille comme en utilisation. Tu as fait comment pour virer la 3G ? Depuis iOS 6.1 il n'est plus possible de bloquer sur la 2G. (Ou alors c'est que pour le iPhone ayant reçu la màj pour la compatibilité LTE).

Airdroid est une bonne idée, je l'ai essayé avec mon Galaxy Note II, mais il ne permet pas une grande flexibilité et ne prends pas en charge pas de formats, en tout cas pour l'audio.

Moi c'était un Nokia 5110 en 1999, l'ancien de ma grand-mère. Mais il a pas fait long, il a très vite été suivi par un Nokia 3210 EDIT : quand je regarde les principales caractéristiques aujourd'hui, ça me fait bien rire quand même

Pour l'instant en Suisse, ça tient plutôt bien ses promesses, et la couverture avance très vite, je crois que Swisscom veut atteindre les 70%-80% du territoire avant la fin de l'année (bon c'est pas la même surface territoriale non plus) Chez nous on a des abo qui sont segmentés en fonction du débits, par exemple le mien l'est à 21 Mb/s mais je mesures souvent bien plus en LTE, dans les 50 Mb/s en moyenne. C'est impressionnant quand on charge un album acheté sur iTunes ou pour le chargement d'une app. Et c'est vraiment utile quand on se sert de son mobile comme borne Wifi. Mais pour du surf Web ou du messaging... Je cherche encore l'intérêt d'avoir une telle connexion. C'est vraiment pas comme quand on est passé de la 2G à la 3G où la différence de vitesse était vraiment flagrante. Pour une utilisation courante, je ne note pas une grosse différence. D'ailleurs, je n'active la LTE uniquement pour le point d'accès Wifi, encore faut que je sois couvert. Autrement je reste bloqué sur ma 3G à 21 Mb/s qui est bien assez rapide.

Game of Thrones vient de recommencer, il était temps ! Sinon Mad Men recommence bientôt aussi je crois

Bravo à tous ! Une Mophie Juice Pack Helium pour moi (une coque intégrant une batterie supplémentaire )

Moi je relativise, et je me félicite qu'ils soient là bas et pas ici. aussi

Euh, en tout cas quand je regarde dans ma barre d'adresse sur l'iPhone, c'est la même adresse.

Je me disais aussi

Euh .... Le rapport entre le démontage d'un terminal et la canicule ?

Ouaip, pas sûr que ce format ait de l'avenir, même chez Samsung. Avant, quand le plafond des smartphones se situait à 5.3", et le plancher des tablettes à 7", ou pouvait fair la différence entre les deux appareils, mais là, on brouille les cartes... Je sais pas ce que les constructeurs cherchent à obtenir en procédant ainsi...

L'Exynos Octa supporte bien la 4G : http://www.journaldu...os-octa-4g-lte/ênant à mon sens Pour le réglage de l'expo, le S3 avait une mauvaise gestion de cette dernière en auto, mais si elle est meilleure sur le S4, cela ne sera pas gênant à mon sens

J'ai pas vraiment testé sur la longueur, mais une fois que j'avais identifié visuellement où elle se trouvait, cela ne m'a pas gêné pour naviguer dans le mobile. Mais il faut dire que j'ai testé pas mal d'Android, et je ne les ai jamais gardé très longtemps, pour le coup je n'ai pas pris d'habitude par rapport à ça, c'est probablement pourquoi je n'ai pas de problèmes avec cette disposition des touches..

Bon anniversaire Jacques !

Heureusement que tu es là mimstyle --- Bien que je n'aies pas eu le S4 en main, je suis assez d'accord avec le comparatif d'écran posté par David : l'iPhone 5 et le One sont un pas devant les autres

Swisscom l'a reçu ce matin dans ces shops, je suis allé le triturer un peu - L'écran est vraiment magnifique, le plus beau que j'aies vu sur un mobile à ce jour. Couleur saturées mais justes (et pas fluos), contraste très bons, angles de visions ouverts... En tout cas eu égard à mes deux derniers Android (le Xperia Z et le Note II), l'écran est vraiment un cran au-dessus. Par contre, et maintenant que j'ai de quoi comparer, 1080p pour plus de 460 ppp en définition (et quelque pixels en moins sur Z), je peux le dire : c'est de la masturbation marketing. Je ne vois pas de différence de finesse/netteté avec un mobile de plus de 300ppp. Par contre avec le Note II, la différence est flagrante. - Finition top de chez top, entre le Xperia Z et le One, je ne pourrai pas dire lequel s'en tire mieux à ce niveau. Par contre à l'enseigne de la prise en main, qui m'avait rebuté sur le Z, le One s'en tire extrêmement bien grâce à son design plus en courbe. Je préfère largement le toucher de l'alu à celui du verre ou plastique, c'est un plaisir à avoir en main. Il très proportionné, j'arrive à couvrir 90% de la surface de l'écran avec mon pouce sans trop faire voyager le mobile dans la main. Cela vient du fait, par rapport au Z que l'écran est plus petit, mais je préfère largement un écran de 4,7" physique ET effectif que 5" physiques et 4,7" effectifs, au niveau de l'aisance en main, ça joue beaucoup mine de rien. - J'aime pas trop Sense à la base, donc j'arrive pas à arrêter un avis objectif sur Sense 5. Mon sentiment est que cela fait (toujours) un peu trop usine à gaz. Par contre c'est très très fluide, sur ce point là rien à dire, aucun ralentissement où que l'on soit dans les menus ou l'application qu'on lance, contrairement au Z et au Note qui marquaient un temps d'attente à l'ouverture de certaines apps. Mais je préfère de loin la surcouche épurée de Sony, là-dessus HTC fait trop "fouillis" pour moi. Je ne pense pas le prendre tout de suite, j'attendrai d'avoir le S4 entre les mains pour décider, et surtout que je puisse le trouver en blanc nu (Swisscom a une exclu sur ce coloris). Mais clairement, HTC a une sacrée carte à jouer, il faudra voir comment se débrouille le S4, mais par rapport au Z, ce dernier ne conserve pour lui que son étanchéité et une surcouche plus légère.

J'ai déplacé les messages dans l'autre topic, merci de continuer là-bas et de laisser celui-ci exclusivement aux questions de disponibilité du S4

Une question : à part pour comparer, qui visionne en full size des photos prises avec un smartphone ? ... ... ... Ok c'est ce que je voulais savoir. Parce que cette différence n'importe à personne si ce n'est aux geeks qui représentent 0,0000001% de la masse des acheteurs. Donc il faut arrêter de fustiger le One et ses 4MP. Les gens normaux, les clients lambdas, se servent tout au plus d'un APN de smartphone pour mettre des photos sur FB, les dégrader avec des filtres sur Instagram, ou les partager sur un autre smartphone duquel elles ne sortiront probablement jamais. Je doute aussi qu'un jour (ou alors il est très très lointain), les smartphones puissent devenir un outil de choix pour les photographes, amateurs ou pro, qui, eux, ont de la considération pour ce genre paramètre. Nous sommes extrêmement bien placés ici pour savoir que le nombre de MP ne fait de loin pas tout. Dire le contraire, c'est juste de la mauvaise foi. Mais on en voit de plus en plus ici.... Je ne vais pas m'en faire pour aussi peu.

Je verrais, c'est l'encombrement qui risque de me poser problème pour des situations où je n'ai besoin que d'un smartphone. Deux jours que je l'utilise et la compacité de mon iPhone 5 me manque dans certains cas, surtout ceux où je dois me servir de mon téléphone à une main, et ils sont malheureusement plus nombreux que je ne voudrais l'admettre.