Saga

J'ai beau relire les fiches du S3 et du One X côte à côte, c'est le jeu des 7 différences quand même. Le HTC garde pour lui des dimensions plus contenues, de meilleurs plastiques et 32 Go embarqués et reste moins cher. Du coup je me demande ce que le S3 conserve pour justifier un prix aussi élevé, car un port SD ça coûte pas cher, et si on paye des fioritures logicielles comme S Voice bof quoi. A côté de ça on a quand même des plastiques glossy... Au moins quand HTC et Apple proposent un téléphone hors de prix, il fait pas téléphone pour ado femelle de 14 ans...

Joyeux anniversaire

En revanche sur le CR de Test-Mobile, le testeur dit que si la qualité d'assemblage est bonne, les plastiques font cheap, surtout la face arrière. Ce serait très con vu le prix du bousin. Le lien : http://www.test-mobile.fr/actualites/samsung-galaxy-s-3-nos-premieres-impressions-035065/

Prix conseillé en Suisse : 899.- On le trouvera bien moins cher chez des marchands genre Digitec mais il faudra de toute façon porter la main au porte monnaie... Pour avoir bien testé le Galaxy Nexus qui reprend le même design avec + ou - la même taille d'écran (je crois que le GN fait 4,7") c'est largement faisable vu que l'écran occupe mieux la coque et que celle-ci ne grossit presque pas par rapport au S2. ----- Par contre, déçu que l'on reste sur du plastique, après les rumeurs sur de la céramique et surtout vu le prix annoncé.

En tout cas cela risque fort d'être mon prochain mobile ! Reste à voir la colorimétrie de l'écran "de visu" et l'autonomie car même avec une batterie de 2100 mAh et un gravure de 32nm je pense qu'il va sucer. Par contre la touche Home physique c'était pas indispensable pour moi, je sais que certains seront content mais la chose qui me faisait le plus plaisir avec ICS, c'était la possibilité pour les constructeur d'abandonner ce genre de contrôle physique. Pour le GPU, assez normal qu'il mette un coup de latte au 4S sorti il y'a huit mois. En passant c'est un GPU Mali 400 (donc le même que le SGS 2) dont la fréquence à simplement été doublée à ce qui semblerait. Moi ce qui me botte bien c'est la taille : très proche du Galaxy Nexus qui malgré la taille de son écran est utilisable à une main sans trop de peine. Y'a pas de grande surprise sinon : Samsung à fait une refresh d'un produit déjà excellent, comme le fait Apple. Et au passage, ils vont porter le coup d'estoc aux ventes du 4S tout en mettant la misère aux autres constructeurs Android et être peinard pendant un an.

Sur Mac, je n'utilise qu'une chose : Little Snitch C'est un utilitaire réseau qui permet de contrôler les connexions sortantes et les ports utilisés. Et à la base je ne m'en sers pas pour les éventuels virus ou Trojan Horses mais pour bloquer l'accès de mes soft acquis "ailleurs" aux serveurs des développeurs. Mais clairement cela aide à bloquer les connexions vers certains sites Web. Autrement j'ai juste fait un scan avec Virus Barrier l'autre jour pour vérifier s'il n'y avait pas de problème, j'ai constaté qu'il n'y en avait pas alors je l'ai désinstallé. Franchement, si : - On ne va pas sur des sites douteux, - Que l'on ne télécharge pas ses apps/fichiers sur des sites agrégateurs de liens mais directement sur les sites du/des développeurs, ou ... - ... le cas échéant s'il s'agit d'apps crackées sur des sites peu sûrs comme des trackers publics, - Dans le cas où on utilise un client email, avoir paramétré le webmail pour bloquer les spams (chose que l'on croit insurmontable,mais qui est simple, même pour le profane). On ne risque rien, et cela vaut autant sur Mac et sur PC. C'est ce qui est entre la chaise et l'ordinateur, le problème en cas d'infection dans 90% des cas. Pour en revenir à Little Snitch sur Mac. c'est très pratique et cela va au-délà de la simple protection. Mais une fois configuré (ce qui prend une ou de deux semaines vu qu'il faut autoriser/refuser la plupart des connexions) c'est transparent et très pratique.

Bravo à tous !

Pourquoi je trouve ça crétin ? Car je trouve que c'est à l'utilisateur de choisir s'il en veut une ou non ! De plus elles sont assez dures à enlever (j'ai enlevé celle du Arc de ma sœur j'ai cru que l'écran allait venir avec) et sont de très mauvaises qualité. Ok il faut la technique pour les enlever sans peine (comme la pose) mais t'as vraiment l'impression que c'est pas fait pour. De plus, pour moi coller une protection de cette manière (on a juste l'impression que Sony ne veut pas qu'on l'enlève) est un aveu de la fragilité du matériau sous-jacent. Au niveau des touches sensitives, j'ai eu plusieurs Xperia S dans les mains y'a pas la sauce ne prend pas. Je suis pas fan à la base mais j'ai eu moins de problèmes avec celles des SGS2, Lumia 800 et Autres. Le verre c'est du verre, celui qui équipe les smartphones haut de gamme de toute façon jusqu'à un certain point. On est d'accord sur le fait que l'inrayable n'existe pas mais le CGG a deux choses pour lui : - le simple fait de savoir que c'en est. Du coup je sais pas, cela provoque chez moi une sorte de repos psychique car je me dis "je n'ai pas besoin d'apporter un soin particulier à l'écran" (mais je suis très soigneux il faut l'avouer). - ce verre a un traitement qui fait que le doigt glisse mieux sur la surface de l'écran et c'est plus agréable. Préférence d'utilisateurs ou faiblesse au marketing ? Les deux sûrement ...

Le fait que Apple ait obtenu l'exclusivité de l'utilisation du liquid metal ne veut pas forcément dire qu'ils vont l'utiliser pour l'iPhone. Je pense notamment aux nouveaux MacBook pro qui vont, si la rumeur quant au prochain refresh se confirme, se débarrasser du lecteur optique afin d'être plus fins. Les modèles 15" et 17" vont ils être assez rigides avec de l'alu? Peut être que Apple va utiliser du liquid metal pour les Mac en priorité.

Bravo à tous !

Et résolution 4k

Sony remplace ou répare les XS touchés par ce problème je crois ? Si c'est le cas tu ne risques rien Moi aussi il me tente beaucoup, déjà parce que c'est Sony et ensuite parce qu'on sent que le concept Xperia est arrivé à maturité avec ce XS. Seuls trucs qui me bloquent : - Pas de push mail pour les comptes non Gmail comme c'est le cas avec Samsung p. ex. - Touches sensitives, franchement après avoir manipulé plusieurs fois des XS je suis toujours pas convaincu - Pas de ICS, donc si je teste c'est pas avant qu'il ait reçu sa màj - Ce truc de protection d'écran que je trouve crétin. Autrement l'écran à lui seul m'aurait achevé Apple a du soucis à se faire pour son iPhone 5 car là c'est du grand art !

Je pense que sur un forum de geek comme celui-ci, il n'y a rien de choquant à revendre un mobile après avoir jugé qu'il n'était pas fait pour soi Phillippe a voulu vérifier de lui-même, cela ne lui a pas plus, c'est bon pas besoin d'épiloguer. Comme si c'était le seul à revendre un mobile 24h - 48h après l'avoir acquis... Et on en a jamais fait un foin... En plus je le rejoins sur un point : à l'heure où tout les constructeurs proposent du CGG ou équivalent sur leur mobile haut de gamme, que Sony propose toujours ce combo protection nulle + verre de qualité inférieure est un peu hasardeux. @ Phillippe : par contre tu n'as pas eu de poussières sous l'écran sur celui-là ?

Oui, j'ai vu cet article après avoir écrit mon post. En effet je n'avais pas pensé au changement de ratio de l'écran !

Pour les Suisses : Digitec et Mobilezone (certaines succursales) ont le noir en stock

Moi je me sers d'iCloud, c'est fiable et je n'ai jamais rien perdu. Une fois la sauvegarde descendue je connecte juste au Mac pour synchroniser la musique et c'est bon.

Qu'est ce qu'on a pu critiquer en effet Mais l'iPhone reste le smartphone le plus vendu et le S2 est le deuxième, cela sera pareil avec le S3 et le 5. Donc ils n'ont pas fini de rire

3.7" c'est mes goûts perso, si Apple augmente la taille de l'écran de l'iPhone ce ne sera probablement pas aussi sensible Après il faut voir si Apple veut garder sa résolution ou l'augmenter. Car dans le premier cas on est plus Retina si on dépasse les 3.7". Et si on les dépasse ce sera une régression.

Ils sont obligés, ne serait-ce que pour de mettre au niveau de la concurrence. Après perso 3,7" ça me suffit et 4" voire 4.3" pouces sont de grands maximum. Par contre j'aimerai enfin la possibilité de upper des fichiers depuis Safari. Ça et deux-trois petites choses.

C'est quand même récurrent ce genre de situation. Sony propose un bon challenger, HTC fait un petit mieux mais avec d'autres tares, et la fin ce sont Samsung et Apple qui rigolent

En fait, il faudrait juste un écran 4" Retina. Passé ce point, j'attends plus d'améliorations logicielles d'iOS 6 que d'améliorations hardware.

En tout cas, j'espère que cette mouture sera compatible avec les capsules Nespresso

Pour la différence de fluidité avec le Xperia S, c'est sûrement dû au fait que Sense est très complet et donc très lourd. Le contraire de la surcouche de Sony qui est très spartiate. Mais ça me fait rire, sur Twitter un type disait "si vous avez besoin d'un quad core pour que votre OS soit réactif, il y'a un problème quelque part" Force est d'avouer qu'il a raison.

Jamais eu ce problème, avec ou sans Combox

En tout cas niveau photo, ce que l'on peut constater sur les divers exemples postés dans les premiers tests, c'est que le One X produit comme ses prédécesseurs une dominante rouge/bleue qui donne une colorimétrie un peu aux choux. C'est récurrent chez HTC, un peu comme le voile blanc chez Sony/SE, et ce n'est toujours pas réglé. Je préfère nettement le rendu d'un SGS2 ou d'un Xperia S au niveau des couleurs. HTC avait annoncé une qualité photo hors normes, mais si c'est loin d'être mauvais je ne vois pas de progrès extraordinaires rapport aux terminaux HTC plus anciens. D'un autre côté je m'en fiche un peu car cela fait longtemps que je ne prend plus un mobile pour son APN.