Davidsic

Je suis lecteur de sites "conspirationnistes" mais de la a voir le complot pour tout les sites il y a de la marge. Mais je suis d'accord, leur mesures ne sont pas toujours représentatives de l'utilisation de chacun d'un modèle a l'autre, ils avaient mesuré une autonomie inintéressante pour le Lumia 1020 alors que je n'ai jamais trouvé son autonomie bonne Mais d'après ton retour et ceux d'autres on peut affirmer sans problème que le 6+, Note 4, Z3 compact ont une excellente autonomie, le G3 étant dans la bonne moyenne pour moi. Par contre ou je suis étonné c'est l'autonomie parfois hallucinante que tu peux obtenir avec un phone (peut importe lequel) ! Je crois que tu avais fait +- 50h avec le G3 alors que je n'ai jamais dépassé +- 32h et je ne me considère pas comme un heavy user. Pub noël Note 4 http://youtu.be/QmtithY_TeM

En effet belle performance de l'i6+ mais bon, pour les test ils utilisent une méthode bien précise (phonearena appelle ça un custom web script) qui est censée reproduire un usage normal réel. Tout comme gsmarena ils sont arrivé a une meilleure endurance de la batterie avec le Note 4. L'iphone 6+ comparé au G3 est meilleur de quelques minutes seulement (15 mins), le Note 4 ayant une meilleure autonomie que le G3 la logique semble respectée. Mais il faut reconnaître qu'en veille cet iPhone 6+ semble être un chameau !

Mais je peut déjà fermer toutes les apps en une fois car c'est en natif avec le G3 tout comme beaucoup de Galaxy ect...Mais ça se fait un poil moins immédiatement. Oui moitoi il y a des choses très pratiques dans les surcouches horrible des méchants constructeurs ! Je peut aussi mettre le téléphone en silencieux en baissant au minimum le volume mais je ne peut plus le faire avec un appuis long sur le bouton power. Avant après un appuis long sur power en plus des 3 options actuelles il y avait en dessous 3 icônes représentant le son coupé, vibreur et sons activés. Ces 3 options ont disparus. Ce n'est pas grave mais bon ça oblige a re-régler le volume après.

Mini retour de mon G3 sous Lollipop 5.0 Bien que ce soit une grosse maj avec beaucoup de nouveautés pour mon utilisation simple ça ne change pas grand chose. Petite déception car mon G3 semble avoir un petit peu plus de lags que sous Kitkat ! Et l'autonomie semble exactement pareille, j'ai même fais moins bien que d'habitude mais je l'ai utilisé un peu plus aussi donc bon... J'utilise une autre police disponible que celle par défaut mais elle ne s'applique plus toujours partout comme par exemple dans l'entête des messages Whatsapp ! Mais les conversations gardent la police que j'ai choisie. Bizarre Le gestionnaire de tâche ne me dérange pas mais je préférais le choix offert par LG de différentes vues dispo. Fermer toutes les applications en une fois demande un peu plus de temps (la différence est très minime et pas gênante, juste une observation) . Quick memo + s'est invité tout seul dans la barre de notifications/raccourcis car on ne peut plus le lancer en swipant depuis le bouton home (désormais dédié a seulement la recherche Google/now). J'utilise Quick memo + pour les captures d'écran. Moi qui éteins tout les soir mon G3 j'ai aussi remarqué qu'il mettait un peu plus de temps pour démarrer a l'allumage. Mettre le téléphone sur vibreur n'est plus possible par appuis long sur le bouton power, uniquement via le volume. Pour mon utilisation ça me parait une maj plus esthétique qu'autre chose (même si c'est bien plus que ça), ça rafraîchit légèrement l'interface a certains endroits. J'insiste quand même sur le fait que pour les lags c'est relatif, j'en avait déjà un peu avant et pas vraiment plus maintenant mais pas moins non plus en tout cas. Edit : une vidéo qui contredit un peu ce que je dis...

Review -> http://www.gsmarena.com/samsung_gear_s-review-1182.php

G3

Pourtant ils ont commencé a faire un effort en diminuant le nombres de fonctions dans le S5 et le Note 4. En effet, après avoir mis a jour le G3 en 5.0 il m'a été proposé de mettre a jour une série de apps LG (j'ai oublié le nombre mais genre 7 ou 8) "pour mieux profiter du nouvel OS" que j'ai vu a l'écran. Faut dire qu'avec LG y'a moins de fonctions que leur compatriotes coréens.

K Zoom

Merci moitoi pour la précision, si il y a quelqu'un qui connaît bien stock Android sur le forum c'est bien toi B) J'aime bien le fait que le volet de notifications ne masque plus tout l'écran quand ce n'est pas rempli de notifs. Sinon les notifs sur l'écran de verrouillage c'est inspiré d'IOS je pense. Envoyé de mon LG-D855

ça vaut la peine en effet Android 5.0 ne transfigure pas le G3 , l'interface reste la même pour la plupart. Les changements directement visible sont les notifications, le gestionnaire d'applications et je découvre que l'économiseur d'énergie est celui de Lollipop ; désormais activable immédiatement, a 5% ou 15% et une fois activé la barre de notif et la barre contenant les boutons virtuels en dessous devient orange ! Ce n'est pas très beau mais je ne l'utilise quasi jamais. Faudra que j'aille voir quand j'ai le temps sur le web quelle sont toute les différences par rapport a Kitkat car pour mon utilisation je ne vois pas trop de changements. Rapidité/fluidité identique il me semble.

LG n'a pas menti sur le coup Fait il y a quelques minutes... Sympa le centre de notifications, le look et les notifications sur l'écran de verrouillage Le gestionnaire d'applis et celui de Lollipop, plus les différents choix que proposait Optimus UI mais bon ça a l'air d'être bien. Je découvrirais le reste demain...

Je ne critique pas car je n'en sais rien mais j'ai entendu un avis dire que IOS était devenu aussi "usine a gaz" qu'android au fil des ajouts de fonctionnalités ? Perso sur le peu que j'ai vu IOS a quand même bonifié au fil du temps et devenu plus joli. Perso j'ai toujours aimé l'idée que Android se rapprochait le plus de l'esprit d'un ordinateur

En effet tout ça est exact. C'est vrai que le grand angle du K Zoom prend vraiment large, en effet bien plus large que d'autres smartphones et que d'autres apn (ça je ne le savais pas spécialement). C'est ce que je fait, pour prendre une 'bonne" photo je zoome a 1.2X (et plus si besoin), pour les photos sans importance je ne zoome pas spécialement. En fait ça faisait des années que je n'avais plus d'apn, je ne me servais que de mes smartphones donc pas de zoom, j'avais oublié a quel point le fait de zoomer peut parfois donner des perspectives étonnantes aux photos ! Notez qu'en Corée ce mobile se nomme Galaxy Zoom 2

K Zoom

K Zoom

LG G3 : Lollipop est en déploiement en France -> http://www.frandroid.com/marques/lg/258186_lg-g3-lollipop-en-deploiement-en-france

Il y a des différences software suivant le pays et encore plus avec différents continents. Une maj pourrait sans problème corriger ça, faut juste espérer qu'ils le fasse

@ jacqueminL, j'ai la même chose en réglant le volume avec les écouteurs branché, je n'avais pas remarqué car c'est rare que j'écoute de la musique avec. Cela va de soit pour le flash, c'est toujours cité comme un avantage sur un photophone car en plus ça devient rare vu que les smarphones sont devenu très mince. A une époque on a vu ça dans quelques un : Sony Ericsson K800, K850, Satio, C905, C901 Nokia N82, N8, 808 PV, 1020 et j'en oublie d'autres...

De rien, j'aime beaucoup ce genre de photos de beaux paysages Pendant le changement de mes nouveaux pneus hiver by K Zoom

@ Brice, je ne comprend pas que tu ne comprenne pas a propos du flash LED vs Xénon ! Bon bein voila un exemple pour expliquer (pris ici http://allaboutwindowsphone.com/features/item/20182_Phone_camera_comparison_Nokia_.php dans la comparaison Lumia 830 et 1020) Lumia 830 flash led Le flash au xénon permet une vitesse d'obturation beaucoup plus rapide qu'avec une "lampe" led et donc voila la différence sur un enfant qui bouge. 830 vs 1020 Maintenant bon c'est a chacun de voir si il ne prend jamais des photos familiale ou de fêtes entre amis le soir ect...mais il n'y a rien de mieux qu'un flash xénon pour ça. Les flah led sont installés dans les phones parce qu'ils prennent nettement moins de place, le xénon ayant un condensateur pour fonctionner. Si tu considères qu'il est en fin de vie ok ça ne me pose pas de problème mais bon, il est sorti vers juin et ne devrait pas être remplacé avant un an de vie (comme les Galaxy S) donc il reste normalement 6 mois avant d'être remplacé, si on compte bien ça fait la moitié donc je dirais plutôt qu'il est en milieu de vie...et je ne pense pas qu'un produit de niche comme le K Zoom soit une priorité pour Samsung d'avancer son remplacement ! Oui je fais du "pixel peeping" d'ailleurs je copie/colle une définition un peut amusante mais juste que j'ai trouvé sur le web : Maintenant oui j'accepte un défaut sur le K Zoom que j'aurais du mal a accepter sur un mobile a lentille fixe...mais le K Zoom n'a pas une lentille fixe et ça change tout ! Celui qui ne se sert pas du zoom ou n'en a jamais besoin autant prendre un smartphone normal plus fin moins lourd et qui fait aussi de bonnes photos, phil n'a même pas encore remarqué mais c'est maintenant devenu une obsession sur le forum, sauf si on ne cherche qu'a voir ça ou faire du pixel peeping sur toute les photos qu'on fait a grand angle avec ce vilain petit gros K Zoom ! Vous savez que ce phénomène existe (on va finir par devenir des spécialistes du sujet) aussi sur des apn compacts d'entrée de gamme et parfois plus chers. Le problème serait probablement réglé en utilisant une optique de grande qualité , un plus gros capteur...en réussissant la prouesse de ne pas grossir d'avantage le K Zoom qui doit rester un smartphone ergonomique et de ne pas exploser le prix ! Un device capable de prendre des photos que les autres smartphones conventionnels ne peuvent pas grâce a un zoom optique, un package complet stabilisé avec un flash xénon, des réglages et de modes pour ceux qui aiment, un smartphone android décent dans des dimensions plutôt confortable. Il y avait des concessions a faire, tout le monde est au courant, il y a ce sujet avec des liens vers des tests, des comparatifs et l'avis de membres. Donc le Galaxy K Zoom on en a besoin ou pas, on aime ou on n'aime pas !

Cela dépend de ce qu'on recherche, dans mon cas les avantages ont eu raisons des inconvénients, c'est a chacun de voir Mais mes arguments servent au moins a montrer que une perte de netteté dans les coins d'une photo ça n'existe pas qu'avec le K Zoom loin de la !

K Zoom

En tout cas un produit différent fait parler de lui ! Je trouve ça un peu dingue de lire ça, K Zoom en fin de vie alors qu'il est sorti en juin ! Je sais que le renouvellement des smartphones actuels est rapide mais ce n'est quand même pas un Xperia ! Je n'essaye certainement pas de dire que le Samsung est meilleur que le CM1 (ce qui n'est pas le cas vu le harware du Panasonic), le CM1 étant encore plus hors catégorie que le K Zoom : un genre de photophone "expert" a gros capteur et optique de qualité mais néanmoins "pas familial" car dépourvu de vrai flash et de zoom. J'ai fait aujourd'hui des photos en famille pour l'anniversaire de ma filleule et je ne sais pas comment j'aurais fait sans xénon pour photographier toutes ces personnes qui ne prennent pas la pause en intérieur avec lumière artificielle, je préfère aussi le rendu sans flash mais dans certains cas c'est nécessaire sinon y'aurait pas de flash sur les apn. @ rémi : désolé je ne savais pas pour la balance des blancs sur pas mal d'apn, cela dit sur un smartphone ce n'est pas encore fréquent. Mais je ne suis pas du tout d'accord concernant le rendu des bords des photos a optiques zoom sur les apn, comme je l'ai déjà ici j'ai visionné des test d'apn ou c'était bien présent, parfois aussi fort que le K Zoom pour les compact bas prix et de moins en moins au plus on monte en prix. J'ai pourtant donné des liens avec exemples. Par exemple dans les reviews du site ephotozine.com il y a toujours des exemples de photos "lens test images" pour justement jauger la qualité de la lentille a grande angle. Voici un exemple du Nikon Coolpix S6900 : http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Coolpix-S6900-5593/highres/Nikon-Coolpix-S6900-Wide-DSCN0083_1417688088.jpg, une fois ouverte cliquer sur l'image pour la voir a 100% ensuite regarder dans le coin gauche si c'est aussi net qu'au centre (c'est bien visible sur les arbres en haut a gauche)... Je veut bien donné d'autres lien vers d'autres photos test ou c'est encore plus flagrant mais je ne pense pas que ce soit utile car les lentilles étant bombées c'est un phénomène normal, parfois trop marqué, parfois moins ou pas et dans la cas du K Zoom c'est un peu trop visible sur certaines photos je suis d'accord avec ça mais l'excuse que j'accorde au K Zoom (et c'est pour ça que je le garde) c'est qu'il offre un package pour le moment unique : un smartphone et un apn compact fusionné sans faire l'impasse sur certains réglages, un zoom optique 10X et un flash xénon dans un format compact.

De joli paysages moitoi, bravo a tous K Zoom