Davidsic

Pour un ensemble de choses qui font que le S3 a fait beaucoup d'ombres a ses concurrents. Bien que TouchWiz soit critiqué (plutôt pour des histoires esthétiques) il est apprécié par beaucoup. Samsung essaye de se différencier avec TouchWiz mais aussi avec ce qu'il y mettent dedans comme Smart stay pour n'en citer qu'une chose. Le S3 a beau avoir un cache batterie en plastique l'ensemble de ce mobile est cohérent, ca fonctionne bien, la prise en main est bonne, l'écran bien que critiqué aussi "pète" bien niveau contraste/couleurs/lisibilité extérieure, le mobile fait tout même lire par exemple quasi tout les formats/codecs vidéo, l'apn/vidéo est parmi les meilleurs de la catégorie 8mp, les raccourcis du volet sont complet et bien foutu (sans devoir déverrouiller), peut de bugs, une autonomie dans la bonne norme, un bouton physique, des mises a jour qui suivent bien, un multi fenêtres et un vaste choix de rom pour ceux qui aiment bidouiller. Bon j'ai dit tout ca en vrac. Ensuite vient la popularité du modèle qui est énorme et se partage le gateau avec l'iPhone, niveau campagne marketing mais aussi au niveau de l'image, le nom Galaxy ect... Si Samsung arrive a pondre un super smartphone pour succéder au S3 alors oui ca va faire de l'ombre comme c'est déja le cas maintenant a tout les concurrents. Edit : ​J'ajouterais qu'avec cet ensemble de choses le mobile (le S3) apparaît comme globalement "le meilleur" choix si on considère la globalité du produit, des + et des - de l'appareil. Le sentiment d'avoir fait le meilleur choix, d'en avoir pour son argent est un facteur non négligeable pour l'utilisateur. Ce qui pour moi (pour le GS3) n'est pas un mensonge en plus, ce n'est même pas qu'une histoire d'image et de popularité mais une réalité et c'est la que Samsung a fait très fort depuis le S2. Mais bon, ce n'est que mon avis

Oui je comprend mieux D'après ce que j'ai vu le mobile (et l'apn) quasi le même que le Galaxy S Advance mais ca ne t'avancera pas plus.

Bein pourtant elles sont faites avec un GS3 mini ! -> http://www.flickr.com/photos/yangcanggihcom/sets/72157632753995289/ Mais ce n'est pas un membre d'ici non plus.

Yes -> http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_mini-review-857p9.php

808 PV

Originale ces Mercedes ! Le nouveau mobile d'un copain...Un Hyundai ! Ultra fin, ultra léger, fonctionnalités basiques, 29€, 5 jours d'autonomie. Amusant Par GS3 Avec flash

Merci Saga pour ce retour très honnête @ carlinaxe, je suis un peu du même avis que Caro et en voyant cette photo je ne change pas d'avis mais c'est vraiment une question de préférence.

Oui mais la tu exagère carlinaxe Edit carlinaxe : Oui pour leur écrans super amoled mais ca ne me dérange pas du tout, je serait plus critique pour un téléviseur mais sur un petit écran comme ca j'aime bien que ca "pète"...en restant dans le raisonnable bien sur. Ok Virgile désolé j'avais lu ca sans trop m'y attarder d'un membre de Esato. Merci pour la rectification.

Il a fallu attendre la sortie du Z pour se rendre compte que Samsung ce n'était pas que des bouts de plastiques qui ne cherchent qu'a battre les concurrents dans les benchmarks C'est aussi pour ce genre de détails cités que j'apprécie (fin du hs) Concernant l'écran d'après ce que j'ai lu brièvement il y aurait deux fournisseurs JDI et Sharp et ce ne serait pas la première fois que Sony s’approvisionne chez différents fournisseurs selon les modèles/versions/régions géographique et avec des résultats différents. Rien de nouveau et même cas chez d'autres constructeurs. Perso je préfère le rendu des écrans amoled, pas tellement pour les couleurs saturées mais pour le contraste élevé et les noirs profonds. Cela dis le prochain Galaxy S pourrait se passer de l'amoled mais ce ne sont que des rumeurs. Concernant les couleurs vraies/plus naturelles c'est une question de goûts et c'est la même chose pour les apn, jusqu'ici chez Sony le rendu était plutôt tendance couleurs très chaudes (du moins depuis le Arc) avec une teinte jaunâtre, tout l'inverse du 808 PV par exemple mais au point de sembler un peu fade. Je pense même que beaucoup d'apn compact dédiés sont réglé plus chaleureux que le 808. Perso je trouve que les GS2/GS3 se situent un peu entre les deux proposant un compromis pas mal. Pour revenir a l'écran du Z (et des multiples comparaisons) j'ai l'impression que l'iPhone 5 est bien pour comparer le rendu des couleur, l'i5 étant un bon élève en la matière je pense. Maintenant jugez et comparez par vous même, les exigences et les goûts de chacun varient beaucoup.

J'aime bien ton avant dernière photo Brice, en plus la même couleur que la mienne 808 PV

Merci pour ces photos

cedou197yon,j'avais vu un sujet dédié a l'écran du Z et ses origines sur les forums xda ici : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2155145

Vrai mais je peu affirmer que c'est encore meilleur sur le GS3. Oui c'est ça qui fait toute la différence. Bon j'ai vendu le mien aujourd'hui.

Sympa les oldies Carlinaxe. GS3

Quelques photos de comparaison de l'écran du Optimus G pro face a celui du Galaxy S3 We put the LG Optimus G Pro display head on with the Super AMOLED on the Galaxy S III -> http://blog.gsmarena...e-galaxy-s-iii/

Prise en main de la tablette Samsung Galaxy Note 8.0 Suite : http://www.frandroid.com/actualites-generales/130030_prise-en-main-de-la-tablette-samsung-galaxy-note-8-0/

Même chose ici mais il parait que c'est la dernière neige. Prise il y a quelques minutes avec le GS3

Le mien sera vendu demain, il me manquera un rien mais pas trop

Cool merci Brice pour ce comparatif

Chouettes photos de Londres Yann, bravo a tous. GS3

Yes et cette fois gsmarena a repris ces photos et y montrent des crops. En l'état actuel des choses l'iPhone 5 est devant. -> HTC One vs. iPhone 5 camera shootout surfaces, we compare : http://www.gsmarena.com/htc_one_vs_iphone_5_camera_shootout_surfaces_we_compare-news-5590.php

Samsung Galaxy S III with Android 4.2.1 demonstration video surfaces -> http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S-III-with-Android-4.2.1-demonstration-video-surfaces_id40135

Vaut mieux désactiver le java script et n'afficher que les photos non flash pour gagner un peu de fluidité rapidité...dans ce cas toutes les fonctionnalités web ne fonctionnent pas mais bon... Pour facebook j'utilise Fmobi c'est un des moins pire

Quelques rumeurs fraîches : http://www.sammobile...ith-bootscreen/ Plus d'écran amoled plus de processeur Exynos, des bords moins arrondis, la tranche en alu, l'arrière en plastique, le bouton home physique, la batterie amovible...

Brice et CocoNat's ce que vous avez décrit la est bien la réalité. Je dirais quand même pour sauver un rien ce "pauvre" smartphone est que depuis Belle FP2 il y a des effets de transitions un peu sympa, le slide to unlock !! et je trouve la clavier quand même amélioré avec une bonne prédiction des mots. J'ai testé le DLNA vers une TV compatible ca marchait bien aussi. Bon c'est a peut près tout je crois Un bon apn communiquant c'est une belle formule pour le décrire