chrissey

Merci de ton renseignement très constructif. Bon, pour tous ceux qui se poseraient aussi la question, ça donne environ 290 euros au cours d'aujourd'hui. Envoyé de mon GT-I9505 en utilisant Tapatalk

Ca donne quoi en zeuros ? Envoyé de mon GT-I9505 en utilisant Tapatalk

Alors on a la coque officielle Samsung, très chouette et bien finie, on dirait du cuir cousu... mais elle ne protège pas l'objectif... prix une vingtaine d'euros. En fait la coque fait un bourrelet autour de l'objectif, ce qui donne une surépaisseur. Comme cela quand on pose le tél objectif dessous celui-ci ne touche pas. Et puis j'ai reçu ça d'eBay il y a quelques jours : Finition brillante (on ne le voit pas sur la photo mais il y a des micro-paillettes bleues dans le plastique noir). Protège de la même façon que la coque Samsung en rajoutant un bouchon d'objectif. Pas de popup, faut enlever et remettre le bouchon à chaque fois. Prix : une dizaine d'euros frais de port compris, venant de HK. http://www.ebay.fr/itm/Housse-etui-coque-silicone-gel-fine-pour-Samsung-Galaxy-K-Zoom-S5-Zoom-C115/301352293725?_trksid=p2047675.c100037.m2107&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20140513073955%26meid%3Dd599a5b5475542c68d3def5e47f8cd51%26pid%3D100037%26prg%3D20140513073955%26rk%3D1%26rkt%3D24%26sd%3D301352293725

Effectivement, le SM C115, référence européenne, ne comporte que 8 Go de mémoire. Pour ma part ce n'est pas gênant car j'utilise FolderMount, une appli pour déplacer les dossiers "lourds" de la Sd interne vers la Sd externe. On attend tes premiers retours concernant, pour ma part, surtout la qualité optique. D'ailleurs mon K zoom n'est pas encore revenu de SAV. J'espère que c'est bon signe... Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Bonjour à tous. Finalement je me suis résolu à renvoyer une nouvelle fois mon K Zoom en Sav . Hormis le problème de flou, j'ai une poussière qui est venue s'inviter dans l'optique (chais pas où, mais sûrement pas loin du capteur, car invisible en regardant de près). Donc j'ai fait des tirages assez explicites que j'ai fournis avec le tel, dont l'exemple posté un peu plus haut. Si cette fois il revient sans avoir été corrigé, il va y avoir de l'explication dans l'air... Sinon, rassurez moi, je suis pas le seul avec ces problèmes ? Vous pouvez poster vos images les plus explicites ! Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Bravo bouzigue. J'espère que ton exemplaire sera convenablement calé niveau optique ! Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

Brice, ce défaut est systématique sur toutes les photos prises à 24mm, et encore visible en zoom X 1.2 c a d 28 mm. Les conditions de lumière et le type de sujet font que c'est plus ou moins visible, c'est tout. Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Bonsoir. Alors comme c'est un peu calme ici, voici un exemple de mon K Zoom noir avec ce fameux flou... à 24 mm. Ca se calme, comme déjà dit dans ce forum, en zoomant à X1.2 ou X1.4, ce qui correspond alors à une focale de 28 ou 35 mm. Ah le marketing ! Faire des zooms X10 avec super grand angle à 24mm c'est vendeur, mais c'est une aberration sur un smartphone. Autant faire un zoom X8 ou X6, peut-être moins vendeur, mais plus simple sur le plan de la formule optique et meilleur en rendu, en commençant le range du Zoom à 28 ou 35 mm. Pour info, mon K Zoom est parti en SAV fin août pour ce défaut, et est revenu avec la mention "défaut non constaté". Eh oui, le sous-traitant SAV de Samsung pour les smartphones (ACEAN SACEL) n'est pas opticien. Et là il s'agit très clairement d'un problème d'alignement/centrage d'une lentille ou d'un groupe optique. J'ai déjà vu ça sur une optique de Reflex peu performante, alors sur un objectif équivalent à un compact à 150 euros, on pourrait presque dire que c'est normal...

Un truc imparable pour les flous : shooter une carte routière punaisée au mur... Encore faut-il avoir une carte routière... Envoyé de mon SM-C115 en utilisant Tapatalk

389 euros et pas 289...