moitoi Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 En vous lisant, j'ai été regarder la doc sur Bootcamp et mes yeux en ont pris un coup avec ces écrans bleus de formatage ! Sinon, c'est pas compliqué même si je trouve que Parallels est pas mal. Citer
Saga Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Les outils de virtualisation, c'est la mort - Ca bouffe un gros pourcentage de ressources - Souvent des problème de compatibilité avec certains périphériques internes. - Ça coûte de l'argent (Boot Camp est totalement gratuit) Citer
MobiGeek Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Bref, finalement mon souci principal est que la commande "couper" semble désactivée. J'ai beau cherché sur Google, je n'ai pas encore trouvé réponse.. Citer
MobiGeek Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Je pense avoir trouvé une alternative : si j'ai bien compris, le "couper" s'appelle plutôt un "déplacement" dans le langage Mac. Pour donc déplacer un fichier vers une source externe, il suffit d'appuyer sur la touche "cmd" tout en glissant le fichier vers sa destination. Et là c'est comme un couper/coller Source : forum.macbidouille.com Citer
Bali Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Mon lien sympa pour les raccourcis à connaitre : debutersurmac.com Et l'officiel d'Apple Citer
moitoi Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Pour les raccourcis, cela diffère d'un clavier à l'autre à cause de la disposition des touches. Les outils de virtualisation, c'est la mort - Ca bouffe un gros pourcentage de ressources - Souvent des problème de compatibilité avec certains périphériques internes. - Ça coûte de l'argent (Boot Camp est totalement gratuit) Oui et non et perso sous Windows, je ne fais quasiment rien sauf peut être un deux truc en réseau que je suis obligé genre les config... Après, mes Mac n'ont pas Win d'installer et j'utilise une vielle machine sous Seven pour le reste et les rare fois ou win doit tourner, je fais de la virtualisation vue que ce n'est pas la mort. Citer
Saga Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Oui si c'est juste pour faire de la config réseau par exemple ça va, mais beaucoup d'autres utilisations de base ont du mal. Perso sur mes trois dernières machines, j'ai installé et pas aimé. Je veux que cela aille vite et en virtualisant Windows, c'est souvent pas le cas. Citer
SillyConCarne Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Perso, j'utilise Parallels 5 pour virtualiser XP afin de faire tourner la seule et unique application Windows que je n'ai pas trouvé sous Mac : UBS Pay. La virtualisation suffit amplement pour de l'e-banking. Citer
Saga Posté(e) le 7 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2010 Ah oui c'est clair, mais c'est surtout XP, bien plus léger à faire tourner que Seven Citer
Saga Posté(e) le 9 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2010 Apple pourrait adopter Sandy Bridge et abandonner NVIDIA Crédit image : Engadget Selon des sources de Cnet, Apple aurait décidé d'équiper ses Mac de processeurs Intel Sandy Bridge début 2011. La nouvelle plateforme d'Intel sera présentée de manière officielle au CES le 5 janvier prochain. Apple abandonnerait donc les processeurs Core 2 Duo sur ses MacBook et MacBook Pro 13" au profit de processeurs Core i. Plus surprenant, elle abandonnerait donc les chipsets NVIDIA pour adopter la solution graphique intégrée Intel HD, malgré ses performances parfois moyennes. Les modèles 15 et 17", eux, utiliseraient le chipset Intel HD en conjonction avec une carte graphique dédiée AMD (ex-ATI) : NVIDIA disparaîtrait donc totalement de l'équation. On en reviendrait donc à une situation similaire à celle des années 2006 à 2008, où le bas de gamme serait équipé en tout-Intel (notamment l'horrible GMA 950), et le haut de gamme possédait des cartes graphiques ATI. Cela pose la question de la compatibilité avec OpenCL, technologie d'accélération graphique chère à Apple. Alors que NVIDIA en est un fervent supporter, Intel n'en est qu'au tout début de son implémentation (les pilotes et le SDK sont en alpha), et se concentre sur l'aspect processeur et peu sur l'aspect graphique. Intel et NVIDIA sont actuellement en pourparlers pour régler leur querelle autour de la question du développement de chipsets pour les processeurs Core i : en cas de règlement heureux, il serait possible d'imaginer des MacBook dotés de processeurs Core i et de chipsets NVIDIA. Reste à savoir si la prochaine gamme de MacBook/Pro révélera une nouvelle stratégie pour Apple sur fond de nouveaux accords avec Intel, où si elle ne sera qu'une gamme de transition en attendant, peut-être, les solutions AMD Fusion. Source : MacGeneration Citer
Brice Posté(e) le 9 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2010 Interessant si Apple abandonne NVidia Perso j'ai jamais été très fan de cette marque qui sort que des drivers pourris (enfin sur PC car sur Mac il est vrai que j'ai jamais eu de problème ) Citer
Saga Posté(e) le 9 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2010 NVIDIA conçoit des solutions expès pour Mac, mais AMD rese le meilleur dans le domaine. Perso je préfère les GPU AMD, donc cela ne me gêne pas ! Et on aura au moins du Core ix dans les 13". Citer
Caro 7610 Posté(e) le 16 décembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) le 16 décembre 2010 Le Mac App Store va bientôt ouvrir ses portes... Comme d'habitude chez Apple, le pitch est soigné. La tournure prend ici cette forme : « L'App Store offre toutes sortes de possibilités pour iPhone, iPod touch et iPad. Bientôt, il le fera aussi pour Mac. » Tout est dit ou presque. A partir du 6 janvier, les possesseurs de Mac pourront en effet acheter leurs programmes en ligne, via une interface similaire à celle de l'App Store destiné aux iPhone / iPad. Le Mac App Store permettra de faire des recherches, de classer les logiciels par catégories, d'accéder aux commentaires des utilisateurs, aux captures d'écran... mais également de disposer d'une installation simplifiée. Bon point, pour une fois « il ne faut pas tout racheter » puisque les licences acquises une fois peuvent être réinstallées plusieurs fois et sur plusieurs Mac ! Une manière pour Apple de générer des revenus supplémentaires, puisque à l'instar de l'App Store 70 % du chiffre va à l'éditeur, 30 % dans la poche de la marque à la pomme. Mais aussi de mettre en avant ses propres logiciels, iMovie, GarageBand, iPhoto, etc. Ce lancement devrait probablement être précédé d'une mise à jour de Mac OS. Source : clubic.com Citer
Marko Posté(e) le 27 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2010 Voici une review du MacBook Air 11 avec une vidéo MobileReview.com Citer
Invité the grinch Posté(e) le 27 décembre 2010 Signaler Posté(e) le 27 décembre 2010 merci Marko.B ! j'adore la construction monobloc ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.