[Acer stream] Topic général,

[Brice]

[Acer stream] Topic général

 

 

Dispositifs

 

Android™ 2.1

Ecran multitouch capacitif AMOLED de 3,7 pouces

Dolby® Mobile

Processeur Qualcomm® Snapdragon™ de 1 GHz

Connectivité HDMI

Radio web intelligente

Google Maps™

Facebook®, Picasa™, YouTube™

Stockage sur carte Micro-SDHC pouvant atteindre 32 Go

 

Sur le site d'Acer

[Brice]

Test des Numeriques.com :

 

 

Orienté multimédia, le nouveau terminal haut de gamme sous Android (version 2.1) d'Acer est solidement équipé. Il bénéficie, en effet, d'une configuration technique égale aux références actuelles dans la catégorie des ordiphones. En quoi se démarque-t-il de ses concurrents ? Son interface Acer Touch est-elle efficace ? Est-il le compagnon idéal pour le multimédia ? Réponse dans ce banc d'essai.

 

Solide

 

Physiquement, le Stream affiche une certaine austérité qui le rapproche plus d'un smartphone pro que d'un téléphone multimédia destiné à tout public. D'aucuns nous ont lâché de manière laconique un "oui, c'est un téléphone Acer quoi !". Tout est dit. Mais enfin, on le sait, le design, est surtout une affaire de goût. On pourra toujours relativiser le manque de personnalité du design de ce Stream en évoquant la finition tout à fait correcte (le dos façon peau de pêche est particulièrement agréable au toucher), qui confère au Stream un sentiment de solidité.

 

Apple iPhone 4, Acer Stream et Samsung Galaxy S

 

D'un point de vue ergonomie, on se demande bien pourquoi il y a tant de boutons à la fois physiques et sensitifs. Les boutons physiques permettent de naviguer dans le contenu multimédia. OK, nous avons bien saisi que le terminal est estampillé mul-ti-média), mais sont-ils franchement nécessaires ? A l'usage, pas vraiment, si ce n'est que l'on n'est pas obligé de repasser par l'écran tactile pour naviguer dans sa musique, par exemple. Les boutons sensitifs sont... sensitifs : il arrive qu'on les effleure par accident. Le bouton page d'accueil clignote à la réception d'emails, de messages.

 

Côté prise en main, il faut s'habituer à la largeur du produit. C'est qu'il faut un écrin confortable pour offrir une telle taille d'écran capacitif (3,7 pouces, 800x480 pixels) ! A propos de ce dernier, un écran AMOLED, nous avons été quelque peu déçus par son manque de luminosité (en extérieur ça se sent !) et de contraste. Il faut dire que l'on a vu bien mieux (Super AOMLED, Retina), mais même comparé à un autre écran de même technologie, comme le HTC Desire, le rendu est moins probant ici.

 

Pour ce qui est de la sensibilité et de la précision, c'est correct, y compris pour la saisie de texte via le clavier virtuel

 

Interface Acer

 

Acer se met à la page et suit avec ce Stream la tendance du moment : rhabiller Android avec une interface utilisateur censée offrir une navigation logique et simplifiée. Un point qu'il manquait au Liquid. Comme partout, comme dans tout, parfois ça marche (cf. interface HTC Sense), parfois ça marche moins bien, comme en atteste l'Acer Touch Interface. En gros, on ne se sent pas franchement perdus ni déroutés, l'interface n'étant pas compliquée, mais plutôt frustrés.

 

Avant de déverrouiller l'appareil, on a accès à plusieurs widgets disposés sur plusieurs pages. Certains sont pratiques et évitent de déverrouiller le terminal pour accéder à l'information.

 

 

La barre de notification (nouveau message, nouveau mail...) et d'accès à la connectivité n'est plus un volet à faire descendre en haut de l'écran, non, là, il est collé à la barre de tâche. Il n'est pas rare de devoir le sélectionner au doigt deux ou trois fois pour la faire apparaître.

Après le déverrouillage du téléphone, on tombe sur une page d'accueil à moitié masquée par une barre de tâches qui propose huit icônes correspondant aux applications de son choix (voir la vidéo). Pourquoi pas, mais la page d'accueil se trouve un peu amputée du coup. Remarquez, est-ce bien grave puisque de toutes façons, on ne peut déposer aucune application sur cette page. Ni sur les deux autres d'ailleurs ! En allant à gauche, on retrouve l'historique des dernières actions - pourquoi pas, cela offre un accès plus direct pour y retourner -, en allant à droite, on accède à son contenu multimédia (film, musique, photo). Nous préférons vraiment avoir plusieurs pages d'accueil personnalisables selon différents univers, par exemple.

 

 

Enfin, malgré un processeur et une mémoire vive élevés (respectivement 1 GHz et 512 Mo), le terminal manque régulièrement de fluidité lors de la navigation d'une page de l'interface à l'autre. Un problème d'intégration de l'interface avec Snapdragon ? On dirait bien. Une mise à jour pourrait, sans aucun doute, corriger cela. Sachez qu'il est possible de basculer vers l'interface classique d'Android, qui "rame" souvent également.

 

Multimédia

 

Que fait-il donc de plus que les autres smartphones capables, eux aussi, de filmer (sans zoom, comme à l'accoutumée) et lire des films en 720p (avec une fluidité toute relative ici...), de photographier avec un capteur de 5 Mpixels, d'écouter sa musique, de surfer sur la Toile. (correctement en l'occurrence)... Le Stream fait tout ceci et dispose, en prime, d'une prise HDMI (et du câble adéquat) afin de pouvoir être relié à un téléviseur. Pourquoi pas, mais alors, il faudra faire avec des films qui saccadent. Les commandes ne se font plus via l'écran mais à l'aide des boutons physiques.

 

En photo, il ne faudra pas jouer les difficiles. Côté rendu c'est à peine correct : peu détails et un mauvais traitement en basse lumière. Comparé au Samsung Galaxy S, qui n'est pourtant pas exemplaire, le Stream ne peut rivaliser.

 

On retrouve le NemopPlayer, découvert sur le Liquid. Le lecteur vidéo est compatible avec les formats XviD et H.264 (en 720p) mais pas avec le DivX, il faudra donc passer par la conversion, contrairement au Galaxy S de Samsung, par exemple.

 

Côté autonomie, c'est juste pour un téléphone autant orienté multimédia. Comptez à peine une journée et demi pour une utilisation régulière (emails, SMS, navigation, vidéo, audio, radio, photo, et communications téléphoniques), mais pas intensive.

 

Source et fin du test : Numériques.com

[jacques]

un test en francais ici : gpsandco.com