Davidsic Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Laquelle des 2 architectures est la meilleure ? D'après ce qui se dit les deux sont bien. On parlait notamment d'un gain d'autonomie avec l'octa mais je vois qu'ils disent ca aussi du Sanpadragon 600 par rapport a son prédécesseur Perso je ne suis pas un pro des processeurs tant qu'au final ca fonctionne bien c'est ce qui compte. Citer
Brice Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 95% des gens ne savent même pas c'est quoi le processeur dedans..et s'est ce qui va faire 95% de leur CA C'est clair c'est juste pour les tarés comme nous moi le nouveau je veut tester pour l'autonomie sinon je m'en tape les deux architectures sont largement assez puissante voire trop :: Citer
-Philippe- Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Je pense qu'on se réjouit tous de tester cela ! Citer
Bobby Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Idem, à l'usage on ne verra pas la difference! Je serai curieux de voir la qualité de l'ecran et comme Brice l'autonomie. On peut donc tabler sur une dispo le vendredi 26 avril semble t-il. Citer
Nathanaël Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Mais le top pour moi serait que le Note 2 soit mis à jour en 4.2 avec ces nouveautés. Pour répondre a Axel malheureusement le Note 2 ne bénéficierait pas des nouvelles fonctions c'est dommage Le temps que les sources soient diffusées et les dev sur XDA porteront les fonctions soft sur S3, Note 2 et éventuellement S2 et Note 1 Citer
Brice Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Idem, à l'usage on ne verra pas la difference! Je serai curieux de voir la qualité de l'ecran et comme Brice l'autonomie. On peut donc tabler sur une dispo le vendredi 26 avril semble t-il. Oui mais pas la bonne config Citer
Saga Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Laquelle des 2 architectures est la meilleure ? D'après ce qui se dit les deux sont bien. On parlait notamment d'un gain d'autonomie avec l'octa mais je vois qu'ils disent ca aussi du Sanpadragon 600 par rapport a son prédécesseur Perso je ne suis pas un pro des processeurs tant qu'au final ca fonctionne bien c'est ce qui compte. Il me semble avoir entendu le contraire : le Snapdragon serait plus économe que l'Exynos, en plus d'inclure de série la compatibilité 4G Citer
-Philippe- Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 A quelle sauce sera t on servi pour la Suisse ? Citer
mimstyle Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 (modifié) Pour mon c'est l'Octa qui gère mieux la batterie il descend à 250mhz tandis que le S600 à 384mhz !!! Ca m'énerve cette affaire il a bau être très puissant je crois que pour la batterie c'est un mauvais choix ! Modifié le 17 mars 2013 par mimstyle Citer
-Philippe- Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Oui mais pour l'Europe on aura quoi ? Envoyé depuis mon GT-I8190 avec Tapatalk Citer
Saga Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Vu qu'on a la 4G, fort possible qu'on ait droit à la version Snapdragon. Pour mon c'est l'Octa qui gère mieux la batterie il descend à 250mhz tandis que le S600 à 384mhz !!! Ça veut rien dire Citer
Davidsic Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Ce que dit l'article que j'ai posté sur la page précédente : L’autre raison (bien plus “crédible” selon nous) nous vient de SamMobile. Selon le site américain, Samsung aurait pris cette décision car le Snapdragon 600 intègre un modem 4G (LTE), tandis que l’Exynos 5410 n’intègre pas encore directement ce type de modem dédié à la quatrième génération de réseau. Les premières versions du Galaxy S4 seraient donc équipées d’un Snapdragon 600, puis Samsung aurait déjà prévu de commercialiser la version Exynos 5410 (cette fois équipée du fameux modem LTE) dans un second temps. Vous aurez compris que rajouter un modem supplémentaire nécessite de la place… supplémentaire. Tour du propriétaire avec des explications sur l'écran et les nouvelles fonctions. C'est bien fait et sur un ton un peu humoristique mais ca fait beaucoup de blabla Citer
CocoNat's Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Pour mon c'est l'Octa qui gère mieux la batterie il descend à 250mhz tandis que le S600 à 384mhz !!! Ca m'énerve cette affaire il a bau être très puissant je crois que pour la batterie c'est un mauvais choix ! Vu qu'on a des cores A15 ? Mouais, pas convaincu. L'optimisation va primer à mon avis. Quant à la version Française, c'est celle avec le Snapdragon S600. Citer
mimstyle Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Le cortex A15 consomme un peu moins à la base, et le snapdragon n'en n'est pas un. (même si cela ne veut rien je sais) Citer
CocoNat's Posté(e) le 17 mars 2013 Signaler Posté(e) le 17 mars 2013 Je sais bien, mais tu parlais du Octa, moi aussi. Aucun allusion au Snap au début.. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.