[Samsung Galaxy S4] Infos, liens, revues photos, tests...

[Stephane]

Manuel david ?

 

Me semble pas avoir vu ça.

 

@stephane , quel firmware as tu mis exactement ?

 

Merci.

Salut strich,

Le fw exact est I9505XXUAMDN puis une fois installé par ota ou kies pour la maj mineur si je puis dire (copier sur sd, optimisation mémoire , quelques icônes ajoutées ...

Modifié le 17 juin 2013 par Stephane

[-Philippe-]

 

Alors que les rumeurs autour d'une version du Samsung Galaxy S4 qui embarquerait un chipset Qualcomm Snapdragon 800 se font toujours plus insistantes, cette déclinaison du smartphone vedette refait parler d'elle en apparaissant dans un benchmark. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il promet des performances théoriques assez impressionnantes.

Ce n'est pas la première fois qu'un indice laisse penser que Samsung pourrait mettre à jour son Galaxy S4 dans les mois à venir. Et l'on ne parle pas ici d'une nouvelle déclinaison comme le S4 Mini, le S4 Activ ou le S4 Zoom, mais bien du même appareil qui bénéficierait de composants plus avancés.

Le modèle actuel est déjà commercialisé en deux versions de chipset, soit en Qualcomm Snapdragon 600 ou en Samsung Exynos 5 Octa. Toutefois, on sait déjà que des chipsets nettement plus puissants (sur le papier) vont pointer le bout de leur nez un peu plus tard cette année. On pense notamment au Qualcomm Snapdragon 800 ou au Nvidia Tegra 4.

Une rumeur insistante fait état d'un Samsung Galaxy S4 qui tournerait sous Snapdragon 800, et qui serait lancé dans les semaines à venir. Un nouvel élément vient l'étayer puisque RBMen rapporte un score de benchmark qui a fait surface sur AnTuTu et qui crédite le SHV-E330S d'un résultat homérique de 31491 points sur le-dit benchmark. Or c'est précisément sous ce nom de code que ce cacherait la version du S4 évoquée plus haut. Du coup, alors que plusieurs modèles à venir sont supposés être les premiers à embarquer le chispet Snapdragon 800, il n'est pas impossible que ce soit finalement le Galaxy S4 qui leur grille la politesse.

 

 

http://www.lesmobiles.com/actualite/10937-samsung-galaxy-s4-une-version-surpuissante-sous-qualcomm-snapdragon-800-fait-surface-dans-un-benchmark.html

 

 

 

[mimstyle]

Super fonction de auto macro ça aide bien, même si cette fonction a déjà existé sur un autre mobile je ne sais plus lequel.

[= phil =]

Je ne suis pas tout à fait d'accord car du coup, l'autofocus est très lent : il tente de faire le point en mode normal puis passe en mode macro. C'est parfois beaucoup trop long, surtout quand tu veux photographier un insecte ou une plante quand il y a une légère brise

[Marko]

Ah oui, ça t'arrive de faire des macros?

 

Non sans rigoler je suis tout à fait d'accord avec toi que c'est super lent et imprécis pour faire une mise au point en macro

[Phil The WebSurfer]

Je ne suis pas tout à fait d'accord car du coup, l'autofocus est très lent : il tente de faire le point en mode normal puis passe en mode macro. C'est parfois beaucoup trop long, surtout quand tu veux photographier un insecte ou une plante quand il y a une légère brise

Pour eviter ca et accelerer la prise, tu clique la ou tu veux faire la mise au point et apres tu declenche.

[= phil =]

Merci du tuyau. Je testerais dès que l'occasion se présente

[Steph]

Je viens de faire la MAJ en XEF et j'ai bien maintenant le menu raccourcis dans les reglages de l'écran de verrouillage.

[= phil =]

Idem, je viens de le flasher en XEF pour avoir tout comme les copains

[radioxmen]

Svp j'ai une petite question pour les utilisateurs des 2 versions du SGS4 à propos des GPU; l’Adreno 320 de la version I9505 et le powervr sgx 544mp3 de la version I9500, quel est le plus puissant?

[Marko]

Je pense que personne n'a pour le moment version Octa

[Saga]

De toute manière, vu les quelques benchmarks qui trainent ici et là, la différence n'est pas flagrante (léger avantage pour le 9500)

[Bobby]

Et au vu de l'utilisation normale du mobile,aucune difference perceptible sincerement...

[CC. Rider]

Je sais pas vous, mais je trouve cette bagarre de processeur ridicule et j'ai de plus en plus le sentiment d'être pris pour un pigeon.

Exemple : à l'époque de la sortie de l'iPhone premier du nom, j'avais préféré m'offrir un Nokia N78. Qui,pour la moitié du prix m'offrait une indépendance bien plus grande que l'iphone à savoir un gps autonome, la possibilité de me connecter à internet, de relever mes mails par wifi et 3g, pour le coup c'était un peu mieux que l'iphone qui était edge. Et d'avoir toute ma musique en mp3 diffusable sur n'importe quelle radio et des applications plus utiles qu'inutiles telles que dictionnaire et tout ces petites choses que les constructeurs s'efforçeaient d'implémenter gratuitement dans leurs smartphones. Ce choix était important puisque mon smartphone devait me suivre pour un périple d'un an en Australie. Aujourd'hui je peux dire que mon N78 a fait son temps et qu'il a été un super partenaire de voyage qui m'offrait des services essentiels. Cependant la capacité à ce connecter à internet bien que présente, était fastidieuse et les jeux vidéos presque inexistant. Mais est ce que l'on a besoin dans la vie de tout les jours d'avoir un smartphone qui ouvre des pages internet aussi vite que son mac ou son pc et qui fait tourner les mêmes jeux que sa console de salon. OÙ voulons nous un smartphone qui nous rends réellement des services utiles.

[CocoNat's]

C'est une bonne réflexion, mais la philo j'ai soupé :p
Sinon, ouvrir un sujet serait une idée de débat intéressant. Néanmoins, j'ai peur qu'à terme on se "tape" dessus car ça reviendrait au traditionnel débat de l'OS-le-mieux. Alors qu'il n'y a pas de mieux, tant qu'il convient à notre utilisation, c'est le principal.

 

Chaque truc à eu son temps, aujourd'hui ce sont les écrans et les processeurs, espérons que demain ce sera l'autonomie..

Autant, tu vois je te suis. Que mon téléphone mette plus de temps à charger que ma tablette ou mon PC pour les jeux et grosses applis, je peux comprendre. Mais, il faut que les "parties vitales" du téléphone soit réactive. Et ce n'est pas toujours le cas.. On veut tellement en rajouter qu'on empile.

Métaphoriquement, ça pourrait être le coffre d'une voiture qu'on rempli en empilant les valises. Ca prend de la place, on voit rien dans la lunette,.. Hors, on les range, c'est pratique, discret,.. Dans le cas d'un téléphone, plutôt que d'empiler 20 000 fonctions ou autres trucs plus ou moins utiles (après tout l'utilité dépend de notre utilisation), optimiser celles déjà présentes serait une bonne chose.