[Samsung Galaxy S4] Infos, liens, revues photos, tests...

[Stem]

Review: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/

 

 

Prise en main en français avec vidéo: http://www.frandroid.com/test/138025_prise-en-main-du-samsung-galaxy-s4

 

[Brice]

@ Brice:

 

Le rendu Amoled s'est il "adouci" depuis le S3 ?

 

Oui ça a bien progresser clairement (même les blancs sont presque blanc) maintenant faudra voir si on as pas de problème avec certains écrans comme il y as eu sur les iPhone, les S2 , etc... mais le modèle vu hier était vraiment très bon (par contre pas vu sous quel profil il était

[Brice]

Review: http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/

 

main5.jpg

 

Prise en main en français avec vidéo: http://www.frandroid.com/test/138025_prise-en-main-du-samsung-galaxy-s4

 

P1140191-630x354.jpg

 

Voici ce qui résume parfaitement ce que je pense aussi

 

 

Pour conclure cette prise en main avant de passer aux accessoires, le Samsung Galaxy S IV est un très bon téléphone. Il ne faut toutefois pas s’attendre à une révolution, mais plutôt à une évolution du Galaxy S III. La concurrence cette année est plus féroce avec des HTC et Sony revigorés. Le consommateur aura donc des produits assez différents et chacun pourra s’identifier avec tel ou tel. Toutefois Samsung est connu pour ses campagnes marketing imposantes et il ne fait aucun doute que le Galaxy S IV sera un succès.

 

[Marko]

 

Pour conclure cette prise en main avant de passer aux accessoires, le Samsung Galaxy S IV est un très bon téléphone. Il ne faut toutefois pas s’attendre à une révolution, mais plutôt à une évolution du Galaxy S III. La concurrence cette année est plus féroce avec des HTC et Sony revigorés. Le consommateur aura donc des produits assez différents et chacun pourra s’identifier avec tel ou tel. Toutefois Samsung est connu pour ses campagnes marketing imposantes et il ne fait aucun doute que le Galaxy S IV sera un succès.

 

 

C'est tout à fait ça

[Invité the grinch]

c'est bon ? on peut fermer le topic maintenant !

[Marko]

Ouiiiii

[Phil The WebSurfer]

Une review de plus :-) http://www.fony.sk/galeria/samsung/galaxy-s4-i9500

[mimstyle]

Génial merci. Il paraît que la demande est écrasante et qu'après la première vague il aura un peu de retard.

[Invité the grinch]

pas de souci pour la vague !

le prochain sera étanche !

 

 

 

 

 

 

 

[mimstyle]

Je pense qu'il faut se diriger vers sony pour ça mais c'est plus le même appareil

[Invité the grinch]

t'as raison ! je vais en prendre un deuxième ! un blanc pour changer ! ils sont vraiment trop beaux !!!

[Brice]

Génial merci. Il paraît que la demande est écrasante et qu'après la première vague il aura un peu de retard.

 

Non ça s'appelle simplement du marketing toute les marques font pareil on dirait depuis un certain temps donc maintenant il faut en prendre l'habitude ça permet de dire que la demande est plus forte que le stock mais on sait tous que si les marques voulait vraiment vu le nombre de réservation tous ceux qui en voudrait en aurait ....

[Davidsic]

Un test avec quelques chouettes photos -> http://anandtech.com/show/6914/samsung-galaxy-s-4-review

 

[-Philippe-]

 

L'un des dirigeants de Samsung affirme que les acheteurs du Galaxy S4 n'ont pas à se soucier de la version du smartphone qu'ils ont entre les mains. Il promet que les modèles sous Exynos 5 Octa et ceux sous Qualcomm Snapdragon 600 délivrent les mêmes performances en utilisation réelle.

D'après JK Shin, notamment en charge de la branche mobile chez Samsung, le fait que le Galaxy S4 soit disponible en deux versions ne change strictement rien pour l'utilisateur final. Dans des propos rapportés par CNET, le cadre dirigeant affirme que pour ceux qui achèteront ce smartphone, la présence d'un chipset Samsung Exynos 5 Octa ou d'un Qualcomm Snapdragon 600 dans leur smartphone importera peu.

Évidemment, les benchmarks placent l'Exynos 5 Octa devant le Qualcomm Snapdragon 600 en termes de performances pures. Mais JK Shin promet qu'en usage réel, il n'y a aucune différence entre les deux modèles du Galaxy S4. Il précise que la décision a été prise de fournir deux versions différentes pour des raisons d'approvisionnement en pièces détachées. Entendez par là que le constructeur coréen ne pouvait pas produire assez ses propres chipsets et a donc dû faire appel à un fournisseur externe, Qualcomm en l'occurrence.

Même si on voyait mal ce cadre dirigeant tenir un autre discours, nous ne voyons aucun raison de remettre ses paroles en doute sur ce coup. D'abord parce que nous vous radotons depuis des années que les benchmarks ne sont pas vraiment fiables pour déterminer des performances d'un smartphone en utilisation réelle. Et ensuite parce que nous avons déjà vu le chipset Qualcomm Snapdragon 600 à l'oeuvre dans d'autres mobiles haut de gamme récents comme le HTC One ou le LG Optimus G Pro, et qu'il s'avère irréprochable sur ces appareils à la fiche technique équivalente à celle du Galaxy S4.

 

 

http://www.lesmobiles.com/actualite/10568-samsung-galaxy-s4-pas-de-difference-perceptible-entre-les-versions-exynos-5-octa-et-snapdragon-600-constructeur.html

[Bobby]

Etonnant comme réponse de sa part.....