Steph Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Petite préférence pour la PO. Citer
Saga Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Disons qu'elle est plus compliquée par rapport à la 300 qui est plus épurée. Et elle prend 1 mm à la 300 aussi. Citer
Steph Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 C'est 42 mm pour la PO ? Citer
Saga Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Yep. C'est tant mieux car j'aime pas porter plus grand. Citer
Steph Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Pour avoir possedé la PO en version LM tres belle présence au poignet. Citer
Saga Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Oui, la première LM était superbe, maintenant Omega a généralisé l'utilisation du Liquid Metal sur plusieurs modèles du catalogues. Sur les PO, il est désormais d'office. Citer
Saga Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 C'était quel diamètre la tienne Stéph ? Citer
rémi Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Perso je préfère la SM300, peut-être parce que j'adore les néo-vintage ... et surtout parce qu'elle est plus rare que la PO. Par contre la PO, avec son calibre 9300, doit être beaucoup plus épaisse, non ? Citer
Saga Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Perso je préfère la SM300, peut-être parce que j'adore les néo-vintage ... et surtout parce qu'elle est plus rare que la PO. Par contre la PO, avec son calibre 9300, doit être beaucoup plus épaisse, non ? C'est un calibre 8500 dans la PO Oui elle plus épaisse, mais pas de beaucoup. Mais c'est clair qu'avec son mm de diamètre en plus et sa valve à hélium, elle est de toute façon plus imposante que la 300. 42. C'est exactement celle-ci que je prends si je pars sur une PO, en version 2014. Citer
Steph Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Le seul defaut que j'ai trouvé a cette montre est son cadran qui génère vraiment beaucoup de reflets en pleine lumiere malgré l'anti reflet. C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai revendu et pris ma Rolex. Citer
Marko Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Perso je préfère la SM300, peut-être parce que j'adore les néo-vintage ... et surtout parce qu'elle est plus rare que la PO. +1 Citer
Bobby Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Alors que moi je prefere la PO :p comme quoi, il n'y a que lui qui peut choisir, ce sera de toute facon une belle acquisition. Je m'y etais interessé avant de partir sur la sub Citer
Saga Posté(e) le 21 janvier 2015 Signaler Posté(e) le 21 janvier 2015 Le seul defaut que j'ai trouvé a cette montre est son cadran qui génère vraiment beaucoup de reflets en pleine lumiere malgré l'anti reflet. C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai revendu et pris ma Rolex. Ouais c'est le petit soucis des lunettes en céramique. Après un cadran ça se change après si toutefois. Mais le soucis est le même pour les deux malheureusement. Alors que moi je prefere la PO :p comme quoi, il n'y a que lui qui peut choisir, ce sera de toute facon une belle acquisition. Je m'y etais interessé avant de partir sur la sub Yep, il faut que je fasse mon choix, au moins je me suis limité à ces deux modèles, il y a un mois il y en avait le triple la procédure pour le choix d'une montre est longue chez moi. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.