Horicchio Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 A la sortie du S6, je me suis dit chouette ce nouveau TW, vivement les prochaines mise à jour! Pourtant, je me rends compte aujourd'hui qu'un Alpha ou un S5 ne reçoivent pas la même surcouche qu'un S6 par exemple (pourtant tous les 2 sous Lollipop avec TW) J'ai d'abord cru que chez Samsung, on réservait méchament le nouvel opus pour le flagship mais finalement après réflexion, il semblerait carrément, vu le taux d'occupation sur un S6, que cette nouvelle variante ne pourrait tout simplement pas tourner sur un S5 ou un Alpha (tous les 2 n'ont que 2 Giga de RAM embarquée) Tout bonnement hallucinant... Citer
sniper Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 (modifié) SGH allège sa surcouche en surface pour faire illusion mais pas en profondeur Donc le S7 avec 4 go de ram Modifié le 24 mai 2015 par sniper Citer
-Philippe- Posté(e) le 24 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 J'ai l'impression que cela dérange que vous deux Citer
Horicchio Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Tu peux pas dire ça Philippe, ça fait des années que sur le forum, on se plaint à tour de rôle que notre appareil sous Android lag! On est en train de mettre le doigt sur la source de ce problème. Alors certes, comme je l'ai dit, le S6 ne souffre d'aucun ralentissement malgré le taux d'occupation mais tu vois un peu la machine de guerre qu'il a fallu caser à l'intérieur pour avoir un mobile fluide! Citer
Davidsic Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Est ce que le Nexus 6 souffre de lags aussi étant un peu moins puissant ? Mon ex G3 (3Go de ram/lollipop aussi) utilisait moins de ram que le S6 mais avec quelques ralentissements. Citer
-Philippe- Posté(e) le 24 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Tu peux pas dire ça Philippe, ça fait des années que sur le forum, on se plaint à tour de rôle que notre appareil sous Android lag! On est en train de mettre le doigt sur la source de ce problème. Alors certes, comme je l'ai dit, le S6 ne souffre d'aucun ralentissement malgré le taux d'occupation mais tu vois un peu la machine de guerre qu'il a fallu caser à l'intérieur pour avoir un mobile fluide! Mon smartphone à 250.- ne lag pas .... et pourtant j'ai aussi TouchWizz et nettement moins de Ram Citer
Horicchio Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Mon smartphone à 250.- ne lag pas .... et pourtant j'ai aussi TouchWizz et nettement moins de Ram Je pense qu'un smartphone Android qui tourne autour de 20 000 pts antutu est assez lent pour qu'on ne remarque pas de lags (je parle en connaissance de cause car j'ai un S5 mini en ce moment) Personnellement, le S6 a été mon premier mobile sous Android (hors gamme nexus) qui n'a jamais connu de ralentissements même lors de grosses cessions multitâches! Tous les autres flagship en ont assez souvent : S5, G3, M8, etc... Moitoi est un vrai spécialiste des Nexus, il serait intéressant qu'il nous donne le taux d'occupation de RAM sur les 2 derniers modèles et qu'il nous dise si sous Lollipop, il leur arrive de laguer. Citer
-Philippe- Posté(e) le 24 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Tu sais Antutu je m'en tape un peu Pour MON besoin il est largement assez rapide. Après chacun voit comme il le veut. Citer
Davidsic Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 C'est un tout. Le S6 a un processeur 8 coeurs bien puissant, de la mémoire rom et ram d'un type plus rapide, le tout épaulé par un gpu qui tient la route même avec l'écran qhd. Il y a la rapidité d'exécution des tâches et des apps, la fluidité et la performance graphique. Maintenant je lis dans tout les test que le G4 est rapide et fluide mais il est moins bien doté niveau processeur et gpu, ça se ressent dans les jeux qui demandent beaucoup de ressources graphique. Voila ou la ram dispo peut faire la différence (mais faut avouer qu'il faut déja y aller) Citer
Brice Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Moi ça vas j'ai plus de problème et pourtant beaucoup moins de RAM Après oui le S6 ne souffre d'aucun lag et c'est sur que la puissance brut du mobile doit aider , mais clairement ça devient ridicule d'avoir des mobiles aussi puissant pour faire tourner un OS et clairement on verra moins de lag si le mobile est beaucoup plus lent mais remarque dans ces cas la on est gagnant car on a l'impression qu'on a aucun lag remarque j'ai essayé un Wiko hier et c'est juste l'horreur Et il y aussi un truc qui pour moi rentre en compte c'est l'écran QHD complément inutile sur les derniers haut de gamme car ça n'apporte rien du tout C'est un tout. Le S6 a un processeur 8 coeurs bien puissant, de la mémoire rom et ram d'un type plus rapide, le tout épaulé par un gpu qui tient la route même avec l'écran qhd. Il y a la rapidité d'exécution des tâches et des apps, la fluidité et la performance graphique. Maintenant je lis dans tout les test que le G4 est rapide et fluide mais il est moins bien doté niveau processeur et gpu, ça se ressent dans les jeux qui demandent beaucoup de ressources graphique. Voila ou la ram dispo peut faire la différence (mais faut avouer qu'il faut déja y aller) Déja le jour ou Google changeras son système de multi taches on auras beaucoup moins de problème c'est vraiment de la daube et depuis des années Citer
-Philippe- Posté(e) le 24 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 Moi j'ai surtout moins de S-gadget sur le mien, forcèment on gagne aussi de la Ram. Mais c'est pas la même catégorie de téléphone donc NON comparable. Quand j'avais le Z3c, ce dernier bouffait aussi énormément de mémoire, pourtant pas de Touchwizz. Citer
sniper Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 brice : je plussoie les ecrans HD ca sert a rien Citer
Brice Posté(e) le 24 mai 2015 Signaler Posté(e) le 24 mai 2015 ça pourrait servir mais c'est loin d'être le cas et c'est encore plus visible sur un S6 suffit de mettre 5 icônes par rang pour s'en rendre compte on pourrais avoir des icônes plus petites et des tailles de police aussi adapté mais non on reste sur des tailles de HD alors si c'est juste pour avec un lissage plus efficace ça sert a rien car déjà il y as pas beaucoup de monde capable de voir la différence a l'oeil nu entre un HD et un QHD... Bref que du marketing de base et c'est bien dommage ... Seul Sony sur son Z Ultra gérait super bien la HD depuis tous les autres modèles que j'ai eu jamais ça n'as jamais été le cas et c'est maintenant pareil pour la QHD Citer
-Philippe- Posté(e) le 25 mai 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 25 mai 2015 Ouai si on enlève le marketing des marques Cela fait partie de la pub pour vendre leur truc Citer
sniper Posté(e) le 25 mai 2015 Signaler Posté(e) le 25 mai 2015 Effectivement même si on met 5 x5 pour l affichage au niveau du launcher , les icônes gardes la taille standard dans le menu applications donc encore un truc mal optimisé par TW - attention avec nova launcher pas de pb Le truc qui pète les c....aussi l'affichage des applications qui n'es pu possible par orde alphabetique et c'est chiant. - pareil problème lié a TW, avec nova launcher on a les applis par ordre alphabétique :woot2: SAMSUNG c'est comme MS peuvent pas faire des trucs simples question OS - un exemple tout con installer un programme sous windows et installer un programme sous mac Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.