Aller au contenu
Forum Planète-Smartphones

Messages recommandés

  • Réponses 680
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

Voici un rapide comparatif de gestion du bruit entré CZ 24mm 1.8 et Sony 18-200 3.5-6.3

 

D’abord CZ ensuite Sony:

 

cz24vssony18200001.th.jpg cz24vssony18200002.th.jpg

cz24vssony18200001.jpg cz24vssony18200002.jpg

 

_______________

 

cz24vssony18200003.th.jpg cz24vssony18200004.th.jpg

cz24vssony18200003.jpg cz24vssony18200004.jpg

 

______________

 

cz24vssony18200005.th.jpg cz24vssony18200006.th.jpg

cz24vssony18200005.jpg cz24vssony18200006.jpg

_____________

 

cz24vssony18200007.jpg cz24vssony18200008.jpg

 

_____________

 

cz24vssony18200009.jpg cz24vssony18200010.jpg

_____________

 

cz24vssony18200011.jpg cz24vssony18200012.jpg

 

_____________

 

N.B. A partir de quatrième set, l'Image Shack refuse de uploader la pleine résolution (pour la miniature) car fichier trop lourd..

 

 

Extrait du quatrième set:

 

cz24vssony18200007copie.jpg cz24vssony18200008copie.jpg

_____________

 

Pour finir deux petites photos prise rapidement avec CZ 24mm

 

cz24vssony18200011.jpg

 

cz24vssony18200024.jpg

Posté(e)

Hello,

 

merci pour ce comparatif :)

 

Je ne trouve pas la différence très "voyante" ?

 

Du coup, ça me conforte dans l'idée de ne garder que mon 18-200mm qui est très bon et vraiment polyvalent :)

Posté(e)

La diffence n'est pas énorme en terme de luminosité mais seras beaucoup plus flagrante je pense sur des portraits au niveau piqué de l'image :clap:

 

Mais toute façon le 18-200 est superbe :good:

 

On vas attendre le retour de Marko :dodo:

Posté(e)

A cette heure, Marko est toujours à l'after du Fucking Blue Boy, il nous en parlera mieux après son reportage photos avec ton objo :panoops:

Posté(e)

Merci Marko,

 

Bon faut pas pousser mémé dans les orties mais à 25600 ISO il y a un bruit hurlant !

 

Par contre il n'y a pas de surprise le 24 est au dessus.

 

 

Du coup, ça me conforte dans l'idée de ne garder que mon 18-200mm qui est très bon et vraiment polyvalent :)

 

Oui le 18-200 est très polyvalent et se débrouille admirablement bien mais j'attends de voir (si il arrive un jour) le 55-210.

Je suis aller prendre en main le 5N à la Fnac hier. Avec le 18-200 il n'y a rien à redire d'un point de vue prise en main, par contre le volume finale est forcément

assez important :gloups: .

Le 5N ou NEX 7 pourrait retrouver moins de polyvalence mais bien plus de compacité avec un 55-210.

Le prix du NEX5 en kit avec le 18-55 et le 55-210 sont référencés mais pas de date de dispo. pour le moment. Il est toutefois annoncé à 900 euros ce qui est à mon avis une excellente affaire.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×
×
  • Créer...