mr Chang Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Alors d'après les derniers tests réalisés plus sérieusement que ceux faits à la va va-vite ces derniers jours, il y aurait nettement moins d'écart que précédemment dit ... Je ne sais plus sur quel blog j'ai lu ca ... Citer
-Philippe- Posté(e) le 8 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Apple se fournit chez deux fondeurs pour créer le chipset de l’iPhone 6S : Samsung et TSMC. Alors que nous pouvions craindre que la version TSMC soit moins performante, il semble que ce soit tout l’inverse. Seulement, est-ce vraiment important ? Une controverse est en train d’enfler actuellement sur le Net à propos de l’iPhone 6S. Vous le savez certainement, le chipset du dernier né d’Apple est animé par le fameux chipset A9, un dual-core customisé et cadencé à 1,8 GHz. Deux fondeurs le fabriquent : Samsung et TSMC. Pour connaître votre version de chipset, il vous suffit de télécharger Basemark OS et de cliquer sur « device info » pour relever le numéro de série du chipset. Si c’est N71mAP, votre modèle est un TSMC. Si c’est N71AP, il s’agit d’un Samsung. Puisque ce dernier n’est pas encore capable de graver en 14 nm, contrairement au géant coréen, Apple a choisi de créer son chipset sur une finesse de 16 nm. Et comme dit l’adage, qui peut le plus peut le moins : Samsung n’aura donc qu’à s’adapter. De fait, l’A9 de TSMC est gravé en 16 nm FinFET et l’A9 de Samsung en 14 nm. A priori, le modèle coréen devrait être aussi voire plus performant. Or voilà, il s’avère que non. L'A9 de TSMC mieux optimisé Plusieurs tests ont été effectués ces derniers jours pour comparer les performances et les rendements des deux versions du smartphone. Le premier est à retrouver chez Mydrivers. Une dizaine de captures de photos ont été faites, notamment avec des scores sur AnTuTu. Il s’avère que les chiffres relevés sont bien au-delà de ceux que nous avons pu obtenir avec notre version de test de l’iPhone 6S. Les deux versions du chipset dépassent les 65 000 points, ce qui est aussi bien que l’Exynos 7420. La mouture de TSMC est cependant capable de dépasser les 67 000 points tandis que la version Samsung atteint « seulement » les 66 500 points. La différence est d'environ 10 %, ce qui est assez pour être relevé. Et le fait que la version 16 nm soit plus rapide que la version 14 nm est très étonnante. Plus rapide et plus économe La température a également été relevée : 37,4 °C pour la version TSMC et 40,5 °C pour la version Samsung. Ce qui est évidemment totalement illogique. Pour atteindre la même vitesse de fonctionnement, un chipset plus gros devra normalement développer plus d’énergie. Et donc chauffer légèrement plus. Alors qu’en réalité, c’est tout le contraire. Nous notons également que la différence est de 10 % environ ici aussi, ce qui correspond grosso modo à la différence (inversée) de la finesse de gravure, et donc à la diférence de taille des deux chipsets. En effet, selon Chipworks, le modèle de TSMC mesure 104,5 mm2, tandis que la version Samsung mesure 96 mm2. D’autres tests ont également été effectués que vous pourrez retrouver facilement sur YouTube. Ils concernent bien sûr les performances, mais surtout la consommation énergétique selon plusieurs usages différents : capture vidéo, lecture YouTube, etc. La conclusion de tous les tests, unanimement, est étonnante : la version TSMC consomme moins d’énergie. Cela n’est pas considérable, mais assez important pour que cela soit relevable. Notez que ce résultat est une suite logique des tests de performance : si un chipset met plus de temps qu’un autre à effectuer une tâche, il consommera d’autant plus d’énergie. La différence est d’ailleurs, une fois encore, proportionnelle à celle que nous avons relevée plus haut. L'iPhone 6S avec A9 Samsung est-il inutilisable ? Non ! Que faut-il en penser ? En vérité, nous ne pensons pas que cela puisse justifier une nouvelle polémique. Certains confrères commencent déjà à appeler cela le « chipgate », à l’image de l’antennagate ou du bendgate, ce qui nous parait évidemment largement exagéré. Car nous y voyons une grande différence. Ici, les performances du smartphone sont excellentes, dans un cas comme dans l’autre, alors que l’antennagate était un problème de conception qui, dans certaines conditions, rendait le téléphone inutilisable. À l’usage, les propriétaires d’un iPhone avec A9 Samsung ne devraient pas voir la différence. Un smartphone qui se plie dans une poche, c’est un problème. Un smartphone qui ne capte plus la 3G quand il est tenu avec la main gauche, c’est un problème. Un smartphone qui met 2 secondes de plus pour exporter une vidéo 4K avec telle ou telle version du chipset, ce n’est pas un problème. http://www.lesmobiles.com/actualite/19598-apple-iphone-6s-le-chipgate-est-il-un-vrai-probleme.html Citer
Brice Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Par contre pour être plus sérieux j'aimerais bien savoir pourquoi cette année Apple a choisi cette option C'est pas la taille du chipset car il y as les deux version dans chaque série aussi bien le normal que le + Soit Samsung a dit qu'il pouvait pas fournir autant de chipset ce qui est peu probable vu la capacité industrielle de Samsung , soit Apple se prépare a se passer de Samsung a l'avenir car toujours en procès avec eux Toute façon comme chaque année Apple vas faire une déclaration qui de toute façon seras juste pour endormir tous le monde Citer
Davidsic Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 En bonus la séance photo bikini De rien ! Citer
Davidsic Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Comparatif photo : l’iPhone 6s face aux LG G4 et Samsung Galaxy S6 edge+ -> http://www.frandroid.com/marques/apple/314907_photo-liphone-6s-face-lg-g4-samsung-galaxy-s6-edge Citer
Brice Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Merde Apple dit qu'il y as que 2% ou 3% de perte d'autonomie entre les deux chipset d'un autre côté je les vois pas dire qu'il y as une grosse différence entre les deux c'est d'une logique implacable Comparatif photo : l’iPhone 6s face aux LG G4 et Samsung Galaxy S6 edge+ -> http://www.frandroid.com/marques/apple/314907_photo-liphone-6s-face-lg-g4-samsung-galaxy-s6-edge Merde il dise ce qu'on dit depuis des années l'iPhone 6S+ est le plus homogène et meilleur rendu des couleurs pour un capteur qui devait être pourri selon certain site avant la sortie du téléphone il se débrouille pas si mal que ça finalement fait gaffe David si un jour les sites Android dise que l'iPhone a le meilleur APN tu vas être obliger de le prendre Citer
Marko Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Tiens, tiens, Monsieur porte crédit maintenant aux tests sur les sites internet Citer
Brice Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Tiens, tiens, Monsieur porte crédit maintenant aux tests sur les sites internet Je déconne marko ...je changerai jamais d'avis sur les tests internet et surtout sur Frandroid ...j'essayais de taquiner un peu David mais je pense que je vais plus rien dire ce seras mieux Citer
Ulysse Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Merde Apple dit qu'il y as que 2% ou 3% de perte d'autonomie entre les deux chipset d'un autre côté je les vois pas dire qu'il y as une grosse différence entre les deux c'est d'une logique implacable Comparatif photo : l’iPhone 6s face aux LG G4 et Samsung Galaxy S6 edge+ -> http://www.frandroid.com/marques/apple/314907_photo-liphone-6s-face-lg-g4-samsung-galaxy-s6-edge Merde il dise ce qu'on dit depuis des années l'iPhone 6S+ est le plus homogène et meilleur rendu des couleurs pour un capteur qui devait être pourri selon certain site avant la sortie du téléphone il se débrouille pas si mal que ça finalement fait gaffe David si un jour les sites Android dise que l'iPhone a le meilleur APN tu vas être obliger de le prendre L'article de Frandroid est plutôt bien fait (pour une fois) et objectif. Ça confirme ce que l'on sait déjà tous, et il n'y rien de nouveau. Mais c'est sérieux. Une chose qui m'agace sur mon iPhone, c'est de ne pas pouvoir choisir entre le format 4/3 et 16/9. J'ai sais que c'est possible avec des applications, mais nativement, ce n'est pas possible. Il y bien longtemps que je n'utilise plus le format 4/3 sur mes téléphones ! Envoyé de mon SM-N920S en utilisant Tapatalk Citer
Brice Posté(e) le 8 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 8 octobre 2015 Il faut clairement pas prendre un iPhone pour sont APN il est bon en toute circonstance et très rapide mais un G4 ou un S6 lui mette une taule a mon sens et pour avoir eu les 3 modèles ... j'ai pas lu l'article entièrement je lit juste les conclusions mais pour le rendu des couleurs c'est la spécialité Apple que ce soit dans le rendu des photos ou dans les couleurs de l'écran ... d'ailleurs pour l'écran je trouve que celui du G4 est aussi excellent dans le rendu des couleurs Citer
= phil = Posté(e) le 9 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 C'est un peu le miracle de l'iPhone. Il n'a pas le meilleur APN, il est très cher, il n'a pas d'extension de mémoire, son autonomie est loin d'être excellente, etc... Et pourtant je n'ai plus envie de changer de téléphone. Ni même envie de tester certaines nouveautés... C'est grave docteur ? Citer
Funk Posté(e) le 9 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Non Phil, C'est peut étre ça la sérénité Citer
Horicchio Posté(e) le 9 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Profites, ça ne dure qu'un temps Phil Ça me fait penser que vous allez me prendre pour un dingue mais le miens est encore dans sa boîte, je ne l'ai même pas démarré! J'ai bien sûr jouer avec celui de Madame mais comme pour l'instant je joue avec le Z5c, je n'ai pas plus envie que ça de retourner sur l'iPhone. Bien sûr, je m'applique le même conseil qu'à Phil, je sais que sur un coup de tête, ça peut vite changer Envoyé de mon E5823 en utilisant Tapatalk Citer
Brice Posté(e) le 9 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 bah commence a le sortir de la boite vu le nombre de retour du Z5 C'est un peu le miracle de l'iPhone. Il n'a pas le meilleur APN, il est très cher, il n'a pas d'extension de mémoire, son autonomie est loin d'être excellente, etc... Et pourtant je n'ai plus envie de changer de téléphone. Ni même envie de tester certaines nouveautés... C'est grave docteur ? Chère maintenant c'est vraiment pas beaucoup plus que les autres Moi toujours envie de tester les nouveautés pour voir mais je testerai ceux des amis enfin pour l'instant il y as rien qui m'intéresse sauf peut être voir le V10 de LG mais qui seras peut être pas en France Citer
mr Chang Posté(e) le 9 octobre 2015 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2015 Article très intéressant concernant la différence entre les 2 puces http://iphoneaddict.fr/post/news-164880-analyse-autonomie-iphone-6s-retour-vieux-debats Pour ma part mon 6s plus reçu ce jour a une puce Samsung Je pourrai comparer avec mon ancien 6s plus qui avait la TSMC. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.