Davidsic Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 Oui y'a clairement des différences ! Je viens de vérifier mon autonomie : chargé hier après midi a 100%, mode avion utilisé la nuit (3% de déchargement), en ce moment 2h30 de SOT et 33% de batterie restante...clairement pas dans le haut du classement dans la catégorie Entre temps le test très technique et tant attendu par certains de Anandtech est publié https://www.anandtech.com/show/15603/the-samsung-galaxy-s20-s20-ultra-exynos-snapdragon-review-megalomania-devices tout y est : performances, test de batterie 60 vs 120hz, Exynos vs Snapdragon, idem pour les photos vs les concurrents du moment... Citer
sniper Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 avec un abt le S20 est pas cher chez orange Citer
Davidsic Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 J'ai lu un peu ce test de Anandtech et au final ce n'est pas si catastrophique que ça pour la version Exynos et c'est même mieux en photo ! Par contre l'Exynos est nettement inférieur pour les utilisateurs de jeux graphiquement lourd par exemple L'apn du S20+ est plus équilibré que le Ultra car mal optimisé sur ce dernier, le désavantage est entre autres est la plage de Zoom entre 1X et 4X ou le Ultra est nettement moins bon que la solution du S20+ réussie, au dessus de 4X le Ultra reprend logiquement la main Citer
Steph Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 Je suis sûr que si je remplacais mon S10+ par ce S20+, je verrai quasi pas la difference Citer
Davidsic Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 ça dépend, si c'est pour un usage très occasionnel ça ne vaut pas le coup a mon avis Comparé au S10+ le S20+ est plus grand, un un bouton power placé au bon endroit, a des HP plus puissant, un système d'apn un peu plus polyvalent, l'autonomie est pareille...avec l'écran réglé sur 60hz Citer
Steph Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 Oui peut être, quand au Hps du S10+ , ils sont tres largement suffisant. Bon je vais arreter le HS Citer
Bobby Posté(e) le 3 avril 2020 Signaler Posté(e) le 3 avril 2020 C'est exactement pourquoi j'ai renvoyé les s10+ et N10+ que j'ai testés. Aucune plus value dans mon utilisation vs mon mobile actuel. Et samsung ne correspond pas / plus à mon utilisation. Autonomie trop juste et sensibilité bien trop faible, qui n'aide pas l'autonomie déjà faiblarde. Cette gamme s20, en version exynos du moins, vient une nouvelle fois le confirmer Citer
mr Chang Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 Vu qu'on parlait de de ça.. PP Garcia vient de sortir un reportage dans les coulisses de DXOMARK Citer
Ulysse Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 (modifié) Double post. Bug Modifié le 5 avril 2020 par Ulysse Citer
Ulysse Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 (modifié) Je l'ai regardé. Ca m'a fait marrer, les réponses de Nicolas (le boss) a PP Garcia. Des hesitations et des réponses pas très franches sur le sponsoring, les tests en avant premiere, les versions logicielles, les partenariats, etc ... Perso, je ne m'y retrouve pas du tout dans le classement DxOMark. Les marques chinoises sont testées en avant premiere, et les marques établies (et qui excellent sur la partie photo: Apple, Samsung, et Pixel) sont testées après plusieurs semaines ou mois. Ma déduction stupide est qu'elles ne doivent pas rémunérer DxOMark au meme titre que les outsiders Modifié le 5 avril 2020 par Ulysse Citer
Pierrotz Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 C’est tout de même troublant Ulysse en effet ! Citer
mr Chang Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 En effet, les réponses ne sont pas très claires. Bien que le protocole soit établi je ne vois pas comment on peut rester objectif lorsqu'on intervient dans le développement du smartphone que l'on teste. De plus la complexité de leurs tests jette encore plus de doutes et ne colle absolument pas avec l'utilisation qu'un être humain fait de son smartphone. Citer
Brice Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 Si il y as bien un site qui me parait pas du tout objectif c'est bien celui la ....je regarde même leur test tellement c'est de la merde Citer
Davidsic Posté(e) le 5 avril 2020 Signaler Posté(e) le 5 avril 2020 Un test d'autonomie entre la variante Exynos vs Snapdragon du S20+ qui donne gagnant la version Exynos ! https://www.androidauthority.com/galaxy-s20-plus-snapdragon-vs-exynos-battery-life-1099060/ Mais il y a une explication : le processeur de Qualcomm étant plus performant il consomme plus dans ce test super exigeant, l'Exynos ayant "moins de chevaux" consomme moins Avec une utilisation normale et nettement plus légère c'est l'inverse qui risque de se passer Citer
sniper Posté(e) le 13 avril 2020 Signaler Posté(e) le 13 avril 2020 je sais pas chez SFR propose le S20 a 320 euros et je réduit mon abt de 20 euros a voir . De toute maniéré la loi chatel fonctionne toujours donc. j'ai bien dit S20 autant prendre le modele de base si c'est pour avoir une autonomie moyenne a la base donc a voir Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.