Windows Phone 7 vs iPhone vs Android: test du navigateur web

[jacques]

Windows Phone 7 vs iPhone vs Android: test du navigateur web

 

A côté de la disponibilité aléatoire des Smartphones sous Windows Phone 7 en boutique (comme nous vous l’avions annoncé par ailleurs), un autre élément problématique s’est révélé lors du tournage de notre vidéo.

 

Nous avons voulu connaître la compatibilité avec les formats du Web du navigateur natif de Windows Phone 7, en l’occurrence Internet Explorer Mobile. Pour ce faire, nous avons soumis le Samsung Omnia 7 à différents tests : Acid 2, Acid 3 ainsi que des sites en HTML5.

 

En point de mire, essayer d’établir si les Windows Phone seront capables d’afficher correctement vos sites web préférés.

En pratique, l’affichage de la plupart des sites Web n’a pas posé de problème lors de notre test. Pour autant nous avons voulu vérifier les performances réelles d’Internet Explorer Mobile en comparant les différents résultats obtenus avec ceux de Safari (iPhone), Chrome Lite ( Android).

 

Test Acid et SunSpider sur iPhone, Android et WP7

 

Sous Acid 3, Safari réalise le sans faute avec 100/100, Chrome Lite affiche un bon 93/100 tandis qu’Internet Explorer Mobile présente un 12/100 assez catastrophique.

 

De manière générale, les différentes versions d’Internet Explorer ne brillent pas dans les tests Acid 3, y compris le dernier IE9 qui obtient tout de même 68/100 sur ce test de référence.

 

 

Sous Acid 2, sans surprise, les résultats ne sont pas meilleurs et le Windows Phone 7 ne parvient pas à afficher l’image.

 

 

Le test javascript SunSpider met en exergue les capacités du navigateur à afficher du javascript en situation réelle. Pour faire simple, combien de temps met le navigateur pour afficher les éléments en millisecondes. La valeur la plus faible est donc la meilleure.

 

 

l'iPhone 4 (Safari) a réalisé 11 081 ms, le Galaxy S (Chrome Lite) a obtenu 16 421 ms et le Samsung Omnia 7 ( Internet Explorer Mobile) 45 606 ms.

Là encore, IE Mobile se montre bien moins efficace et prend plus de temps pour afficher du javascript et par extension les possibilités des sites « riches » ou 2.0.

 

Que faut-il en conclure ?

 

Si les différents tests se sont révélés mauvais, il convient de tempérer ces résultats.

 

D’abord, en pratique la plupart des sites web que nous avons visités n’ont pas rencontré de problème majeur d’affichage. Au pire le code de la page ne sera pas totalement respecté, quelques blocs mal placés, des erreurs d’emplacement ou de taille de police, mais rien de bien rédhibitoire.

 

 

Internet Explorer Mobile est basé sur le moteur de rendu (appelé Trident) d’Internet Explorer 7 et d’Internet Explorer 8, il souffre logiquement des mêmes lacunes que les navigateurs pour PC. À titre de comparaison IE8 affiche un pauvre 20/100 au même test Acid 3…

 

Ainsi, de manière générale et pour des utilisateurs grand public, le navigateur natif ( IE Mobile) des Windows Phone 7 ne devrait pas causer trop de problèmes. En revanche, dans de rares cas, notamment pour l’affichage de feuille de style CSS 2.1, formulaires, accordéon ou boite de dialogue cela pourrait se compliquer.

Surtout, IE Mobile semble loin, trés loin des performances d'un Safari ou Chome lite …

 

Pas de Flash ni d’HTML5

Si les mauvais résultats obtenus aux tests de compatibilité n’ont pas de réel impact sur la navigation web pour un utilisateur lambda, l’absence du Flash, mais aussi du HTML 5 est déjà nettement plus décevante.

Alors que la dernière version d’Android 2.2 et Chrome Lite implémentent le plug in d’Adobe (Flash 10.1) et que le Safari de l’iPhone gère parfaitement l’HTML5, Internet Explorer Mobile ne gère ni l’un ni l’autre.

 

Dommage, car de nombreux sites proposent désormais une compatibilité HTML 5 pour des contenus riches, essentiellement des vidéos (comme Viméo par exemple). Ici nous avons voulu tester la web app Deviantart Muro en HTML5. Pas de problème d’affichage ou d’utilisation sur iPhone ou sur un terminal Android (ici un Samsung Galaxy S) . En revanche, sous WP7 et son Internet Explorer Mobile, impossible de sortir de l’écran noir.

 

Lors de la conférence de lancement de Windows Phone 7, Microsoft indiquait que Flash pourrait être bientôt implémenté à IE Mobile sans toutefois préciser la date…

Dans tous les cas, si l’ergonomie, la rapidité d’Internet Explorer Mobile nous ont paru satisfaisante, si son multipoint est bien géré, on ne peut que regretter la compatibilité limitée de ce navigateur qui, dès lors, ne présente aucune valeur ajoutée face à la concurrence.

cnetfrance.fr

[Brice]

Perso j'ai comme l'impression que Windows Mobile 7 vas être un vrai bide et des tests comme ça ne vont pas arranger les choses a mon avis

[jacques]

oui, c'est impressionnant ce test, en fait, ca reflète les difficultés d'IE/ aux autres navigateurs ( perso, je suis toujours sur Safari sur mon PC!)

[Brice]

j'utilise aussi Safari mais normal je suis sur Mac (testé Mozilla mais depuis la version 3 ce navigateur est devenu une vraie bouse )

[jacques]

c'est vrai qu'il plante souvent, peut-etre plus qu'avant!

[p-nico]

Perso j'ai comme l'impression que Windows Mobile 7 vas être un vrai bide et des tests comme ça ne vont pas arranger les choses a mon avis

 

 

Je ne sais pas ça va être un bide mais il est vrai qu ils l ont sorti peut être un peu trop tot ?? Vivement la mise à jour de janvier (copier coler, multi tâches....).....

 

Perso j adore toujours ce système