Aller au contenu
Forum Planète-Smartphones

joaquin

Members
  • Compteur de contenus

    295
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par joaquin

  1. Xavier ? J'ai d'abord pensé à un problème hardware mais je me suis souvenu d'un problème de lissage évoqué. N'ayant pas internet depuis 15 jours je ne pouvais vérifier. La maj me rassure, dommage qu'elle ne soit pas parue plus tôt...ou que Nokia n'ait pas sorti un produit "fini".
  2. Je suis content d'apprendre qu'une maj est prête. Je reviens de Cuba et je remarque que mes photos ont pour la plupart des flous. Voyez vous mêmes sur la partie gauche : Uploaded with ImageShack.us
  3. Plutôt téléphone et ce, depuis les premiers téléphones qui ont permis l'affichage de l'heure (mon tout premier en 1999 ne l'affichait pas).
  4. Oui ça semble fonctionner mais je ne reçois pas d'accusé (j'ai pourtant sélectionné l'option pour). Et pour réagir sur ce que tu disais précédemment, le haut du téléphone fait un bruit quand j'appuie assez fort dessus (comme un clic), soit c'est l'écran qui s'enfonce soit c'est la coque qui remonte un peu. Je peux faire la même chose sur le bas de l'écran en appuyant un peu plus fort. Il semble que certains possesseurs de Lumia 920 disposent de l'option pour les accusés de réception SMS : http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Lumia-920-Accus%C3%A9-r%C3%A9ception-SMS/td-p/1613260
  5. Tu parles d'une sauvegarde dans le cloud à partir du téléphone ? ça ok je l'ai fait. Mais comment on fait à partir du logiciel pc ? Et comment on restaure à partir du cloud ? Parce que y a rien dans mon skydrive lié à cette sauvegarde donc je ne sais pas où elle est.
  6. Comment réalise t-on des sauvegardes de son WP8 ?
  7. J'ai pas trouvé pour la sauvegarde complète en dehors de la sauvegarde dans le cloud de certains éléments comme les images et paramètres.
  8. Je viens de vérifier, je n'arrive pas à enfoncer l'écran dans les coins. Je trouve que le lumia 920 est mieux en finition que le n9 (mon n9 craquait sur les côtés malgré la coque d'un seul morceau).
  9. Ah ok c'est la conception qui est faite comme ça pour le vibreur. ça ne fait pas très haut de gamme je trouve. Sinon 3 reboot en 4 jours (avec pas mal d'installations d'app). Je veux pas toujours en revenir à iOS mais j'ai dû avoir 3 freezes et 1/2 reboot en 1 an avec mon iphone 4... Mais pour ne pas évoquer que les mauvais côtés, je peux dire que pour le moment : - le système est très fluide - l'aspect graphique de WP8 m'a conquis - la page d'accueil avec les tuiles est à peu près comme je l’espérais : vivante et intuitive - le son des hp semble d'excellente qualité - le son en conversation aussi - l'écran est très beau J'ai pas encore testé l'appareil photo à fond mais les 2/3 photos faites dans un environnement sombre me font flipper...
  10. Je commence à m'y faire mais j'ai remarqué deux choses étranges : - mon vibreur fait un drôle de bruit métallique - les touches sensitives sont jaunies au lieu d'être parfaitement blanches Je ne sais pas si pour vous c'est la même chose mais ça me parait étrange.
  11. Pour ma part je me sens un peu perdu pour l'instant. J'ai un peu de mal avec les menus, l'organisation, le fil d'actu regroupant les notifications etc.. Je m'étais habitué plus facilement à iOS j'ai l'impression. Puis Nokia complique les choses avec Nokia musique, ça devient illisible là. J'ai téléchargé une playlist, il était indiqué que je la retrouverais en hors ligne dans le menu "ma musique". Le menu "ma musique" est pourtant vide... J'ai dû louper un truc, je pense, mais voilà, c'est pas aussi clair que ce que je pensais.
  12. On peut synchroniser ses contacts et agendas avec son compte Outlook/live/hotmail.
  13. Oui mais c'est quoi le petit socle raccordé au HH-23 qu'utilise fneuf dans le test ? C'est un accessoire en plus à acquérir ?
  14. Tu inventes complètement. J'ai posté le test pv, le plus complet à l'heure actuelle, pour démontrer qu'il ne s'agissait pas d'un pur argument marketing sans fondement. D'ailleurs je me permets de poster ma phrase initiale qui n'a rien à voir avec ce que tu indiques : Dans un post suivant j'ai répondu à une autre de tes phrases qui traitait du pv et des reflex. Ce lien pointait vers un sondage où des gens à qui on demandait de déterminer les photos prises par des reflex et celles prises par le 808. Les résultats de ce sondage ont montré que parfois le 808 avait été choisi pour le meilleur cliché. Tu me reproches de poster un test qui repose sur le 808 et que le lumia 920 n'a pas exactement les mêmes caractéristiques mais la technologie reste commune et je le répète, les premiers tests montrent que le 920 est parfois devant. Concernant la stabilisation par exemple, elle est plus performante. Donc j'estime ne pas être HS en postant ce test très complet sur une technologie que deux mobiles partagent avec quelques caractéristiques différentes. Pour donner mon avis, je pense que les reflex resteront encore devant au niveau des résultats dans certaines conditions difficiles. Mais on ne peut nier les progrès effectués par toute l'industrie du mobile, pas seulement Nokia. Il suffit simplement de se rappeler de son test du n900 (c'était elle), pour comprendre qu'elle balance les tests Nokia.
  15. Le 808 a démontré que le PureView n'était pas qu'un argument marketing justement. Un pv ne peut remplacer un reflex ? Ce sondage sème le trouble : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-808-pureview-p13536/resultat-devinette-nokia-808-pureview-dans-face-a-face-n24775.html Sur plusieurs points le 920 semble suivre ses traces du 808 voire le surpasse dans certaines conditions. J'ai copié le test pour montrer à certains ce qu'est un test photo d'une technologie telle que le PureView. C'est pas avec 4 phrases et 2 photos qu'on analyse bien une techno comme celle-là.
  16. PureView de la poudre aux yeux ? Ce test très complet démontre clairement l'intérêt de la technologie : http://www.test-mobile.fr/tests/nokia/nokia-808-pureview-047279/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+testmobilefr+%28Tests+de+mobiles+et+actualit%C3%A9s+mobiles+-+Test-mobile.fr%29 Je veux bien qu'on se réfère au test des Numériques mais vous appelez ça un test ? Où sont les photos ? C'est un test photo normalement...
  17. joaquin

    iPhone 5

    Concernant l'écran de l'iphone 5 : http://www.geek.com/articles/mobile/apple-called-out-on-iphone-5-worlds-most-advanced-display-claim-20120920/ On va pas dire que c'est de la publicité mensongère car c'était lors d'une conférence. Mais dans les pubs officielles je me demande si Apple va encore se permettre de dire qu'il a le meilleur écran.
  18. Tu le rends dans les 7 jours de l'achat, il ne devrait pas y avoir de problèmes. Pour rappel : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006292048&cidTexte=LEGITEXT000006069565 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=43C99DE6AE2CE262095150B0114FDB37.tpdjo07v_2?idArticle=LEGIARTI000018048046&cidTexte=LEGITEXT000006069565&dateTexte=20120909&categorieLien=id
  19. Sauf qu'ici on te parle pas d'un truc impossible puisque la vidéo d'utilisation du 920 atteste du bon fonctionnement de cette technologie C'est juste la vidéo pour faire la pub de la techno qui a été "arrangée"...comme le font les autres, on y revient. Il ne s'agit pas d'une arnaque donc. Par contre si on te vend une voiture censée avoir une assistance au parking dont la vidéo attestée qu'elle fonctionnait méga bien et qu'une fois achetée, tu te rends compte que la fonction est absente et/ou ne fonctionne pas, là on pourra parler d'arnaque. On pourrait quand même s'attendre à ce que Nokia ait suffisamment confiance dans sa technologie prétendue révolutionnaire pour l'utiliser, non? Là c'est clairement se tirer une balle dans le pied. Nous sommes d'accord. Tu peux donner ton avis sans que je te dise que t'es pro machin ou pro truc. D'ailleurs j'accorde de l'importance aux tests utilisateurs présents ici. Si tu évoques l'avis publié sur igénération que j'ai critiqué, je l'ai critiqué car le gars ne cache pas qu'il est fan boy apple et ne trouve aucun intérêt à la techno PV alors que même les mags spécialisés photo (des articles ont été postés sur ce forum) ont salué la techno... Concernant le test que tu trouves malhonnête (je pense que tu parles de la vidéo avec le trou dans le mur), il y en a d'autres plus objectifs (The Verge) qui ont été réalisés. Rien ne rivalisera de toute façon avec nos avis perso. Je me ferai un plaisir d'ailleurs de poster mes réalisations ici même si j'achété un produit PV.
  20. Mais pourquoi dire qu'on cherche des excuses à Nokia alors que par exemple, si je parle de mon cas, je n'ai jamais mis en cause auparavant Apple pour ses pubs mensongères. N'ayant pas été choqué par les petits arrangements d'Apple dans ses pubs, je ne le suis pas non plus par ceux de Nokia. Assez logique. Par contre, vous, pourquoi êtes vous si choqués par ce que fait Nokia alors que vous n'avez rien à dire quand il s'agit d'Apple ?* Et il y a une grosse différence entre la présentation d'une fonction et une pub pour un produit qu'on annonce comme une révolution.
  21. Tu ne devrais pas t'en vanter Nan mais je pense qu'il faut sortir du délire promachin, fanboy truc à chaque analyse. J'ai un iphone et on m'assimile à un fanboy Nokia, ok, soit. Mais je n'ai jamais été choqué par les publicités Apple dont certaines que je savais mensongères car au final, une fois dans la main, ça fonctionne très bien même si plus lent que dans la pub ou même si on peut pas exactement dire à Siri tout ce qu'on voit dans la pub. Donc je ne vais pas jouer les vierges effarouchées quand un autre constructeur procède de la même façon.
  22. Les fanboys ne sont pas ceux que l'on croit A chaque affaire de ce type il y a toujours des rapprochements avec d'autres évènements, je ne vois pas pourquoi les fanboys Apple viennent rager. L'article relate des faits. Et les faits sont têtus. Un autre exemple de publicité mensongère dont je n'ai pas beaucoup entendu parler : La Commission australienne de la concurrence et de la consommation reprochait au géant américain de laisser entendre, dans ses messages publicitaires, que son dernier iPad pouvait fonctionner en Australie sur la norme 4G. Alors que la fonction 4G sur l'iPad le plus récent fonctionne uniquement sur les réseaux des Etats-Unis et du Canada, Apple n'avait pas hésité à se servir de cette fonctionnalité comme argument publicitaire partout dans le monde. Un argument de vente qui s'apparentait, selon les autorités australiennes de la concurrence, à de la publicité mensongère. Les autorités australiennes doivent être des pro Nokia...nan pire, des anti Apple
  23. Accélérées ou pas, certaines phrases prononcées dans la pub ne semble pas donner les mêmes résultats dans la réalité... Ce Monsterkill me semble être un fanboy apple absolu. Il ne s'en cache pas vraiment... Sur cette vidéo il y aurait un flash au Xenon...
×
×
  • Créer...