Saga

Yep, comme chez tous les autres constructeurs. Encore une fois ils sont presque obligés de le faire, par logique juridique.

La mention comme quoi la capacité nette des téléphones peut être moindre se retrouve aussi bien chez Nokia (en tout cas sur la fiche produit du 930 sur Nokia.fr) que chez Apple, Samsung, Sony etc. Et de la même manière chez tout le monde, c'est à dire en note infrapaginale et en caractère 7. C'est le cas chez tous les constructeurs, ils sont obligés, sinon ils se prendraient potentiellement une plainte par appareil vendu. Il n'y a, à mon goût, pas de problème au niveau de la transparence si ce n'est que la capacité nette pourrait faire l'objet d'une évaluation chiffrée (ce qui est impossible). Le fait de proposer plusieurs capacités ou non n'y change rien, la stratégie commerciale (déplorable) de Nokrosoft est un autre débat selon moi.

Le truc c'est que c'est marqué un truc genre "La capacité réelle peut être moindre" sur les emballages et les sites Web, ce faisant ils se déchargent de toute responsabilité. Donc dans la situation de l'article, à moins que le droit US soit complètement laconique à ce sujet, les types qui agissent en class-action n'auront probablement pas gain de cause. Mais oui, cela devrait être dit de manière plus claire au client. Surtout que les occasions ne doivent pas manquer quand quelqu'un entre dans un magasin et demande un iPhone, le vendeur lui demande "quelle capacité ?" Et voilà le tour est joué. En plus ça arrange doublement le vendeur et le contructeur : le client peut potentiellement acheter un modèle plus cher, et ils évitent que le client reviennent pour se plaindre, puisqu'il achète en tout état de cause.

Je reste convaincu que des mobiles vendus avec 8 Go ont une raison d'exister. Typiquement, on a offert un 5c 8 Go à ma grand-mère → Elle ne joue à aucun jeu, ne regarde pas de vidéos etc. Elle ne fait que prendre quelque photos de temps en temps. C'est surtout pour communiquer et recevoir les photos qu'on lui envoie. Elle n'installe aucune appli. ses 5,2 Go ne seront jamais remplis. Pour elle ça fait une smartphone grâce auquel elle peut nous joindre de diverses manières. Pour nous ça a été l'occasion de lui faire plaisir en lui offrant ce dont elle avait envie sans se ruiner. Après pour des utilisateurs comme nous, 8 Go c'est carrément trop juste. Mais il faudrait que les constructeurs et surtout les vendeurs communiquent plus clairement sur les capacités. De toute façon, le port SD n'a plus longtemps à vivre dans nos smartphones. J'imagine que dans 5 ou 6 ans ce sera de l'histoire ancienne.

Y a mieux : sur le S4 c'était 8Go La problématique reste la même : il faut soit passer à la caisse pour une carte SD, soit pour une capacité interne supérieure. --- Ce qui e fait rire dans tout ça, c'est pour le S4 ou le S5, y avait pas eu de class action Et les commentaires de l'article sont affligeant.

Bonne année !

Et non : Google a revendu Motorola à Lenovo. Motorola est donc également en mains chinoises

Le problème est que tu as été très souvent sérieux en émettant ce genre de raisonnement à l'emporte-pièce. Faut pas s'étonner si ton humour est difficilement accessible en sachant cela. On le connaît son ressenti. Et humour ou pas c'est le même apparemment. Mais bref, je ne continuerai pas. Je vous laisse débattre

Rien que pour avoir lu ce genre de conneries aveugle, je ne participerai pas à ce topic

Bon anniversaire David ! (Purée je suis vraiment à la der )

iCloud Drive joue très bien ce rôle, surtout si on lui adjoint une app comme cloud opener

Le problème relatif à Blackberry va être le même que celui de WP : les apps dispo. Il y a une compatibilité depuis BB10 avec les apps Android, mais paraît que ce n'est pas fameux... Déjà qu'elles ne tournent pas correctement sur Android . Pis l'AAS est clairement pas aussi fourni que Google Play donc ç'est un peu la mort. Detoute façon j'attendrais les premiers test, je ne reprends pas un BB pour être déçu.

Moi j'aime bien et le prix semble bas... Je vais peut être me laisser tenter selon ce qui est dispo sur l'Amazon app store.

Bon débarras si c'est le cas !

Mais en fait, ce que j'essaie de comprendre, c'est en quoi une action physique toute bête (tendre le doigt pour activer un bouton) est à ce point-là insurmontable que cela rend le quick glance digne d'une killer feature. Je me fiche pas de toi ou de ton avis hein, j'essaie juste de comprendre le raisonnement qui aboutit à cette conclusion.

Beh non, cette affirmation correspond à ton screenshot du milieu page 36, le lock screen écran allumé. Avoir des infos écran éteint ? Faut voir lesquelles Si c'est juste pour l'heure, comme déjà dit il y a des montres. C'est vraiment le truc sans intérêt aucun tellement les infos que cela affiche sont limitées.

Non, non mais je me suis fait taquin volontairement :D Au-delà de ça : - CC et NC : Control Center et Notification Center sont accessibles depuis le lock screen ils contiennent raccourcis et Widgets. Il suffit juste de swiper vers le haut ou le bas. Une épreuve insurmontable quoi. D'ailleurs, ça va (ou c'est arrivé) sur WP, on verra le discours après ça. - L'écran de veille n'affiche rien ? Quand tu reçois une notification ça affiche juste l'app qui envoie cette notification, l'aperçu du mail/message/news si on le souhaite tout ça sans déverrouiller son téléphone. Et depuis iOS 8 on peut même répondre sans avoir à déverrouiller et entrer dans l'app. Je n'appelle pas ça "n'avoir accès à rien". Et c'est quand même plus pratique dans l'immédiat que d'afficher la météo à 5 jours (dispo dans le NC justement) ou deux fois la même occurence d'agenda. - Disons que pour le quick glance, tant je trouve que c'était sympa, autant c'est vite fait. On sait qu'on a un appel en absence, mais pas de qui. On sait que l'on a un message, mais rien d'autre. On sait qu'on a un mail, mais on n'en connait pas l'objet → Et ce n'est pas sur l'écran de veille qu'on en apprend le plus → Il faut aller jusque dans l'app pour en prendre connaissance si je ne m'abuse. Alors que sur iOS, c'est direct là, pas besoin de faire 10 manips. - Les tuiles autant c'est sympa, mais je persiste et signe : sur ton screen shot il y a Evernote. Sur mon écran d'accueil il y a Evernote. Si, tous les deux, on appuie sur l'icone il va se produire exactement la même chose : cela va ouvrir l'app. Maintenant même chose avec One Drive chez toi et Dropbox chez moi. Bien que les icones ne font pas la même taille elles ont la même fonction : lancer l'application. Question as-tu besoin d'une icône de la taille de la Russie pour simplement lancer une app ? C'est pour ça que trouve cela plus marrant qu'utile. Enfin, voilà, moi j'ai rien contre WP, au-delà de quelques limitations au niveau de l'interaction des apps entre elles et de pas mal d'applications que j'utilise fréquemment et que je ne retrouve pas sur WP. Et souvent si elles y sont, elles sont mal foutues. C'est ça qui tue le truc pour moi. Je comprends l'envie de rareté, mais dans ce cas là, la rareté de la plateforme est un défaut plus qu'un avantage. Personne ne s'intéresse à cet OS du coup il ne décolle pas. MSFT est en train de développer des services toujours plus performants et multi-plateforme, leur avenir réside là-dedans, et certainement pas dans une branche d'activité qu'ils soutiennent à fonds perdus.

Perso j'aurai adoré utiliser WP si MSFT n'avait pas voulu coller un flingue sur la tempe des utilisateurs pour utiliser des services comme One Drive et autres. C'est en effet sobre et fluide mais c'est très limité. Avant on se consolait en se disant que iOS l'était aussi mais maintenant avec iOS 7 et surtout iOS 8, iOS se rapproche plus d'Android que de WP en terme de souplesse. Pis bon, étant utilisateur Mac, il faut le dire : WP c'est bullshit quand il s'agit de faire communiquer son téléphone avec son ordinateur. Mais je pense comme toi : WP est trois ans plus tard que Android et iOS, et c'est en fait trois ans trop tard.

Non non, pas 3,6% → 3,0 % 3,6% c'était pour 2013. Donc ça régresse. C'est bien la preuve que WP devrait disparaître. En plus l'un des rares avantages de la plateforme est maintenant dispo sur iOS et Android. En rendant MS Office multiplateforme, MSFT s'est tiré une belle balle dans le pied. Alors (j'avais pas vu, c'est pour cela que je ne réponds que maintenant et en mode "cherche la petite bête".) Niveau des trois écrans : Mouais, bon : - Le 1er je sais pas, j'ai une montre pour l'heure, et le quick glance demande une manip pour s'éclairer. Un peu comme partout. - le deuxième : c'est un peu oulier que l'on a accès au CC et au NC depuis le lock screen. Avec tous les widgets et raccourcis y relatifs. - L'écran d'accueil : ouais bon à part le fait d'avoir les tronches de ses contacts en vignette microscopique, il faut toujours appuyer sur une îcone pour lancer une une app non ? C'est bien ce que je pensais. Pour le reste : - La modulation de la taille des tuiles : ok ça peut être être marrant à défaut d'être vraiment utile. - Comparer une 930 à un iPhone : mais quelle idée. C'est un peu comme comparer un best-seller avec un produit de niche (comment ça c'est le cas ?)

Assez impressionnant, surtout connaissant le conservatisme des Apple user ...

Oui, moi je le garde comme ça. Pas besoin de ramener pour ça.

Perso, le Blackberry Classic me fsit très envie, j'ai longtemps été un adepte de la marque, fût un temps (jusqu'à l'iPhone 4s) où je préférais mon BB à mon iPhone pour moult raisons. Mais là, si c'est pas top au niveau logiciel (je ne parle pas que de stabilité mais de tout e que cette notion englobe) y a juste pas moyens... Surtout au niveau des applications. Dommage, parce que si je trouve le Passport à vomir, j'aurais bien pris le Classic. Mais bon, il ne faut jamais dire jamais, peut être qu'un jour Blackbery retrouvera de sa superbe.

Ça reste une bonne affaire pour certains clients. Perso j'hésite à en prendre un pour avoir un iPhone de rechange compatible avec iOS 8. EDIT : shit, y a que le blanc.

C'est drôle, j'ai ce "problème" et je ne l'avais pas remarqué jusqu'à la lecture de ce post. Et pourtant j'ai l'œil. Pas de problème au niveau de la prise de photo avec le capteur frontal, c'est assez discret... Bref c'est un problème majeur quoi. J'irai pas dire que c'est une question de qualité perçue David, la qualité est bien là et toujours un niveau au-dessus que la concurrence. Il faut juste ramener le problème à l'échelle de la production. Et de se dire que 300 appareils touchés ce n'est pas la mort, surtout si le SAV change sous garantie.

Oui en bois elles sont magnifiques, j'en avais pris une pour mon 3Gs à l'époque. Après quelques semaines, le bois se patine et c'est du plus bel effet. Mais vu le prix, effectivement, mieux vaut ne pas avoir la bougeotte avec les coques Pareil pour moi, je l'ai acheté il y a 3 semaines également, même couleur, et les bords deviennent plus foncés au fil du temps. Elle reste malgré tout argéable et protège bien l'iPhone. Oui, très agréable, très bonne protection qui a le mérite de ne grossir l'iPhone que modérément. Mais je trouve que cette décoloration (car là, c'est un stade où on ne parle plus de patine du cuir), je trouve que cela ne fait pas sérieux. Et là ça va encore car la bleue est foncée, mais un pote à la cuir "olive" pour son 6 Plus bah c'est carrément moche.