Aller au contenu
Forum Planète-Smartphones

carlinaxe

Members
  • Compteur de contenus

    1 028
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par carlinaxe

  1. Tu ne dois pas souvent shooter en tout manuel ! C'est justement parceque tu as un temps d'exposition différents que tu obtients la même exposition, c'est logique .... ton appareil calcul lui même la durée d'obturation en fonction de la quantité de lumière qui rentre. Si tu te mets à 2.0 à 1/50 ème tu verras que tu auras une photos plus lumineuse qu'a 2,8 à 1/50 ème . L'ouverture à f/2.0 est un réel "plus" sur ce smartphone. ça c'est clair !
  2. Oui le nombre de pixels est souvent synonyme de qualité pour mr tout le monde. Ce n'est pas toujours faut quand on voit ce que Nikon est capable de faire avec les D800 et D800E et leurs 36 millions de pixels... mais ce n'est pas comparable, il y a du très lourd niveau hardware et software sur ces appareils. Il y aura sans doute un léger mieux sur le HTC one, ce ne sera pas une révolution, c'est sûr, sinon il suffirait que nous ressortions tous nos K750
  3. Pour moi HTC prend la bonne direction. Ce qui fait la qualité d'une photo c'est la quantité de lumière qui passe par le capteur et qui vient inonder les photosites qui se trouvent sur le capteur. Plus les photosites seront exposé à la lumière, meilleur sera l'image qui en ressortira (moins de bruit, meilleur profondeur de champs, moins de dérives ....) Prenons un exemple : un capteur d'1 cm2 composé de de 12 million de photosites. En l'état ce capteur aura des capacitiés très limitées car la taille des photosites est bien trop petite pour que chacun soit bien exposés. Pour rendre chaque photosite présent sur ce capteur plus sensible à la lumière il faut : - soit augmenter l'ouverture de l'objectif pour que plus de lumière rentre par ce même objectif - soit augmenter la taille des photosites pour augmenter la surface à exposer, pour cela il y a deus solutions : augmenter la taille du capteur, ou réduire le nombre de photosite au cm2 (solution qu'a choisi HTC). Lorsque les fabricants parviendrons à combiner ses 2 solutions, nous aurons enfin une qualité potable sur nos smartphones.
  4. carlinaxe

    Sony Xperia Z

    Oui automatique supérieur pour toutes. the grinch, avec de si petit capteur, il ne faut pas s'attendre a des miracles. Dans les 2 cas, on arrive très vite aux limites des capteurs dès que la lumière se fait moins présente; ça reste de l'image typé photophone.
  5. J'y vais moi aussi de mon comparatif iPhone 5 vs Xperia Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z A vous de juger. Pour ma part j'en déduit que le Z à une meilleur dynamique (visible en particulier dans les hautes lumières comme le ciel) et les photos de l'iPhone sont plus contrastées.
  6. carlinaxe

    Sony Xperia Z

    J'y vais moi aussi de mon comparatif iPhone 5 vs Xperia Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z I5 Z A vous de juger. Pour ma part j'en déduit que le Z à une meilleur dynamique (visible en particulier dans les hautes lumières comme le ciel) et les photos de l'iPhone sont plus contrastées.
  7. carlinaxe

    Sony Xperia Z

    Je ne ressent pas du tout le problème d'angle dont certains ont parlé. Les couleurs sont peut être un peu moins "pétantes" que sur un iPhone 5 mais la définition nous le fait oublier très vite. Réaction de ma femme quand je lui ai montrer une vidéo sur l'écran du Z : " on dirait une TV "
×
×
  • Créer...