Les bidouilles d’Apple lors de la première présentation iPhone

[-Philippe-]

Les bidouilles d’Apple lors de la première présentation iPhone

Un ancien manager du groupe raconte comment tout était quelque peu bricolé lors du Keynote de 2007.

"Aujourd'hui, Apple va réinventer le téléphone et l'appeler iPhone". C’est ainsi que Steve Jobs a présenté le premier smartphone de la société le 9 janvier 2007 sur scène.

Pourtant, quelque peu avant, tout n’était pas si parfait! La présentation de l'iPhone aurait très bien pu aussi devenir un show-catastrophe pour Apple. En effet, le jour avant le show, l’iPhone coupe sans raison des appels, perd la liaison à Internet ou encore refuse chaque service.

Ce jour-là, le chef d'Apple joue un gros coup de bluff – et remporte entièrement la mise. L'entreprise crée avec son produit une hystérie collective – et, par la même occasion, dupe toute l’industrie des portables. Six ans plus tard, il n’est plus possible de se passer une seule journée des smartphones.

En route pour l’une des plus importantes présentations de Jobs

Il en a fallu du chemin de l'idée de l’iPhone jusqu'à sa présentation! Le journaliste de Wired Fred Vogelstein l’a récemment raconté dans son livre "Dogfight : How Apple and Google Went to War and Started a Revolution" dont le New York Times a récemment fait la critique. A l’image d'Andy Grignon, alors responsable des pièces pour appareils portables d’Apple, l'auteur dévoile ce que le perfectionniste Steve Jobs attendait de son équipe et les efforts qui étaient faits en vue de la présentation du 9 juin 2007. A la fin du projet, certains collaborateurs ont craqué – et quitté l'entreprise.

"Si nous échouons, ce sera à cause de toi"

La genèse de l’iPhone est un bon exemple de l'obsession et de l’acharnement que Steve Jobs pouvait développer pour un produit. Il poussait sans cesse l'équipe et sa présence n’était pas toujours facile à supporter pour les collaborateurs. Sentir Steve Jobs dans son dos était alors tout sauf agréable. Une fois, pendant les essais de la présentation iPhone, Jobs aurait dit à Grignon: "si nous échouons, ce sera à cause de toi."

Apple jouait apparemment tous ses atouts sur la carte du développlement de l'iPhone, il n'y avait aucun plan B. Le développement des autres produits en dehors du Smartphone avaient été stoppés.

Tout faire pour une présentation parfaite

Cependant, un an et demi avant sa commercialisation, l’iPhone était encore loin d’être un produit fini. "Jobs ne voulait pas uniquement présenter un nouveau type de portable. Non, il voulait le faire avec un prototype à peine fonctionnel", dit Grignon. Après de longues heures de travail, les ingénieurs avaient bricolé le Smartphone de telle manière qui puisse supporter le show, tant qu’on respectait exactement un ordre d’utilisation précis.

Afin de faire bonne impression, on avait fixé l'affichage de l’intensité du réseau: en effet, il était fermement blqué pour que le public ne remarque aucune panne au cas où la connexion serait interrompue durant le show sur scène. Un autre truc: des émetteurs WLAN étaient paramétrés sur des réglages japonais afin que les spectateurs présents à la présentation aux USA ne découvrent pas le réseau.

Panique pour les fuites sur l’iPhone

Le livre décrit aussi la panique de Jobs face aux fuites d'informations. Pour éviter que quoi que ce soit ne filtre sur l’iPhone durant la durée de son développement, le grand quartier général d'Apple était divisé en zones distinctes, réservées uniquement à un groupe déterminé par les collaborateurs du projet. Celui qui devait, par exemple, bosser sur une petite partie électronique, ne pouvait en aucun cas jeter un œil au logiciel.

Le génie des présentations dans son élément

Sur scène le 9 janvier 2007, Steve Jobs démontrait une fois de plus son faible pour les présentations. Tout se déroulait selon le plan, le vendeur-né s’était approprié le public. Les managers de projets de leur côté pouvaient enfin se soulager, l’alcool coulant déjà pendant la présentation de Jobs. Grignon se servit un Scotch.

 

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/97,910313/Les_bidouilles_d+#146;Apple_lors_de_la_premiere_presentation_iPhone/fr/multimedia/

[Caro 7610]

Merci pour la news.

 

Je me demande comment le public aurait réagi, s'il avait su tout ça beaucoup plus tôt.

[Saga]

Le public a eu entre les mains un produit fini. C'est ce qui importe.

 

Je préfère ce genre de pratiques (qui a eu lieu aussi bien chez Apple qu'ailleurs), que les mensonges de Nokia qui présentent des photos prises avec un reflex pro en disant qu'elles ont été prises avec un mobile

[joaquin]

Le public a eu entre les mains un produit fini. C'est ce qui importe.

 

Je préfère ce genre de pratiques (qui a eu lieu aussi bien chez Apple qu'ailleurs), que les mensonges de Nokia qui présentent des photos prises avec un reflex pro en disant qu'elles ont été prises avec un mobile

Non Nokia ne disait pas que c'était pris avec un Nokia (si tu éoques bien la fameuse publicité).

 

Quant au 1er iphone, il était loin d'être fiable. Je me souviens du bug avec la carte sim qui n'était plus détectée tout à coup.

Des problèmes avec le wifi et j'en passe.

 

Sur certains points il me laissait perplexe.

[Brice]

Le public a eu entre les mains un produit fini. C'est ce qui importe.

 

Je préfère ce genre de pratiques (qui a eu lieu aussi bien chez Apple qu'ailleurs), que les mensonges de Nokia qui présentent des photos prises avec un reflex pro en disant qu'elles ont été prises avec un mobile

 

D'accord avec toi ... me souvient de la photo de l'alpiniste avec le zoom sur le mousqueton faite soi disant par un 808 ... ayant eu le 808 et testé tous les réglages jamais de la vie je suis arrivé a un tel niveau de netteté et de détail toutes façons tous les constructeurs on leurs trucs pour enjoliver leur produit..

 

Et ne jamais oublier qu'a mon sens sans Apple on n'en serait surement pas la niveau smartphone même si pour moi la marque se repose sur ses lauriers et a foiré iOS 7 (ce n'est que mon avis)

[-Philippe-]

Oui mais peu importe la marque, mais tricher lors d'une présentation officielle ne se fait pas, c'est tout.

On n'est pas tous des cons.

[Brice]

Malheureusement c'est devenu courant et pas que en téléphonie...

 

Nous on aime pas mais malheureusement je pense que beaucoup de personnes s'en tape royal d'être pris pour des idiots ou s'en rende même pas compte

[mr Chang]

Oui mais peu importe la marque, mais tricher lors d'une présentation officielle ne se fait pas, c'est tout.

On n'est pas tous des cons.

C'est une pratique courante ... Tous les constructeurs le font ... Ou ont des plans B de la sorte au cas ou ...

[Saga]

 

Le public a eu entre les mains un produit fini. C'est ce qui importe.

 

Je préfère ce genre de pratiques (qui a eu lieu aussi bien chez Apple qu'ailleurs), que les mensonges de Nokia qui présentent des photos prises avec un reflex pro en disant qu'elles ont été prises avec un mobile

Non Nokia ne disait pas que c'était pris avec un Nokia (si tu éoques bien la fameuse publicité).

 

Quant au 1er iphone, il était loin d'être fiable. Je me souviens du bug avec la carte sim qui n'était plus détectée tout à coup.

Des problèmes avec le wifi et j'en passe.

 

Sur certains points il me laissait perplexe.

 

 

 

Non, les pubs pour le Lumia 920, les photos soit-disnt prises avec le N8 sur le blog officiel de Nokia... Etaient censées être prises avec lesdits appareils, dixit Nokia. Alors qu'elles étaient prises par des reflex pros.

 

Il avait beau avoir deux-trois soucis de connexion avec le wifi (je m'en souviens encore), il s'est quand même vendu à pas mal d'exemplaire, du coup je pense qu'il n'était pas aussi défectueux que cela.

 

Oui mais peu importe la marque, mais tricher lors d'une présentation officielle ne se fait pas, c'est tout.

On n'est pas tous des cons.

 

, la présentation officielle n'est là que pour montrer les fonctions du nouvel appareils, ce qui compte c'est la présentation. En plus à l'époque c'était monnaie courante, les appareils sortaient 6 mois après leur annonce (le premier iPhone est sorti trois mois après la sienne), donc qu'est-ce que qu'on n'en a à foutre que l'appareil ne soit pas finalisé alors qu'il y'a un long délai jusqu'à sa commercialisation ?

 

Non, les cons sont ceux qui croient que l'appareil est finalisé 6 mois avant sa sortie.

 

Si le premier iPhone avait eu les même problème décrits au-dessus et avait été commercialisé en l'état, oui, là cela aurait été prendre les gens pour des cons.

[Caro 7610]

C'est peut-être pour éviter ce genre de risque qu'Apple présente maintenant ses portables avec une date proche de la sortie officielle ?

[joaquin]

Saga, les pubs pour lumia 920 n'indiquaient pas avec quel appareil c'était pris. Ça induisait (volontairement ?) en erreur.

Par contre pour le n8 ça a été prouvé ou c'est supposé qu'elles étaient prises par un reflex ?

 

Sinon, on parle de Nokia mais vous avez vu les photos montrées par Apple lors de la sortie de l'iPhone 4 ?

[Brice]

Toute façon c'est un débat stérile il font tous pareil et encore plus avec les photos soit disant prises par les smartphones lors de leur présentation ....

 

On se demande a chaque fois avec quels réglages les marques arrivent a sortir de telles photos avec leur smartphone

[Saga]

Saga, les pubs pour lumia 920 n'indiquaient pas avec quel appareil c'était pris. Ça induisait (volontairement ?) en erreur.

Par contre pour le n8 ça a été prouvé ou c'est supposé qu'elles étaient prises par un reflex ?

 

Sinon, on parle de Nokia mais vous avez vu les photos montrées par Apple lors de la sortie de l'iPhone 4 ?

 

Pour le N8, ce sont ces photos postées par Nokia sur Nokia Conversations soit-disant "untouched" qui avaient posé le doute. Car de un : elles étaient beaucoup trop uniformes au niveau de la colorimétrie, aucune dominante. Puis de deux, la profondeur de champ était beaucoup trop grande pour provenir du N8. Perso j'avais testé deux N8 avec quelque mois de différences et malgré les mods je n'avais pas réussi à atteindre ce niveau de qualité.

 

Pour le Lumia 920, et bien il y'en a qui la mémoire courte : http://www.planete-smartphones.fr/forum/index.php?/topic/2756-nokia-lumia-920-sujet-general/?p=51053 ; et le post de mymstyle suivant.

 

Pour l'iPhone 4, elles étaient vraiment prises avec l'iPhone selon ce qui disaient les premières analyses mais par contre Apple les avaient fortement retouchées (et je la soupçonne d'avoir forcé la dose avec l'iPhone 5S)

[joaquin]

 

Saga, les pubs pour lumia 920 n'indiquaient pas avec quel appareil c'était pris. Ça induisait (volontairement ?) en erreur.

Par contre pour le n8 ça a été prouvé ou c'est supposé qu'elles étaient prises par un reflex ?

 

Sinon, on parle de Nokia mais vous avez vu les photos montrées par Apple lors de la sortie de l'iPhone 4 ?

 

Pour le N8, ce sont ces photos postées par Nokia sur Nokia Conversations soit-disant "untouched" qui avaient posé le doute. Car de un : elles étaient beaucoup trop uniformes au niveau de la colorimétrie, aucune dominante. Puis de deux, la profondeur de champ était beaucoup trop grande pour provenir du N8. Perso j'avais testé deux N8 avec quelque mois de différences et malgré les mods je n'avais pas réussi à atteindre ce niveau de qualité.

 

Pour le Lumia 920, et bien il y'en a qui la mémoire courte : http://www.planete-smartphones.fr/forum/index.php?/topic/2756-nokia-lumia-920-sujet-general/?p=51053 ; et le post de mymstyle suivant.

 

Pour l'iPhone 4, elles étaient vraiment prises avec l'iPhone selon ce qui disaient les premières analyses mais par contre Apple les avaient fortement retouchées (et je la soupçonne d'avoir forcé la dose avec l'iPhone 5S)

 

Ah oui exact, je me rappelais bien du reflex mais je pensais que Nokia n'indiquait pas dans la pub que c'était pris avec un 920.

 

edit : je reviens sur ce que je te disais Saga, je n'ai pas la mémoire courte.

La vidéo montrait le rendu avec OIS et sans OIS mais jamais il n'était indiqué que c'était issu du dernier produit Nokia.

 

C'est pour ça que je disais que ça induisait en erreur (volontairement ou pas).

 

Le lien que tu donnes le confirme : aucune mention d'un produit Nokia qui aurait filmé la scène.

Modifié le 20 octobre 2013 par joaquin

[Saga]

C'est parce que Nokia a modifié la pub entre-temps, en faisant des recherches tous les articles remontant à cette intox mentionnent bien que Nokia faisait mention de l'OIS qui équipait le 920, et, partant, du 920 lui-même.