Saga

Tu passe pas pour un abruti, mais pour une personne raisonnable, c'est tout. ... Bon je vais me planquer avant de me faire tirer dessus, moi

C'est drôle, j'ai lu la même info sur un autre site, qui l'a diffusée avec en plus l'avis d'expert comme quoi le saphir était plus résistant au choc et que Corning était quant à lui prêt à investir dans ses propres usines de saphir (parce que oui, Corning en fabrique aussi) pour que Apple reste chez eux.

J'avoue ne pas avoir trop suivi en fait . Ok, je vois. Après un ordinateur tu le changes tous les trois ans, un bon écran tu le garde le double. Avec ce budget ça ne devrait pas être trop difficile de trouver quelque chose de (très) correct.) Je reviens vers toi dès que j'ai trouvé

Si tu me donne ton budget, je te conseille volontiers

Je pensais plutôt à l'écran Pour les transferts, ce serait bien qu'Apple ouvre la vanne entre iOS et OSX pour AirDrop.

Alors Fabrice, heureux ? ... ... .... .... .... Ok je sors

Le problème avec Dell, c'est que pour pas trop manger leur marge en diminuant leurs prix, ils sont devenus moins regardant sur la qualité de certains composants. A part pour leur écran (donc seulement les écrans, pas ceux intégrés aux ordis) je commence à déconseiller cette marque, même si leur SAV est parmi les meilleurs. Aujourd'hui, il faut plutôt se diriger sur Asus et Lenovo pour les desktop. Quant à la config, mon MBPr décode du 4k avec son Core i5 LV et son GPU intégré tout moisis sans problème, donc une config en Core i5 desktop et la possibilité de mettre de la RAM soit même tiendras 3 ans, et même facilement 5

A voir, as tu vraiment besoin d'un Core i7 last Gen et de 12 Go de RAM . Comme 90% des utilisateurs : non. Les premiers prix marchent bien, un Core i3 suffit largement pour regarder des vidéo en 1080p sur Youtube. L'idée c'est que ton écran est foireux, donc ça remet en question l'intégrité entière de ton ordi. C'est là où le all-in-One montre ses limites. Bon déjà j'aurai pas choisi Dell pour un ordinateur de bureau, donc voilà

Perso, la tablette fait partie de mon quotidien, je ne me vois pas ne pas en avoir une. Je suis sur mon ordi pour les cours toutes la journée, quand je rentre à la maison, à part si je dois faire des opérations spécifiques (manipulation de fichiers, téléchargement), je ne prend même plus mon Mac, je fais tout depuis l'iPad. Il faut chercher cette progression dans l'usage des gens : pour une utilisation basique, une tablette suffit aujourd'hui largement, coûte moins chère qu'un PC et offre un bon ratio de polyvalence (on peut autant jouer que regarder des films, écrire des documents, faire du Web etc.). D'ailleurs Jobs a réussi son pari, je ne sais plus si on attend que les tablettes dépassent les ventes de PC, mais si c'est le cas, c'est pour bientôt. C'est un marché dynamique versus un marché qui n'arrive pas à se renouveller.

Perso, les allo-in-one, ça ma toujours fait un peu peur... Même les iMac qui sont parmis les plus fiables. Y'a un truc qui lâche, il faut tout renvoyer. David, aujourd'hui des constructeurs font des mini PC (genre Mac mini) avec de très bonne config et à des prix compétitif (Asus par exemple en fait de très bons). Ça te laisse un budget très acceptable pour prendre un écran à part qui sera probablement meilleur que celui que tu as. Et avec le tout, tu t'en tireras peut être à moins cher

Oui complètement d'accord. Après malgré toute l'optimisation possible, le seul butoir c'est la taille de la batterie. On déjà se féliciter qu'un si petite batterie tienne comme ça, même si c'est clairement pas assez. Je vais bientôt changer mon iPad 3, j'hésite entre le mini et le Air, il faudrait que j 'essaye de taper un doc avec le mini, c'est ça qui va décider.

Test passé Ça se passe bien niveau autonomie ?

Bon l'habillage c'est important aussi si tu peux pas utiliser l'OS 5 minutes sans mettre du collyre

Je ne parle pas des outils offerts aux développeurs, mais du développement du fork lui-même. Il est basé sur la partie open-source d'Android mais n'est pas open-source lui-même. Google est en train de fermer Android, en procédant au transfert de toujours plus d'API et de code d'AOSP à GMA. En d'autres termes, Google ne fait plus évoluer AOSP au delà d'une compatibilité obligée avec GMA, ce qui va à l'inverse de ce que MSFT doit faire pour faire évoluer son fork. Si ils ne peuvent plus bosser avec cette base, ils vont devoir coder pour compenser ce que Google enlève à chaque maj majeure d'Android, ça va juste pas le faire je pense. MSFT peut offrir tous les outils de développement qu'il veut, si il ne peut pas faire avancer leur fork, c'est inutile. Google ne veut plus que l'on fork Android, et comme Apple avec le JB, ils vont arriver à réduire les possibilité à peau de chagrin.

Bon, ça va rester un peu sous acides je crois. Quelque exemples de ce qui va changer : http://www.macrumors.com/2014/01/07/ios71-beta-tidbits/

Je ne pense pas que les Nokia X soient mort-nés... MSFT les présente comme des portes d'entrées vers ses services, c'est une alternative à moindre coût pour renforcer la présence de la marque. Après, le gros point faible, c'est AOSP. Et cela ne dépend que de Google. A chaque màj, Google vide AOSP de sa substance. D'ici une ou deux màj majeure d'Android, ce ne sera plus qu'une coquille vide, les forkers devront coder de plus en plus pour combler les trous que Google fait, jusqu'à qu'ils ne puissent plus le faire qu'au prix de gros efforts de développement. Pour Amazon, par exemple ce ne sera pas un problème, mais pour MSFT oui, car ils ont leur propre OS, ils devront donc allouer beaucoup de ressources pour garder leur fork, ce qu'ils ne feront pas car cela consisterait en un aveu d'échec de WP. Donc à mon avis, par de PV pour les Nokia X, MSFT va segmenter drastiquement sa gamme en disant "tu veux plus ? Viens sur Lumia", car il faut qu'il gardent un intérêt pour WP. De plus.. Le fait que cela soit rootable, c'est bullshit. Ça parle aux deux-trois bidouilleurs qui se baladent par-çi par là, mais la masse (là où les chiffres et les PDM sont à prendre) n'y entend strictement rien.

Bah, dis-toi que la décôte d'un iPhone est toujours ridicule les trois premiers mois

C'est ballot ça

Garde le 1020, tu tiendras jamais sur du 4"

Disons que comparé aux surcouches Playskool, de LG et Samsung, c'est différent c'est clair. Après c'est moins encombré. Perso si je suis toujours dessus, c'est bien parce que iOS 7 reste très bon fonctionnellement parlant, je ne remet pas un OS en cause parce qu'il y'a trois ou quatre icônes moisies

iOS 7 il faut un moment d'adaptation, après perso je m'y suis toujours pas fait à 100% mais je passe dessus. Avec iOS 7.1, Apple a assombri l'interface, refait certain boutons et modifié quelques icônes. J'attends de voir.

Un ami a le Air et le mini : il m'a dit que l'écran du mini était meilleur (indépendamment de la taille), et que pour l'autonomie c'est du classique pour les iPad.

Ayant maintenant un pc capable de lire cette résolution il m'a semblé que ça faisait plus net mais je n'ai pas vu beaucoup d'exemples. Cela ne sert à rien, si on n'a pas d'écran pouvant l'afficher. Et même, il faudrait alors avoir de quoi encoder à la volée correctement, je ne pense pas que les processeurs mobiles le faire avant un ou deux ans. Hormis cela, je préfèrerais de loin une haute qualité pour du 1080p, quitte à avoir un fichiers très lourd, plutôt qu'une montée en résolution qui est juste un coup marketing. résolution des vidéos et photos : même combat. Intéressant, cela consisterait un aveu de Samsung que jusqu'ici cela n'a pas été le cas

Ne pas rooter ton téléphone ?

Ce qui me chiffonne avec ce Z2, c'est qu'il est ce qu'aurait du être le Xperia Z à sa sortie. En gros, Sony a perdu un an, et c'est parce qu'on arrive à un plafonnement du marché que ce Z2 est aussi bien considéré.