Saga

Je suis sûr qu'ils pouvaient faire quelque chose à ce niveau pour protéger la tranche

Ces housses Vaja sont superbes, et puis le cuir... Le seul truc qui me dérange et c'est la raison pourquoi je n'en prend pas : l'angle de l'iPhone au niveau de l'APN complétement à nu... Pourquoi enlever la protection à cet endroit ? Si je protège mon iPhone avec une protextion hors de prix, la moindre des choses serait qu'elle fasse son office. Avec une telle surface potentiellement sujette aux rayures et chocs, je trouve que le prix n'en vaut pas la chandelle.

J'ai fait passer par UPS un 3G couvert de rayures à l'arrière, c'est passé sans soucis

On peut encore révolutionner le marché des tablettes 7" vieux de deux ans ? J'en doute fort...

L'ennui avec la virtualisation, c'est que souvent la gestion de la RAM n'est pas dynamique, tu décide d'alouer X Gb de RAM à une MV, une fois lancé elle va s'approprier cette quantité de RAM sans pour autant l'utiliser. La RAM ne coûtant plus grand chose selon sa fréquence, il est pour moi judicieux d'investir directement dans 8 Go, avec ce que l'on voit arriver comme soft/OS, ça te garantit une config "future proof". Parce qu'avec 2Go, tu peux oublier purement et simplement. Pour virtualiser CentOS tu devras passer par un logiciel tiers comme virtualbox ou VMWare qui sont beaucoup moins légers que ce que fait Microsoft avec son XP mode. Un autre aspect des MV c'est que cela prend une place non négligeable sur un HDD. Donc si tu veux avoir tes MV en local avec 90 Go, tu vas devoir faire plus que du ménage. "CPU puissant" tu entends quoi par là ? Parce que il y'a puissant et puissant. Y'a les processeurs mobile qui rendent bien et les trucs de la mort qui tuent qui font souffler les ventilo 6000 tr/min pour une copie de fichier. Dans la plupart des usages, un Core i5 millieu de gamme suffit amplement : conso limitée et donc bonne autonomie et puissance ponctuelle élevée grâce au Turbo Boost et à l'Hyperthreading. Chercher une config avec un processeur raisonnable permet en outre de déporter les coûts sur de la RAM supplémentaire et du SSD, qui eux apportent réellement des bonds en performances perceptibles dans 90% des cas, contrairement au processeur dont on ne perçoit pas la puissance si on ne la demande pas et dont la contribution à la réactivité du système est assez marginale de manière générale. Et n'oublie pas : beaucoup de constructeurs permettent la configuration à la carte. Pas besoin de chercher un PC réunissant toutes ces spécifications de stock lorsque tu peux le configurer toi-même. Quant à la question "Tour de la mort et petit portable" ou "portable a grosse config", vu que j'ai testé les deux (mais avec des Mac) je te donne mon avis : - Pour la tour + portable, j'ai eu cette config par deux fois (iMac + MBP 13" et Mac Mini + MBA 11"). C'est une configuration de sécurité, on peut bousiller/se faire voler le portable, on a de toute façon la tour. De même on peut prendre un portable low-cost avec une config minimale pour la mobilité et un monstre de puissance à la maison. Mais aucun des deux terminaux ne remplace l'autre au final, c'est plutôt "un usage, un ordi". Et malgré les solutions Cloud, avoir une synchro parfaite des ordis est difficile à obtenir. C'est pour cela que j'ai abandonné ce genre de configuration. Sans compter que cela coûte cher si tu veux du matériel correct à même de remplir tous tes besoins. - Pour le portable bien configuré, je pense que c'est le choix de la raison. Cela permet d'avoir une config équilibrée et d'avoir toujours ce dont on a besoin avec soi. De plus on peut se créer une station de travail avec clavier/souris déportés et un moniteur externe. L'avantage c'est de pouvoir étaler les coûts : on achète le portable et ensuite on achète le reste quand les finances se portent mieux. Ça permet aussi de faire du sur-mesure concernant le clavier et l'écran (on trouve des moniteurs 24" très méritants pour une bouchée de pain désormais). Un avantage des moniteurs externes, c'est qu'ils apportent plus de ports (USB et autres) et peuvent donc servir de hub. Ce qui comble le manque cruel et quasi systématique de ports sur les portables. De plus avoir une diagonale comme 24" te permet de prendre un portable moins gros que 15" (genre 13" pour garder du confort) et donc de diminuer l'encombrement/poids tout en diminuant la facture finale. Et bien sûr on a toujours une machine prête à glisser dans un sac. En bref je te sortirai la phrase "générique" -> "que fais-tu avec ton PC ? " D'expérience, avoir deux ordinateurs est chiant et si tu n'as pas besoin d'une bête de course pour faire de lourdes opérations vidéos, le choix d'un portable bien configuré s'impose.

Heu, si tu veux compléter ce qui est déjà complet, fais comme tu le sens ... Je te conseille de lire les posts, avant de répondre à la hâte... Concernant le hardware minimal, c'est qu'un ressenti et un truc testé avec des conditions précises. En attendant si Caro veut envoyer deux machines virtuelles avec des applications ouvertes dedans + des apps ouvertes dans l'OS hôte, je lui souhaite bien du bonheur avec 4Go.

Contrairement à ce que beaucoup pensent Microsoft a une solution maison et gratuite pour ça, j'ai installé ça sur le PC de mon père et cela marche très bien http://windows.microsoft.com/fr-CH/windows7/products/features/windows-xp-mode Quant à la configuration, il faut Windows 7 pro au minimum, une édition familiale ne marchera pas avec ça. Je ne sais pas quelle est la configuration minimum requise, mais quelle qu'elle soit, dans la pratique la virtualisation demande une grosse quantité de RAM pour être utilisée confortablement. Pour si un C2D suffit niveau CPU, 4 Go sont un minimum syndical pour réussir à bosser correctement, et avec cette quantité faut pas espérer faire grand-chose à côté de la machine virtuelle. 8Go par contre est un bon chiffre pour une utilisation optimale à mon avis.

Si jamais, Quick Brightness est gratuit pour une période limitée ! C'est une app assez pratique pour avoir un raccourci vers deux réglages pré-définis de la luminosité sur le springboard. https://itunes.apple.com/ch/app/quick-brightness/id523486711?l=fr&mt=8

Bien sûr, dès le premier iPhone Apple avait une exclusivité sur ce verre Sauf que comme Apple n'aime pas citer les fabricants qui fournissent les composants, on se retrouve avec "un incroyable verre alumino-silicaté" ou un "génial capteur photo" (en référence à l'APN des 4S et 5, dont Apple n'a jamais signifié que c'était Sony qui le produisait).

Je pense que la version 3000 mAh est une bonne chose. Perso avec la batterie d'origine, en mode power user j'avais plus de batterie à 17-18h. Même avec mon iPhone avec sa batterie anémique tient mieux que cela (s'éteint vers 20 h si je l'utilise à fond)

Mouais... On se rassure comme on peut... Symbian en est déjà au stade de mort clinique chez Nokia, Elop ayant confirmé son abandon depuis belles lurettes. Tout ce que fait l'équipe Symbian c'est d'assurer un support en cas de problèmes (c'est d'ailleurs tout à leur honneur) avec les appareils vendus dernièrement, comme le 808. Je doute fortement qu'une prochaine version de Symbian soit en cours de développement à quel niveau que ce soit. L'arrêt total de Symbian étant prévu pour dans pas longtemps (autant au niveau du support que de la commercialisation) ils vont le placer dans leur gamme Ashes le temps de lancer des Lumia low-cost. Et après plouf...

Ouais bon faut relativiser un peu, pour trouver un iPhone 5 de stock faut se lever tôt. D'autant que ces chiffres ne concerne que les opérateurs et pas les ventes effectuées en boutique Apple et autres.

il y'a 18 mois, ses iPhones 4 étaient encore sous garantie De plus, les ipHones reconditonnés sont parfois nazes, mais il suffit de les refaire changer, Apple n'est pas regardante par rapport à ça.

Il n'y a qu'Apple qui puisse intervenir sur l'iPhone, les APR (au nom, je pense que Bricomac en est un) n'ont pas à réparer les iPhone. Tu serai passé directement par Apple, soit en passant dans un Store officiel, soit par l'Apple store Online en te faisant envoyer DHL pour qu'ils t'enlèvent et te rapporte l'iPhone (ça prend 4 jours ouvrables) Ta mésaventure es due au fait que tu n'est pas passé par Apple, leur SAV n'est pas en cause

Je l'ai constaté deux fois en ouvrant un dossier d'application sur l'écran d'accueil

Pis bon parler d'upgrade c'est assez fort. On est davantage dans la correction de bug la plupart du temps. Du coup les update majeures qui rajoutent des fonctions où qui modifient l'interface sont rares (1x par an) Perso j'indentifie des màj comme OS X ML,Win 7, iOS 6 ou Android 4.1 comme des corrections au niveau des performances de leurs prédécesseurs (respectivement Lion, Vista, iOS 5 et ICS) plutôt que de vrais upgrades. Au contraire je qualifie Windows 8 comme étant une réelle upgrade : modification en profondeur de l'OS refonte de certaines choses (dont pas mal d'abberations datant de XP) et nouvelle UI... Ça on peut appeler Upgrade avec un grand U.

Perso pour la gamme Mac, si Apple présente un MBP 13" Retina j'aurai eu bien fait d'attendre si ce dernier est aussi réussi que le modèle 15"

J'ai un problème de connexion au forum depuis la dernière màj de l'application iOS Tapatalk Le message d'erreur me signifie que le plugin du forum n'est peut être pas à jour. D'autres ont ce problème ?

Oui, surtout que c'est un réel exploit que de dépasser les ventes d'un mobile vieux d'un an et en fin de vie

Comme Fabrice, le format 7" ne correspond pas trop à l'utilisation je fais d'une tablette... Après mes usages changent et il se pourrait qu'à contre-coeur je prenne une tablette de ce format, mais je ne me débarasserai pas de l'iPad 3 pour autant. Je vais d'abord explorer la possibilité d'un G Note sur une deuxième ligne et si cela ne convient pas je me résoudrai à prendre un iPad mini si ce dernier est pourvu d'une déclinaison Wifi + Cellulaire. J'avais envisagé une Nexus 7 mais pas cette possibilité @Virgile : vu que Apple rentre sur ce segment pour éviter de laisser trop de PDM à Amazon (Fire) et Google (Nexus 7) qui font des tablettes à 200$, j'ai bien peur que nous n'ayons pas de retina sur cet hypothétique iPad mini

C'est l'époque qui veut qu'on soit accros aux màj. Si je regarde à peine 5 ou 6 ans en arrière, on s'en tamponnait pas mal. Elles étaient là, on en tenait compte, on les faisait mais on en avait pas grand chose à faire si on avait pas de bugs particuliers. Je suis assez pour, mais je n'arrive pas à m'empêcher de penser qu'aujourd'hui elles un mal nécessaire : - Elles rajoutent de nouevelles fonctions - Elles résolvent les bugs et les failles de sécurité (quand elles n'en rajoutent pas) - Elles rendent (parfois, pour ne pas dire rarement) les terminaux plus performants - Etc... Faut dire qu'un GNote, un iPhone ou un Lumia sont plus évolués que nos T610i de l'époque. Après elles cachent pour moi un phénomène bien plus important et néfaste : le ship now & fix later. Les màj sont avant tout là pour corriger des bugs de jeunesses dûs à un respect drastique du calendrier pour ne pas avoir de retard sur le lancement d'un produit (c'est valable pour tout types de produits informatique et chez n'importe quel constructeur : le dernière gros exemple en date -> Maps sur iOS 6). Autant sur certains produits je les fait, autant sur d'autres je m'en passe sans soucis. Mes smartphones sont généralement à jour, mais par exemple mon MBA est toujours sous OS X Lion et ça va très bien comme ça (bon, c'est aussi car je vais changer de Mac d'ici la fin de l'année et j'ai pas envie de perdre du fric dans une màj que j'aurai d'office). Mon boitier WD TV LIve, j'ai pas fait de màj depuis que je l'ai, j'ai dû en sauter 4 ou 5 et pourtant jamais de bug. Donc pour les produits où cela ne vaut pas la peine et qui fonctionnent bien, pas de lieu d'en faire en ce qui me concerne.

Perso, le choix de l'iPhone s'est imposé à moi lorsque j'ai cessé d'avoir envie de passer des heures à configurer mes téléphones. Mon dernier Android, le SGS 3, il m'avais fallu 1h-1h30 pour l'avoir plus ou moins comme je voulais et je ne compte pas les transferts de médias. Quand j'ai pris l'iPhone 5, je l'ai configuré de 0, sans sauvegarde... Configurer l'iPhone m'a pris 15 min. Ce qui a pris long c'était le transfert de média et d'applications, cela a pris 45 min à iTunes pour tout remettre. Car contrairement à beaucoup, j'aime le fait qu'iTunes soit là : on une interface efficace pour configurer son téléphone et après on appuye sur un bouton pour lancer la sync et l'on ne s'occupe plus de rien. Comme maintenant il y'a pleins de fonctions dont je ne me sers pas sur la plupart des mobiles (mon utilisation ne diffère pas selon que j'utilise iOS, Android ou WP) je regarde davantage comment le mobile fait les choses plutôt que ce qu'il fait. Et pour moi l'iPhone reste un modèle du genre. Maintenant j'attends avec impatience WP 8 car je pense que cet OS a beaucoup de potentiel. Le cas échéant il sera bien assez tôt pour se retrancher sur iOS ou Android. Mais comme je le disais dans le topic des fanboys, mes besoins sont susceptibles d'évoluer. Ainsi, je me diriige vers une utilisation qui va me demander soit de prendre un GNote, soit une tablette 7" (format que j'ai toujours détesté) Pourquoi le GNote ? Parce que c'est l'appareil qui est le plus susceptible de satisfaire à mes nouveau besoins. Cela ne veut pas dire que j'abandonnerai l'iPhone pour autant, mais voilà un besoin que même un SGS3 ne saurait remplir (la taille d'écran et une autonomie de chameau).

Au contraire, ça canalise les débats stériles ici et allège les topics de mobiles trop souvent pourris par ce genre d'échange ! De plus les membres peuvent vider leur sac en toute quiétude, aucune modération ne sera appliquée sur ce topic et celui de la guerre des gangs (sauf pour les attaques personnelles qui pourraient aller trop loin).

Non, ça c'est de la stratégie pour bannir les discussions à propos de Symbian du forum

Fanboy Apple ? Il y'a quelques temps j'aurais dit oui sans hésiter. Maintenant je suis moins tranché. Je lorgne beaucoup vers d'autres plateformes (WP en particulier) aimerais beaucoup que RIM sorte de son gouffre (je sais qu'il n'y a pas beaucoup de chance). Et j'ai beaucoup aimé le S3 mais quitté A CAUSE DE SON PLASTIQUE BAS DE GAMME (rahhh ça fait du bien ). Plus que fanboy je me considère davantage comme un connaisseur ayant arrêté son utilisation et ayant fait l'acquisition du matériel qui la satisfait au mieux. Pour l'instant c'est clairement chez Apple, mais si un jour cela ne me convient plus ou que mes besoins évoluent, j'irai sans scrupule chercher mon bonheur ailleurs. Par contre je défend Apple, car c'est une marque trop méconnue de ses détracteurs, et là je peux faire mon fanboy, mais alors clairement.