Saga

Joyeux anniversaire !

Franchement, la question est difficile tant les avis sont différents et parfois tranchés. Et avant de choisir un appareil, n'oublie que c'est un OS que tu choisis. Je peux te donner le mien, le plus objectivement possible, mais il sera quand même teinté par mes préférences : - iOS (5 ans d'utilisation quotidienne) : la meilleure plateforme pour moi car j'utilise avant tout les fonctions basiques d'un mobile. Donc téléphonie, messaging, agenda, solution OTA. Et iOS le fait vite et bien, de manière simple et ergonomique. C'est fermé, mais grâce à l'App Store on comble les trous au niveau multimédia et fonctionnel, ce qui rapproche iOS en terme de fonctionnalité d'Android à mon sens (pour peu que l'on reste dans les sentier battus, après c'est une autre histoire. Ne pas oublier le jailbreak, qui grâce à une procédure simplissime libère tout le potentiel des iDevices. Reste certaines choses que l'on ne peut pas faire nativement (Bluetooth, mass storage) et certains bloquent là-dessus. Ce n'est pas mon cas. Chez Apple : le choix se porte bien sûr vers le 4S qui malgré son trop petit écran est loin d'être à la rue. - Android (3 ans d'utilisation régulière) : A mon sens la meilleure solution pour faire du multimédia. Android est infini de possibilité via le root, et via GPlay. Moins ergonomique et plus alambiqué qu'iOS son utilisation de base reste quand même simple d'abord. De plus les différences matérielles sont aussi à son avantage, et les restrictions sont à zéro (grosso modo, permet de faire tout ce qu'iOS refuse). Mais on reste dans une structure ou le concepteur de l'OS et le constructeur ne sont pas les mêmes personnes, donc l'optimisation peut être moins bonne selon les modèles. A part les hauts de gammes qui bénéficient d'une attention particulière. Chez Android : Le Galaxy Nexus pour répondre au "plus libre possible", mais ils le sont tous. Le SGSIII est très bon de même que le Xperia S. Ce sera davantage une histoire de goût/marque. - Windows Phone (testé intensivement sur deux semaines avec un Lumia 710) : le plus jeune des trois, donc le moins avancé. WP 7.5 propose une interface neuve, fraîche, efficace, et une très grande fluidité. Comme iOS, très bon dans les tâches de base mais comme son concurrent très limité, on a l'impression d'être à iOS 2. Market pauvre, et Microsoft a sacrifié l'ergonomie à l'esthétisme. Le carnet d'adresses, comme l'interface Metro sont une réussite, mais le reste est très spartiate et lorsque Apple coupe le fil avec iTunes, Microsoft enchaîne son OS à Zune/Connector. A part pour la musique et les photos, la consultation de vidéos est une catastrophe et le Market ne propose pas encore de quoi combler les manques (même pas un client Dropbox officiel, ils sont tous payants !) Chez WP : le Lumia 800 qui propose la meilleure expérience. Le 900 va bientôt sortir.

Réglages -> Comptes et Synchro -> Synchro des contacts ? Bien sûr il faut avoir l'app FB et être log dessus.

Vite fait par le GS 3 tout en auto

@ Jpeg : aucun temps de latence dans les menus. Pour l'écran d'accueil j'ai vu qu'on pouvait ajouter la météo ou le réveil mais pas les RDV je n'ai pas trouvé. Sinon l'écran du Samsung me semble meilleur. Après c'est une histoire de goûts Oui il y'a un temps de latence à l'allumage de l'écran. @OPC : aucune idée !

C'est souvent le cas, mais bon en même temps il était annoncé pour le 30 mai en Suisse et la plus part des magasins en avaient à cette date Puis ça dépend où il a été commandé aussi je pense, beaucoup de webshops faisant de l'import, ils doivent parfois attendre un ou deux jours de plus avant de recevoir leurs stocks.

Faudra voir une fois en main, mais je doute que l'on s'écarte des ratios d'un Lumia 800 ou d'un Xperia S qui sont bons niveau prise en main.

Premières impressions à chaud après l'avoir bien manipulé : - Qualité d'assemblage nickel c'est vraiment très proche des coques unibody. Après c'est du plastique lisse mais ça tient bien en main. - L'écran est très bon, les blancs sont blancs J'ai toujours une petite préférence pour l'écran de l'iPhone 4S et du Xperia S pour leur rendu global mais le celui du SIII ne démérite pas. - ICS tourne remarquablement bien, même lorsque j'étais en train de le configurer à ma sauce avec un wagon d'apps ouvertes en arrière plan le SIII n'a pas bronché. Je vais tester l'autonomie et l'APN ces prochains jours ainsi que les capacité multmédia. Pour l'instant c'est que du bon en tout cas.

Bon bah 10,3 cm ça fait 4" et des brouettes... Moi ça me va !

Bravo à tous ! Pour rester dans la tendance : un SGS3 White pour moi à l'instant.

Bienvenue !

Apple a trop communiqué sur le Retina pour ne pas augmenter la résolution en conséquence. Après c'est le dpi qui compte pas la résolution. En plus des mobiles ont une bonne qualité d'affichage (typique : le Note a une grosse résolution mais plafonne à 285 dpi je crois) mais ne passent pourtant pas la barre symbolique des 300 dpi. Le Xperia P aussi et pourtant son écran est magnifique.

Franchement entre 4,3" et 4"... C'est du chipotage... On dirait je préfère 4,8" à 4" là je comprendrais. Perso j'espère un ratio d'écran correct pour un écran plus grand mais utilisable à une main avec un confort similaire à ce qu'on a actuellement. Si ça doit déboucher sur du 4" ça m'ira car je m'accorde sur le sentiment général : 3,5" même si c'est super ergonomique, ça commence vraiment à devenir trop petit.

Non, le 16Gb Mais Swisscom a toujours été le plus cher en terme de mobiles sans abo. Les différences peuvent aller de 100 à 200 CHF selon les modèles.

Non non, c'est Swisscom les plus cher : 849.-

Je l'ai eu en main au Swisscom Shop de Vevey et effectivement la finition est remarquable. Et le revêtement arrière à beau être brillant, il ne fait pas "savonnette"

Moi ça me fait rire ce genre de post. Allez just for fun : Purée le manque ! 99% des utilisateurs d'une ligne internet ne savent pas ce qu'est une IP dynamique/statique ! Genre ça va manquer à tous le monde... Face à Apple qui n'a emmené qu'un seul terminal au-delà de trois version majeures d'iOS et des OEM Android qui peinent à donner à des terminaux vieux d'un an une mise à jour, faire qu'une gamme entière d'appareil puissent s'upgrader sur deux ans, c'est loin d'être mauvais. En plus, pour WP8 c'est loin d'être arrêté. Les modèles les plus haut de gamme y auront peut être droit. Ok, par contre sur les Lumia, il y'a Nokia Drive et Nokia Maps, avec leur navigation offline c'est quoi ? Quand on a une solution de cette qualité, je pense que l'en s'en fout totalement de GMaps et autre application cartographie en ligne Jamais vu ça sur un Lumia utilisé pendant deux semaines... Totalement bidon... Je pourrais continuer... D'autre détails comme le retour de vibration lors de la rédaction au clavier, ça existe, j'avais même dû le désactiver... et y'en d'autres. Le type qui a pondu cette liste n'a même pas utilisé un WP. Ou alors il a juste fait mumuse avec deux minutes sur le stand d'un opérateur. Bref, suis pas fan de WP car c'est vrai qu'il est limité, par contre faut que les Symbianophiles arrêtent avec leurs bêtises, ça commence à être chiant... Sur les 101 points, y'a les trois quarts qui peuvent être remis en question. Vivement que Symbian soit mort et que la base d'utilisateurs frustrés passent sur Android qu'on ait la paix... Encore deux TRES longues années... En tout cas je ne souhaite plus voir ce genre de post provocateur, amer, déplacé et surtout complètement erroné sur ce forum. Ce genre de mésinformation n'a pas sa place sur ce forum sur lequel nous essayons au contraire de construire une base de connaissance fiable.

Purée, déjà qu'en Suisse il va pas coûter deux balles mais quand on voit les prix français ça fait peur ! Y'a presque une parité euro/franc suisse !

Après avoir lu les commentaires élogieux de Brice à propos du Note, j'en ai testé un sur deux jours. Logiciellement il n'est pas très différent du GSII donc à part les apps dédiées au stylet que je n'ai pas testé, je n'avais pas grand chose à découvrir. L'écran est superbe, l'appareil est bien fini et sur les deux jours je n'ai pas eu à le recharger ! Malheureusement, comme je l'avais prévu, trop gros, chiant à prendre en main pour téléphoner, et ne rentre pas dans toutes mes poches. Dommage car c'est une question de millimètres mais la c'est vraiment trop imposant comme tél quand on téléphone beaucoup. Je voulais un téléphone secondaire sous Android, je vais plutôt me diriger sur un GS2 ou GS3 voire un Nexus.

749.- chez Digitec, le prix s'est un peu adouci... Mais quand même quoi... Quand je vois les prix actuels de mobiles comme le Galaxy Nexus, One X et SGS 2 ça donne davantage envie...

Je n'ai jamais dit que les coques en plastiques ne coûtaient rien à produire, juste que suivant le placement d'un produit dans la gamme ça faisait cheap. D'ailleurs la coque du SGS2 est fait à partir d'un plastique très résistant, tout comme celle du Lumia 800 ou du One X. Et clairement cela ne coûte pas 2 francs, mais bien plus. En revanche l'aspect que cela donne ... Voilà. C'est en liaison avec le prix : en terme de design et de matériaux, on a pas l'impression que le SGS3 fait haut de gamme sauf si on jette un œil sur la fiche technique. En tout cas, merci pour la source "objective" ÉDIT : j'avais pas vu ce post : Les coûts en R&D, bien sûr qu'ils y sont, toutefois l'architecture ARM est posée donc ça mâche une bonne partie du travail. Les économies d'échelles sont énormes car Samsung maîtrise toute la chaîne de production des composants à semi-conducteur, qui plus est pour un usage en interne, donc ce qu'ils perdent d'un côté ils le regagnent de l'autre. Quant aux autres constructeurs, il faut des ressources énormes pour fabriquer soi-même sa RAM et ses processeurs, pas tout le monde peuvent se le permettre. De plus pour les gros volumes (Apple, Samsung) il faut une production qui puisse absorber la demande. Et ce genre d'entreprise ne court pas les rues, d'ailleurs si TSMC pouvait produire au rythme de Samsung, Apple serait déjà leur client pour les Ax. Ou mieux, les auraient déjà racheté. Perso je suis admiratif devant la puissance industrielle de Samsung, ils peuvent presque concevoir leur produits en autarcie industrielle, et la sinergie de tous leurs départements leur permet d'optimiser leur rendement et leurs coûts.

Bien sûr qu'il s'agit de cas isolés (pour les One S et le XS) mais cela peut arriver, ça rend attentif...

Bon, le revêtement céramique, lorsque l'on voit ce que cela donne sur le One S... Non mais même si le plastique n'a pas ma préférence comme matériau, on peut faire des mobiles en plastique sans qu'ils fassent cheap... Voir les BlackBerry 9900, Lumia 800, Xperia S etc... Les exemples ne manquent pas. @David : les trucs comme l'écran, tout ce qui est puce (mémoire, processeur), c'est Samsung qui les fabriquent eux-même donc l'économie d'échelle est énorme ici. Quant au port SD, sorry je savais pas que ça coûtait 100 balles ou plus. Et niveau logiciel, là je dis mouarf, certes il y'a des coûts de développement mais il vont s'entendre sur toute la gamme 2012 donc c'est pas ça qui va faire grimper les prix (Apple fait payer Siri ?). Le principe des codecs, c'est normalement les constructeurs doivent être licenciés et payer des royalties... Mais on parle de 1$/terminal vendu. Donc oui, à voir les prix définitifs chez certains cyber-marchands qui sont en général bien moins chers, mais quand même vu le prix annoncé... Ça fait peur. Le SGS2 était plus avancé que la concurrence de l'époque et coûtait moins cher à sa sortie.

En fait, je crois que tu ne peux pas faire autrement que de les garder à double. Quand j'ai lié mes comptes FB et Twitter à mon Lumia, j'ai eu tout à double aussi, de même que mon compte Gmail m'a rapatrié toutes les adresses dont j'avais reçu des mails et que je n'avais pas dans mes contacts (genre des Newsletters, des pubs etc.) Il paraît qu'il y'aurait un moyen de peaufiner tout ça mais je n'ai rien trouvé dans les réglages.

Strictement rien, c'était pour la tournure de phrase Mais cela résume tout à fait mon sentiment vis-àvis de l'utilisation de ce genre de plastiques sur du haut de gamme.