Disons qu'en bonne luminosité le GS4 est capable de sortir de très bonnes photos, il a d'ailleurs remporté la plupart des comparaisons face au meilleur smartphones du moment en photo.
Maintenant pour avoir eu le 808 ce dernier montrait plus de détails en taille réelle, ce sera aussi le cas pour ce 1020 de part la technique utilisée : pureview /41mp + une stabilisation optique, un avantage pour recadré, pour zoomer, un capteur étant capable de recevoir plus de lumière, de produire moins de bruit, le flash au xénon ect...
Cela dit j'étais souvent plus satisfait des photos de mon GS3 pour les photos de jour (les plus fréquentes en fait), avec le 808 c'était parfois un peu fade a mon gout, j'avais augmenté légèrement la netteté, utilisé les tons riches, poussé un peu le contraste et je n'étais pas toujours satisfait du résultat. Avec le GS3 les couleurs, contraste et netteté étaient la plupart du temps bons et c'est encore plus vrai avec le GS4.
Enfin bref, ce que je veux dire est que sur deux photos bien prises d'un paysage de jour par exemple on ne verra pas nécessairement une différence flagrante de qualité ou de "beauté" entre un GS4 et un 808 ou un 1020.
C'est la qu'il faut peser le pour et le contre : utiliser un GS4 qui est souvent bon en photos ou un Lumia 1020 qui sera bon dans plus de situations mais peut être se forcer a utiliser Windows phone