Davidsic

@ jacqueminL, j'ai la même chose en réglant le volume avec les écouteurs branché, je n'avais pas remarqué car c'est rare que j'écoute de la musique avec. Cela va de soit pour le flash, c'est toujours cité comme un avantage sur un photophone car en plus ça devient rare vu que les smarphones sont devenu très mince. A une époque on a vu ça dans quelques un : Sony Ericsson K800, K850, Satio, C905, C901 Nokia N82, N8, 808 PV, 1020 et j'en oublie d'autres...

De rien, j'aime beaucoup ce genre de photos de beaux paysages Pendant le changement de mes nouveaux pneus hiver by K Zoom

@ Brice, je ne comprend pas que tu ne comprenne pas a propos du flash LED vs Xénon ! Bon bein voila un exemple pour expliquer (pris ici http://allaboutwindowsphone.com/features/item/20182_Phone_camera_comparison_Nokia_.php dans la comparaison Lumia 830 et 1020) Lumia 830 flash led Le flash au xénon permet une vitesse d'obturation beaucoup plus rapide qu'avec une "lampe" led et donc voila la différence sur un enfant qui bouge. 830 vs 1020 Maintenant bon c'est a chacun de voir si il ne prend jamais des photos familiale ou de fêtes entre amis le soir ect...mais il n'y a rien de mieux qu'un flash xénon pour ça. Les flah led sont installés dans les phones parce qu'ils prennent nettement moins de place, le xénon ayant un condensateur pour fonctionner. Si tu considères qu'il est en fin de vie ok ça ne me pose pas de problème mais bon, il est sorti vers juin et ne devrait pas être remplacé avant un an de vie (comme les Galaxy S) donc il reste normalement 6 mois avant d'être remplacé, si on compte bien ça fait la moitié donc je dirais plutôt qu'il est en milieu de vie...et je ne pense pas qu'un produit de niche comme le K Zoom soit une priorité pour Samsung d'avancer son remplacement ! Oui je fais du "pixel peeping" d'ailleurs je copie/colle une définition un peut amusante mais juste que j'ai trouvé sur le web : Maintenant oui j'accepte un défaut sur le K Zoom que j'aurais du mal a accepter sur un mobile a lentille fixe...mais le K Zoom n'a pas une lentille fixe et ça change tout ! Celui qui ne se sert pas du zoom ou n'en a jamais besoin autant prendre un smartphone normal plus fin moins lourd et qui fait aussi de bonnes photos, phil n'a même pas encore remarqué mais c'est maintenant devenu une obsession sur le forum, sauf si on ne cherche qu'a voir ça ou faire du pixel peeping sur toute les photos qu'on fait a grand angle avec ce vilain petit gros K Zoom ! Vous savez que ce phénomène existe (on va finir par devenir des spécialistes du sujet) aussi sur des apn compacts d'entrée de gamme et parfois plus chers. Le problème serait probablement réglé en utilisant une optique de grande qualité , un plus gros capteur...en réussissant la prouesse de ne pas grossir d'avantage le K Zoom qui doit rester un smartphone ergonomique et de ne pas exploser le prix ! Un device capable de prendre des photos que les autres smartphones conventionnels ne peuvent pas grâce a un zoom optique, un package complet stabilisé avec un flash xénon, des réglages et de modes pour ceux qui aiment, un smartphone android décent dans des dimensions plutôt confortable. Il y avait des concessions a faire, tout le monde est au courant, il y a ce sujet avec des liens vers des tests, des comparatifs et l'avis de membres. Donc le Galaxy K Zoom on en a besoin ou pas, on aime ou on n'aime pas !

Cela dépend de ce qu'on recherche, dans mon cas les avantages ont eu raisons des inconvénients, c'est a chacun de voir Mais mes arguments servent au moins a montrer que une perte de netteté dans les coins d'une photo ça n'existe pas qu'avec le K Zoom loin de la !

K Zoom

En tout cas un produit différent fait parler de lui ! Je trouve ça un peu dingue de lire ça, K Zoom en fin de vie alors qu'il est sorti en juin ! Je sais que le renouvellement des smartphones actuels est rapide mais ce n'est quand même pas un Xperia ! Je n'essaye certainement pas de dire que le Samsung est meilleur que le CM1 (ce qui n'est pas le cas vu le harware du Panasonic), le CM1 étant encore plus hors catégorie que le K Zoom : un genre de photophone "expert" a gros capteur et optique de qualité mais néanmoins "pas familial" car dépourvu de vrai flash et de zoom. J'ai fait aujourd'hui des photos en famille pour l'anniversaire de ma filleule et je ne sais pas comment j'aurais fait sans xénon pour photographier toutes ces personnes qui ne prennent pas la pause en intérieur avec lumière artificielle, je préfère aussi le rendu sans flash mais dans certains cas c'est nécessaire sinon y'aurait pas de flash sur les apn. @ rémi : désolé je ne savais pas pour la balance des blancs sur pas mal d'apn, cela dit sur un smartphone ce n'est pas encore fréquent. Mais je ne suis pas du tout d'accord concernant le rendu des bords des photos a optiques zoom sur les apn, comme je l'ai déjà ici j'ai visionné des test d'apn ou c'était bien présent, parfois aussi fort que le K Zoom pour les compact bas prix et de moins en moins au plus on monte en prix. J'ai pourtant donné des liens avec exemples. Par exemple dans les reviews du site ephotozine.com il y a toujours des exemples de photos "lens test images" pour justement jauger la qualité de la lentille a grande angle. Voici un exemple du Nikon Coolpix S6900 : http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Coolpix-S6900-5593/highres/Nikon-Coolpix-S6900-Wide-DSCN0083_1417688088.jpg, une fois ouverte cliquer sur l'image pour la voir a 100% ensuite regarder dans le coin gauche si c'est aussi net qu'au centre (c'est bien visible sur les arbres en haut a gauche)... Je veut bien donné d'autres lien vers d'autres photos test ou c'est encore plus flagrant mais je ne pense pas que ce soit utile car les lentilles étant bombées c'est un phénomène normal, parfois trop marqué, parfois moins ou pas et dans la cas du K Zoom c'est un peu trop visible sur certaines photos je suis d'accord avec ça mais l'excuse que j'accorde au K Zoom (et c'est pour ça que je le garde) c'est qu'il offre un package pour le moment unique : un smartphone et un apn compact fusionné sans faire l'impasse sur certains réglages, un zoom optique 10X et un flash xénon dans un format compact.

De joli paysages moitoi, bravo a tous K Zoom

J'ai ressorti le K Zoom aujourd'hui et j'en découvre tout les jours comme par exemple plus de choix dans la balance des blancs et même personnalisée ! Dans ce cas il suffit de viser un objet ou mur blanc pour obtenir la bonne balance en fonction de la lumière ambiante, j'ai testé en intérieur ça marche vraiment bien. La mesure multi, centre, centre pondérée, le stabilisateur débrayable pour les poses longues (jusqu'a 16 secondes). Pas mal de compact n'ont pas autant de réglages ni un écran tactile (normal c'est un smartphone), d'un autre côté comme on l'a dit plus d'une fois dommage que l'optique a lentilles bombée donne un peu trop de flou a grand angle et que globalement l'image pourrait être meilleure mais après plusieurs mois il m'étonne encore, un véritable K a part

Disons que cette vidéo démontre un peu l'utilité de la partie courbée de l'écran, maintenant a voir au quotidien

J'ai vu brièvement un commentaire d'un possesseur sur un site anglophone et pour lui ça apporte un réel plus pour le multi-tâches. Maintenant il faut probablement en temps d'adaptation. Envoyé de mon SM-C115 en utilisant Tapatalk

Night scenes: Panasonic Lumix DMC-CM1 vs Nokia Lumia 1020 and Lumia 930 -> http://smartcam.club/node/3235 Et le lien Flickr avec les photos en taille réelle : https://www.flickr.com/photos/smartcamclub/sets/72157649323401787/

Bein quoi pourtant y'a des petit carrés et des rectangles partout ! Je te taquine c'est pour rigoler J'aime pas trop mal WP mais y'a ce petit côté restrictif pour le design de l'interface.

@ Funk : avec ton pc tu utilises aussi l'interface Metro ?

La je suis au boulot donc... Mais j'avais simplement recherché "k zoom lollipop" dans Google et c'était dans les premiers résultats Envoyé de mon LG-D855 Edit : ici http://levelof.blogspot.be/2014/10/upgradeupdate-galaxy-k-zoom-to-50.html?m=0

Oui c'est vrai pour les 8Go, c'est bizarre pour un photophone même avec un port SD. Mmm dans un sens il ne touche pas la même clientèle que le S5 niveau utilisation et apps mais ce n'est quand même pas une excuse seulement 8Go sur la version européenne. Perso je n'utilise pas beaucoup d'apps, j'en ai déplacé le maximum sur la SD et ça passe sans problème pour moi. Mais je parlais plutôt d'apn a 100€ et moins, certains de ceux la sont moins bon.

Un soir j'ai passé mon temps a visionner des photos de test d'appareils photo compact d'entrée de gamme (principalement ici http://www.ephotozine.com/) et franchement y'en a qui sont bien pire que le K Zoom, pas qu'une histoire de flou du a la distorsion de l’alignement des lentilles a grand angle mais une qualité d'image a peine passable avec des zoom pas aussi étendu. Bien sur le K Zoom est plus cher mais c'est aussi un smartphone.

D'un autre côté Kitkat ça n'empêche pas le K Zoom de fonctionner !

Normalement le K Zoom étant encore récent devrait recevoir Lollipop d'après ce que j'ai aperçu sur la toile mais je suppose que ce n'est pas une grande priorité pour Samsung comparé par exemple au S5 Il existe déjà une custom rom en Lollipop et il parait que ça tourne bien

Oui vrai Brice pour l'effet peinture a l'huile en conditions difficiles et en effet redimensionnées pour publier sur le web ça passe. Cela dit j'avais fait des comparaisons photos avec le Note 4 et en conditions extrême le G3 s'en sortait un peu mieux. C'est surtout en luminosité intermédiaire par exemple que je trouve que le G3 est bien (avant que la réduction du bruit ne lisse trop) Sinon je vais quand même montrer un exemple en conditions très difficile entre ces deux la Note 4 G3 Aucune de ces deux photos n'est vraiment bonne mais un peu meilleure avec le G3 dans ce cas, moins de bruit visible et plus de détails. Mais d'après mes test dans d'autres situations le Note 4 était mieux

16 secondes carrément ! Le S5 est bon de jour mais de nuit ou en intérieur... Cela dit j'aimerais voir le capteur Isocell a l'oeuvre dans le Note 4, je crois qu'a certains endroit du globe le Note 4 est équipé de ce capteur avec le processeur Exynos et je parie que le résultat est mieux que sur le S5, je suppose que la présence du stabilisateur permet une mise au point software meilleure. Enfin, le G3 en ayant un plus petit capteur et une ouverture focale moins grande que le S5 fait mieux en situations plus difficile

Disons que pour comparer avec ce que je connais le G3 est plus polyvalent que le S5 et je loupe moins les photos en intérieur lumière faible ou artificielle ou nuit et même quand j'avais le 808 dépourvu aussi de stabilisation. Maintenant l'iPhone 6 fait apparemment du bon job sans stabilisation optique et de l’excellent job en stabilisation numérique pour la vidéo un peu comme le Xperia Z3/compact. Pour les appareils dédié expert c'est mieux de désactiver la stabilisation pour les pauses longue sur trépied...chose que le K Zoom propose !

ça aide surtout en intérieur ou en faible luminosité pour les photos et fluidifier les mouvements quand on filme. Perso j'ai vu la différence avec le S4/S5 comparé au G2/G3.

On ne peut pas dire qu'il n'était pas prévenu !