Davidsic

Et des exemples photos : http://pocketnow.com/2014/06/10/lg-g3-camera-samples

Review -> http://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S5-Active-Review_id3726

Je vois qu'en plus il est redimentionable, je crois que je viens de l'adopter ! Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Je viens de ce fait de le reprendre, juste dommage qu'il n'affiche pas les points d'exclamation dans les propositions ! J'ai déjà eu ça mais je ne sais plus sur quel clavier. Sinon n'étant pas habitué il me semble tout bon ☺ Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Tout le monde ne sais pas procéder comme toi pour tester tout ce qu'il veut (en tout cas ce n'est pas aussi simple) et heureusement qu'il y a les test des sites spécialisés pour donner une idée d'un modèle. Ce qu'il faut faire c'est ne pas se limiter a un test mais faire les recoupement nécessaire de plusieurs. Imagines que tu devienne testeur pour un site, ici nous savons tous que tu es honnête et que tu dis ce que tu pense mais un gars d'un autre forum dira en lisant ton test "ce un testeur pourri acheté ce qu'il dit ne vaut pas grand chose, rien de tel que l'avis des membres"...donc on tourne en rond. Perso je trouve que gsmarena est bien en général. Un test de l'apn sur un site chinois http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4531/177421/1/rv/lg-g3-D855-review/ au moins la on ne sais pas juger des commentaires du test car pas évident de traduire correctement

ça ne m'étonne pas que e G3 est globalement devant le S5 , déja le G2 a de solide arguments face au S4/S5 et aux autres concurrents. Maintenant avec le S5 Samsung a eu une approche plus conservatrice mais ça lui est propre, ça ne veut pas dire qu'il est mauvais, il fait partie des tops sur les sites spécialisés, sites qui ne valent rien selon certains ici. Dans ce cas je peux dire que si un site dit de bonne choses sur le G3 que c'est n'importe quoi et qu'il faut débourser +- 600€ pour pouvoir oser en parler sur le forum car rien ne remplace sa propre expérience...qui ne sera de toute façon pas la même qu'un autre utilisateur du forum car s’attardant sur des détails différents. Faites comme moi, prenez tout les tests de la toile quand vous vous intéressez a un mobile, les points fort et faible rémanents sont les même dans la plupart des tests. Pourtant gsmarena et phonearena parlent d'une manque de contraste, d'une luminosité pas exceptionnelle pour ce type d'écran, il y a des points identiques et Brice confirme qu'il n'est pas le meilleur en lisibilité extérieure. Pour ceux qui aiment les comparo phonearena y vont toujours fort... G3 vs G2 -> http://www.phonearena.com/reviews/LG-G3-vs-LG-G2_id3723 G3 vs One m8 -> http://www.phonearena.com/reviews/LG-G3-vs-HTC-One-M8_id3722

Son apn n'est pas parfait mais c'est un véritable petit compact. Jolie cette photo Higgins, Ulysse, bravo a tous. K Zoom

Je crois que le laser du G3 aide l'auto focus en milieu sombre. Sinon pour clore avec le S5, la prise de photo prend du temps si la stabilisation est activée ET qu'il fait assez sombre pour qu'elle s'active automatiquement. LG G3 vs Galaxy S5... -> http://www.phonearena.com/reviews/LG-G3-vs-Samsung-Galaxy-S5_id3724 Fight ! (en mode Mortal Kombat)

la durée de l'auto focus est très rapide sur le S5 mais quelques centièmes de secondes de moins pour le G3. Ne pas bouger pendant une prise pendant quelques secondes avec le S5 c'est quand il fait sombre et que le stabilisateur photo s'active (un genre de mode nuit) Envoyé de mon SM-C115 en utilisant Tapatalk

Merci Pierrotz joli macros aussi K Zoom

Review de phonearena -> http://www.phonearena.com/reviews/LG-G3-Review_id3718

Bravo a tous Un Galaxy K Zoom pour moi depuis quelques jours mais je crois que la plupart on remarqué

@ mim' oui gros orage aussi tout a l'heure sur Namur. Oui ça change et ça apporte un plus K Zoom mode feux d'artifice (mode qui était présent sur le S3 mais depuis absent des S4 et S5)

K Zoom

Bein le capteur de stress c'est en même temps un capteur de bonne humeur non ? L'intérêt ? Te donner ton pouls. C'est plus pour les sportifs que c'est utile puisque ça fait partie de l'app S Health.

Feux d'artifice avec le K Zoom...

Ouais chacun lis ce qui l'arrange histoire de critiquer ce que je dis alors que j'ai également cité des points négatif sur le S5. Mais bon, si ce n'était pas comme ça je suppose qu'on s'ennuierait sans doute un peu sur le forum ça fait office d'animation Faudrait que je m'oblige a utiliser un mobile d'une autre marque histoire d'être crédible sur le forum Soit...

Je crois qu'on a tous compris que tu avais pris ce modèle en grippe depuis un moment et que malgré des avis positifs d'utilisateurs (je ne parle pas de testeurs de sites spécialisés) tu n'en démord pas non plus. Perso je l'ai enfin compris avec l'iPhone et plus particulièrement avec IOS et je respecte ce choix même si ce n'est pas le mien. Pour revenir a ce "S5 prime" je ne le prendrais pas sauf si il y a un stabilisateur optique pour l'apn (ce que les rumeurs disent parfois). A ce rythme ça va devenir comme Sony, deux haut de gamme par an !

K Zoom

Une chose pas super utile ou fiable a 100% mais ça donne une indication et ça marche plutôt bien. Depuis une maj il y a aussi une nouvelle application ajoutée a S Health qui permet de mesurer le stress...et ça semble fiable car au boulot c'est toujours plus élevé que quand je ne travaille pas !

Tout a fait du même avis que Marko. @ Brice, ne me dis pas que tu trouve tes écrans full hd pixelisés ou difficile a lire... La taille et la résolution si élevée a eu pour conséquence de diminuer l'autonomie du G3 par rapport au G2, point fort de ce dernier comparé a la concurrence mais maintenant LG impose une autonomie moindre car ils imposent un tel écran qui ne constitue pas un pas de géant en terme de confort de vision. Dès fois je ne te suis pas trop Brice, ici tu dis que t'en fout de la résistance a l'eau du S5 alors que c'est quand même plus utile qu'un écran ultra net dont on ne vois quasi pas la différence sauf d'une façon négative sur l'autonomie Mon frère et sa copine avaient tout les deux un G2, ils viennent de le replacer par un S5 après avoir vu les différents test/comparaisons et photos de la taille, appris que l'autonomie avait diminué pour ce G3, ils considéraient la taille de leur G2 comme quasi un maximum et après deux jours d'utilisation ils sont enchantés. Sinon des photos présumée de ce haut de gamme http://www.gsmarena.com/two_new_alleged_images_of_the_samsung_galaxy_f_leak-news-8732.php

Excellent Brice merci Une fois c'est un, une fois l'autre mais je ne suis pas trop étonné des résultats car le 1520 n'est pas toujours parfait dans tout les cas...mais il est un peu meilleur en intérieur ou le G3 lisse un peu les détails mais c'est très correct.

Oui c'est un peu ce que j'ai déja dit, sans zoom le S5 fait des photos plus flatteuses mais dès que es conditions sont moins bonnes le K reprend vite la main, sans oublier son zoom qui est unique dans la catégorie. Sauf que la perso je n'ai entendu aucune rumeurs jusque la ça risque donc de faire long avant sa sortie. Je crois que je vais mettre en vente le mien pour en reprendre un autre

Voila une question difficile ! Je les mettrait quasi a égalité mais pour des raisons différente. En terme de qualité photo le 1020 avec son gros capteur ou il est bien au niveau des fin détails, en faible luminosité, a un zoom meilleur que tout les autre phone a zoom numérique, est plus fin et léger que le Samsung. D'un autre côté je ne pense pas que le K Zoom fasse moins bien niveau autonomie en faisant beaucoup de photos, il est stabilisé aussi et est polyvalent. Sa qualité d'image est globalement moins bonne que le 1020 mais il est capable de mieux dans des situations difficile comparé a d'autres "simple" smartphones. Ce Samsung a une approche plus classique du photophone tandis que Nokia a joué la carte de l'innovation avec leur système pureview a grosse résolution. En fait il faut savoir si on ressent le besoin de zoomer assez souvent en faisant des photos/vidéos (ce qui est quand même cool faut avouer)