Davidsic Posté(e) le 13 mai 2016 Signaler Share Posté(e) le 13 mai 2016 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincent2167 Posté(e) le 29 mai 2016 Signaler Share Posté(e) le 29 mai 2016 Pour les personnes intéressées, vous pouvez télécharger quelques DNG + JPEG originaux ici: http://www.photo-production.net/vincentpham/web/forum/P9_samples.zip Voici un exemple qui illustre mon précédent commentaire sur la qualité moyenne en shootant en JPEG: Le DNG développé (image de droite) contient bien plus de détails. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiffken Posté(e) le 24 juin 2016 Signaler Share Posté(e) le 24 juin 2016 Mise à jour sur mon P9 début de semaine Voici les captures d'écran. A noter sur le deuxième screenshot, la première astuce de mise à jour Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) le 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 5 juillet 2016 Voilà voilà http://www.theverge.com/2016/7/4/12094252/huawei-implied-image-p9-smartphone-dslr-nope http://www.igen.fr/android/2016/07/huawei-menti-sur-lorigine-dune-photo-96363 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 5 juillet 2016 Je pense que beaucoup de constructeur font pareil et depuis bien longtemps me souviens d'une photo de présentation d'un iPhone avec une profondeur de champs qui était juste pas possible avec un smartphone les constructeurs on compris que 80% des utilisateurs pense qu'un smartphone peut remplacer un Reflex je vais pas de nouveaux rentrer dans le débat mais je trouve toujours ça aussi ridicule de penser ça Maintenant se faire choper comme ça il sont vraiment pas doué Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChrisB Posté(e) le 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 5 juillet 2016 C'est Nokia qui m'avait le plus marqué avec une histoire similaire. Eux avaient poussé le mensonge assez loin. Malheureusement le reflet du reflex avait eu raison d'eux ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) le 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 5 juillet 2016 Oui, dans mon lien ils en reparlent justement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidsic Posté(e) le 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 5 juillet 2016 Je comprend que les constructeurs qui font ça le font par facilité mais ils pourraient faire un effort ! Certains sont honnête et poussent leur smartphones dans leur dernier retranchements pour sortir des photos promotionnelles, bon probablement avec plein des prises pour n'en garder qu'une, des spots pour éclairer la scène ect... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 5 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 5 juillet 2016 C'est Nokia qui m'avait le plus marqué avec une histoire similaire. Eux avaient poussé le mensonge assez loin. Malheureusement le reflet du reflex avait eu raison d'eux ! C'etait trop bon l'histoire du van Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidsic Posté(e) le 9 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 9 juillet 2016 Camera test ((surtout vidéo) et il fait référence a la photo prise avec un Canon 5D censée vanter l'apn du P9 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
= phil = Posté(e) le 19 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 19 juillet 2016 Quelqu'un pourrait il me dire ce qu'il en est de l'APN par rapport au S7 ou au G5? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) le 19 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 19 juillet 2016 Franchement moins bon. Son seul intérêt est son mode de photo en noir et blanc. Sinon, aucun intérêt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
= phil = Posté(e) le 19 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 19 juillet 2016 Ok. Merci de ta réponse rapide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 19 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 19 juillet 2016 D'après les retours de Vincent mauvais en jpg de base mais excellent en RAW Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Horicchio Posté(e) le 20 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) le 20 juillet 2016 J'ai bien l'impression que c'est un appareil avant tout destiné à ceux qui aiment "faire joujou" avec le software de l'appareil. En auto, c'est clair qu'il offre un rendu en dessous d'un S7 ou d'un G5. Par contre ceux qui maîtrisent le produit arrivent à sortir de sacrés clichés avec. Vincent nous a posté de bien belles photos depuis qu'il l'a et sur le thread dédié à la caméra sur XDA, il y a des exemples parfois magnifiques! Envoyé de mon XT1092 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.