Ulysse Posté(e) le 30 juillet Signaler Posté(e) le 30 juillet Merci @Davidsicpour ce retour. Ça pose quand même la question de savoir si ces Ultras sont vraiment des Ultras. On peut constater que les milieux et haut de gamme progressent vite et les très hauts de gamme stagnent. Les capteurs photo de 1" ont été abandonné. Les tailles des capteurs photo ont même diminué de taille d'une génération a une autre. Les RAM plafonnent a 12 Go. Certains Ultra (Xiaomi 17) ont le dos du téléphone en plastique. Et des modèles Pro sont maintenant devant des Ultras sur la partie photo et vidéo. Le Samsung Fold 8 est devenu Ultra cette année, alors que c'est une très légère évolution du Fold 7 (qui n'était pas Ultra). Le concept des Ultra devient banalisé. Les haut de gamme et très haut de gamme (Ultra) vont sans doute se rejoindre (ou les Ultra ne resteront que pour le marketing). Citer
Davidsic Posté(e) le 30 juillet Auteur Signaler Posté(e) le 30 juillet (modifié) Je suis assez d'accord avec ta réflexion Les noms "pro" et "ultra" sont des stratégies marketing pour catégoriser les haut de gamme, les pro sont les plus haut de gamme d'hier, maintenant c'est les Ultra qui sont devenu les flagships, les vitrines technologique qui proposent le "maximum" J'ai entendu plusieurs fois que les capteurs 1" ne sont pas utilisés a 100%, juste une partie de leur surface est utilisée pour des raisons technique, les constructeurs préfèrent maintenant utiliser des capteurs proche d'1" proposant des prestations améliorées La ram plafonnée a 12gb sur plusieurs modèles est due a la crise de la ram : Citation La crise de la RAM désigne une forte hausse des prix et une pénurie de mémoire vive (DRAM), principalement causée par l'explosion des besoins des centres de données en intelligence artificielle, la priorité donnée à la mémoire HBM, et une limitation de la production par les grands fabricants Ce qui est paradoxal car certains constructeurs en 2024/25 avaient argumentés l'augmentation de la ram (16gb) de leur modèles HDG pour les besoins des nouvelles fonctions IA...Et la demande des centres de données IA a pour conséquence la diminution de la ram des smartphones en raison des coûts ! 😅 Les dos en plastique s'expliquent en partie pour des questions de design comme les finitions en faux cuir par exemple, l'autre raison doit être économique comme toujours 😏 Pour les noms des Fold 8 je trouve que Samsung aurait du les appeler Z Fold 8 et Z Fold 8 Wide mais bon c'est juste moi Le marché a évolué quand on pense a une époque il n'y avait qu'un seul modèle d'iPhone, idem Galaxy S puis ils ont commencé avec leur modèle + et c'était le début de la multiplication des variants et d'une gamme de haut de gamme Le nom "phablette" a aussi disparu au profit de "ultra" Mais concrètement quelles sont les différences entre le Find X9 Pro (vu que je l'ai testé) et le Find X9 Ultra !? La chose la plus évidente est le design très différent et dont j'apprécie l'écran plus grand et plus anguleux du Ultra, je veux dire pas aussi arrondi/rogné aux 4 coins du Pro Léger avantage au Pro question batterie, MediaTek vs Qualcomm pour les processeurs mais rien de spécial pour moi a ce niveau, avantage mémoire Ram pour le Pro mais je ne le remarque pas avec le Ultra C'est pour l'apn que ça change le plus : les capteurs principaux ne sont pas les même, un capteur Sony plus récent pour le Ultra et de 200mp vs 50mp pour le Pro, dans la pratique l'avantage du Ultra ne me semble pas évident du tout, l'ultra grand angle est plus large, c'est un plus, capteur plus grand également. Zoom X3 et 200mp sur les deux mais capteur plus grand sur le Ultra : dans la pratique ils se valent probablement de jour mais celui du Ultra a éliminé les problèmes de flares et orbes que j'avais constaté avec le Pro avec des sources lumineuses de nuit Et bien sur le zoom optique x10 inédit sur le Ultra ! Les haut-parleurs sont assez nettement meilleurs sur le Ultra La différence de prix est justifiée mais pas le prix en lui même, ils sont tous trop cher ! 😆 Le groupe a décider d'arrêter la présence de OnePlus en Europe, la marque Oppo veut reprendre la main et je me demande si ils seront convainquant du point de vue marketing, je suppose que c'est justement la prochaine gamme Find X 10 Pro qui devra convaincre au sens large Car comme on l'a déjà dit le Find X9 Ultra reste un peu de niche au vu de son orientation photo et prix car aussi moins grand public qu'un Galaxy S Ultra Désolé, j'avais envie d'un long blabla ! 😅 Modifié le 30 juillet par Davidsic Citer
Ulysse Posté(e) le 2 août Signaler Posté(e) le 2 août Merci pour cette longue réponse instructive et ton retour sur les Oppo X9 Pro et Ultra ! Effectivement les specs des capteurs photos des Ultra sont souvent meilleures que ceux des modèles Pro. Mais à l'arrivée, quel est le gap ? Le fait que DXO Mark (on peut les critiquer également) place un modèle Pro devant des 2 Ultras du moment (Oppo et Vivo) fait réagir. Chez Vivo, j'ai nettement préféré le X300 Ultra au modèle Pro. Chez Oppo, je n'ai essayé que le X9 Pro. J'aimerai bien tester le X9 Ultra, car vos photos sont superbes. Ou alors, je pourrais reprendre un X300 Pro, car je suis peut-être passe à côté de quelque chose ! 😂 Citer
Davidsic Posté(e) le 2 août Auteur Signaler Posté(e) le 2 août Merci Ulysse ! Pour le Vivo X300 Pro se basant sur les points de DXOmark c'est surtout en vidéo qu'il est un peu mieux que le Find X9 Ultra, d'ailleurs GSMarena le mentionne également dans leur test et ils trouvent que les vidéos sont un peu trop soft a leur goûts Depuis que je l'ai je n'ai pas encore filmé avec ! Hormis des courtes vidéos Snapchat mais pas la même chose 😁 ça ne veut pas dire que les vidéos prisent par ce FX9U sont pourries mais visiblement pas les meilleures comparé a d'autres, pas ma priorité de toute façon Ce qui est positif me concernant c'est que je ne l'apprécie pas que pour son apn On ne peut pas vraiment voir le temps d'écran dans les paramètre de la batterie mais j'ai fait un capture hier avant de le recharger, il a compté 3 jours (pas bcp de photos sur cette charge) ce qui est top quand même Je viens d'installer Battery Guru qui permet de voir le SOT, je verrais si cette app fonctionne bien... Citer
Davidsic Posté(e) le 28 août Auteur Signaler Posté(e) le 28 août (modifié) @naked snake Leica vs Davidsic Hasselblad 😂😜...Find X9 Ultra vs 17 Ultra Modifié le 29 août par Davidsic Citer
Davidsic Posté(e) le 13 septembre Auteur Signaler Posté(e) le 13 septembre (modifié) Bon, c'est une première ! 8h de SOT sur plus de 2 jours allumé ! (je l'ai mis en mode avion pendant que je dors) Je n'ai jamais obtenu autant entre 2 recharges avec aucun des téléphones que j'ai possédé ! 😃🎉 A moins bien sur de prendre des tonnes de photos ou vidéos durant une journée ce Find X9 Ultra est capable de tenir 2 journées d'autonomie d'une façon réaliste et pour les très gros utilisateurs je pense qu'ils auront 9 ou 10h d'écran allumé Cela améliore vraiment l'expérience pour moi et apporte de la tranquillité d'esprit, je peux utiliser mon téléphone en me souciant beaucoup moins des % restant Et ça ne va pas s'arrêter la du côté des constructeurs chinois, les fuites parlent d'une batterie de 8000 mah pour le prochain Oppo Find X10 Pro Max, 8800mah pour le prochain Honor Magic 9 pro Max...Il y aurait même une édition spéciale de ce modèle avec 11000 mah !! (a voir si réservé a la chine) Les paramètres de batterie de Color OS ne permettent pas de voir la durée d'écran depuis le dernier débranchement (c'est uniquement par 24h) j'ai utilisé l'app Battery Guru Modifié le 13 septembre par Davidsic Citer
Ulysse Posté(e) le 11 octobre Signaler Posté(e) le 11 octobre Je me suis pris un Oppo X9 Ultra pour voir ce que ca valait. Ca fait 3 jours 😁 Je ne suis pas certain de le garder 🤔 J'ai utilisé mon Vivo X300 Pro en mobile principal quand j'etais en France, en septembre (en remplacement de mon téléphone pro S25 Ultra). Ce Vivo réponds a mon besoin. Avec mes réglages (baisse de la saturation et augmentation de la luminosité), le rendu photo me convient. Je peux lui reprocher les "coins" de l'écran un peu trop arrondit qui perturbe la visualisation des videos, et des HP qui sont vraiment très moyens. L'interface Origin OS est correcte, sans être exceptionnelle. Mais passer de One UI a Origin OS est quand meme un choc. Je compatis avec David ! Pour revenir a ce X9 Ultra, l'ecran, et les HP sont excellent. Color OS16 est sympa et la mise a jour Color OS17 qui va arriver la semaine prochaine s'annonce prometteuse. Globalement, a l'utilisation. j'aime bien ce telephone. Ca se gate un peu pour la partie photo. Avec la cinquantaine de clichés que j'ai pris pour comparer a mon X300 Pro, la différence n'est pas enorme. Les couleurs sont plus (trop) chaudes (je n'ai pas encore trouvé de réglages qui me satisfait) et le niveau de détails est moyen (Vivo est meilleur sur ce point). Le point positif est que l'IA est mieux géré que chez Vivo, et le rendu global est plus naturel. Le zoom X10 (ou j'etais pourtant perplexe) est vraiment bon en plein jour. En basse luminosité, c'est le capteur X3 (200 Mpx) qui prends le relais, d'apres ce que j'ai pu constater (et Vivo est meilleur dans ce cas la). Je vais aller aux US en fin de semaine prochaine, et je ne partirai qu'avec un des deux (je conserve mes iPhone Air et Google Pixel 10 Pro) ! Il me reste une semaine pour me decider 😁 Citer
Davidsic Posté(e) le 11 octobre Auteur Signaler Posté(e) le 11 octobre (modifié) Ah voila qui est intéressant ! Un 2ème FX9U sur le forum !...naked et toyo l'ont testé aussi En effet sur X j'ai vu des aperçus de Color OS 17 et ça a l'air sympa 🙂 Dans les points positifs tu oublies l'autonomie, c'est un point que j'apprécie vraiment avec ce modèle En effet le zoom optique x10 avec son ouverture de f3.5 passe vite le relais en faible luminosité au x3 qui est heureusement très bon mais avec seulement 70mm optique a 230mm (x10) c'est vite "savonneux" au niveau des détails Si je peux donner des conseils en photo c'est d'utiliser le mode Expert (Master avec l'interface en anglais) plus souvent, déjà avec le style Hasselblad par défaut, c'est un rendu plus soft, l'hdr est très minimal (ou même inexistant) et au plus je l'ai utilisé au plus je l'ai aprécié En fait je dirai que 70% du temps je préfère le rendu Master au mode photo "normal" car il a un rendu nettement plus appareil photo et donc la main beaucoup moins lourde sur le post traitement, au début j'ai eu un peu de mal car après des années de rendu smartphone ça change mais le mode photo lui reste intéressant si on veut plus de saturation et de netteté ou pour les scènes a fort contraste ou le HDR est le bienvenu mais il a parfois tendance a limite surexposer c'est pourquoi baisser l'exposition a ev -0.3 ou - 0.7 s'avère parfois une bonne idée, c'est aussi la qu'il y a le mode macro, action, feux d'artifice et...selfie ! 😁 Perso j'ai désactivé le mode haute résolution auto, je le laisse en 12,5 mp En Master auto on peut modifier et sauvegarder ses propre présélections, comme celle ci qui avait été partagée sur X, c'est le look Hasselblad mais en plus chaud (pas pour toutes les occasions) Le remplaçant du Find X9 Pro est déjà la, le Find X10 Pro Max, je n'ai pas encore créé de topic car il n'a pas encore été annoncé en global/EU mais ça ne va pas tarder Le voici vs le Find X9 Ultra par un testeur espagnol qui parle très vite ! 😄 Une vidéo de quelqu'un qui adore le rendu du mode Expert/Master avec quelque chouette exemples Modifié le 12 octobre par Davidsic Citer
Ulysse Posté(e) le 13 octobre Signaler Posté(e) le 13 octobre Merci @Davidsic pour ton avis et tes conseils 👍 Je n'avais pas parlé de l'autonomie, car elle est déjà excellente sur mon Vivo X300 Pro, ce n'était pas un critère de comparaison avec le X9 Ultra dans mon cas. J'ai commencé de regarder les réglages en détails sur ce X9 Ultra et il y a effectivement beaucoup de possibilités. Le mode Expert est intéressant et il faut un peu de temps pour l'appréhender. Je comprends que le HDR est désactivé dans ce mode, donc le rendu peut surprendre dans certains cas. Globalement, je trouve que le rendu du X9 Ultra est plus naturel que sur mon X300 Pro. L'IA est beaucoup plus poussé sur le Vivo. Ça peut surprendre dans la comparaison des photos, car on s'habitue a avoir des photos très lissées où même de petits détails peuvent disparaitre ! Une remarque sur la vidéo du testeur espagnol, je trouve que le rendu du X10 Pro Max est moins naturel que sur le X9 Ultra. Est-ce que Oppo suivrait le même chemin que Vivo ? Quand on voit la palette de réglages sur nos smartphones, on peut obtenir le meilleur comme le pire sur les photos (ça pose des questions sur l'objectivité de nos fameux représentants commerciaux sur YT !). Je n'ai pas encore décidé si je garderai le Vivo ou le Oppo a la fin de cette semaine 😬 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.