Davidsic

-> http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6_edge_renders_offer_a_clear_glimpse_at_the_design-news-11351.php

Cela dit rien ne permet d'affirmer sur les photos qui ont fuitées qu'il ne s'agit pas de verre pour la partie arrière ! C'est bien de garder un rien de suspens jusqu’à dimanche

Sinon je n'ai pas vraiment trouvé confirmation de l'heure de la conférence de presse pour le S6 mais si je comprend bien ça sera a 18h30 http://www.samsung.com/uk/unpacked/

Ouf me voila sauvé, depuis sa sortie je dis que j'aime bien le design de l'iPhone 6 ! C'est déjà ça Bon sinon avec toute les photos qui ont fuitées la ressemblance semble se limiter a la tranche du bas (voire la tranche du haut) le tout avec des traits plus discrets pour l'antenne.

Non la ce que tu dis est un peut trop réducteur quand même

Peut être que cette fois HTC va l'être tout autant (cher) Mais voila pour des raisons qui nous échappent c'est Samsung qui retient le plus l'attention. Pourtant on est censé être des geek avertis qui ne sont pas censé tomber dans le panneau marketing de Samsung a l'intention du grand public...et pourtant c'est souvent eux qui retiennent l'attention, pourquoi ? Peut être parce qu'il y a toujours quelque chose qui cloche chez HTC, Sony ou autre. Ces constructeurs apportent pourtant plus de matériaux "noble", de design premium, d'interface plus light pour un prix disons de 50€ moins cher. Malgré tout ça, le fait que Samsung soit considéré comme le "diable", beaucoup en parlent et visiblement aimeraient passer un pacte avec lui (je m'égare un peu mais bon). Bref, pour ma part peut importe le prix, je le testerais. Ce que je veux c'est un smartphone qui me plait et me donne satisfaction comme l'ont fait le S2,3 et 4, si je n'aime pas j'attendrai de voir le G4 ou autre. Merci mimstyle pour la trouvaille

Bein oui je comprend mr Chang mais ça équivaut a dire qu'il faut être idiot pour prendre autre chose qu'un iPhone... Pas grave je préfère être idiot

En gros il faut être un idiot pour ne pas prendre un iPhone ? Les chinois ? Je pense que toi même tu n'es pas très emballé par leur produits au très bon rapport/prestations/prix, qui d'autre sur le forum ? Aucun bugs sur les iPhone vraiment aucun ? Quand aux utilisateurs de Note 4 pourquoi ne s'orientent ils pas tous sur un iPhone 6 + qui lui ne lague apparemment pas du tout ? Un Htc One m8 ? C'est un gros carton celui la ? Y'en a encore des gens qui en on un sur le forum ? Prendre un G3 alors que le G4 va probablement être annoncé le mois prochain ? Windows phone ? Je ne pense pas que ça fasse l'unanimité non plus. En Belgique ce n'est actuellement pas possible de souscrire a apple care et pouvoir exploser son iPhone contre un mur après avoir constaté une mini griffe et se le faire rembourser a 60€/l'année. Puis y'a des gens qui aiment les smartphones utilisant android et pas uniquement parce qu'ils font de bons score aux benchmaks (la preuve j'utilise le G3) Les rumeurs parlent aussi de 749€ pour le HTC One m9.

749€ pour le 32Go c'est 50€ de plus que le S5 a sa sortie en 16Go...passe encore mais 100€ de plus pour le 64Go et encore plus pour le 128...peut importe le constructeur on aura du mal à me faire croire que la mémoire flash ca coute aussi cher ! >_> Envoyé de mon LG-D855

http://pocketnow.com/2015/02/24/htc-one-m9-videos http://youtu.be/vsCAOpH7S5A http://youtu.be/eGvnyii8xlc http://youtu.be/HIRlEwa2ckA

Voila mr Chang a trouvé les mots juste, je pense exactement la même chose

@stephg27, c'est un événement folklorique, un grand feu depuis un point de vue de la ville allumé tout les ans le dernier w-end de février qui "enterre" le bonhomme hiver. En réalité il y a 7 feux et si le temps le permet a un endroit précis il est possible de voir les 7 feux en même temps. Mais je n'y suis pas aller cette année quand il brûlait car il faisait trop froid avec le vent. Sinon -> http://www.grandfeudebouge.be/ K Zoom

Te chauffer un peu !? Bah j'ai l'impression que tu es chaud en permanence je ne crois pas que t'ais besoin de moi pour ça. Puis si tu lisais un peu mieux ce que j'ai dis tu verrais que je ne soutiens pas vraiment cette énormité...mais je ne vais pas ré-écrire ou me citer pour toi. Je crois que c'est mieux d'en rester la sinon ça va polluer le topic pour rien et on va éviter a la team de devoir le nettoyer.

Attaque ou pas tu ne l'avais pas remarqué !?

Belle prise de vue mais elle est un peu floue tout a droite ça doit venir de l’optique (ou de la vitre). Je ne suis pas d'accord sur le principe de dire que parce qu'on s'appelle reflex que d'office ça sera mieux dans tout les cas sans exceptions, dans certains cas une Fiat Panda 4x4 s'en sortira mieux qu'un Range Rover. Enfin je ne vais plus m’étaler la dessus c'est sans issue mais je ferais peut être dans quelques semaines un comparatif photos avec le reflex de mon frère.

G3

Non j'ai dis qu'il est parfois possible d'obtenir des résultats plus "plaisant" avec un smartphone, dans certains cas les phones sont capable de sortir des résultats surprenant bon et des apn expert des résultats un peu décevant si utilisés d'une façon basique. ça n'aurait pas de sens que je dise qu'un photophone est dans tout les cas meilleur qu'un reflex.

Pour moi ça peut arriver dans d'autres situations que ça. iPhone 6 vs Nikkon dslr http://www.filipmolcan.com/blog/2014/9/20/iphone-6-vs-nikon-dslr-d7100 Sauf que je te l'explique du mieux que je peut et bien sur tu n'es pas obligé d'adhérer. Mais bon, je vais arrêter de me prendre la tête pour au départ un lien que j'ai donné (sans même y ajouter un commentaire) et qui a déclenché un tsunami

C'est pas possible, pas moyen de faire comprendre un point de vue ! Je ne cherche pas a dire que ça ne sert a rien un reflex et qu'il vaut mieux utiliser un smartphone...NON JE NE DIS PAS CA !! Les apn des phones sont censé sortir des tofs optimisées et prêtent a être consommées...pas les reflex. Si c'est pour se payer cher un reflex et prendre des photos du jardin et du chien uniquement en mode auto et en jpeg ça ne sert a rien. les gens qui utilisent ce genre d'apn, jouent sur la focale, la profondeur de champs, utilisent des trépieds, utilisent différents objectifs, jouent sur les durée d'expositions, utilisent des réglages étendu, retravaillent leur prises via Lightroom ou autres ect... Mais il est possible dans certains cas, avec certains appareils que des photos peuvent paraître plus belles, plus nettes avec un smartphone qu'avec un apn expert si il est bêtement utilisé au minimum de ces moyens en faisant un rapide point and shoot...c'est ça que je veux dire rien de plus !!! N'empêche que vous êtes quand même assez dogmatique

J'ai trouvé un lien qui parle du comparatif de phonearena http://www.ginjfo.com/galaxy-note-4/photographie-galaxy-note-4-bat-liphone-6-reflex-canon-eos-650d-20150218, je cite : C'est clair, pour moi la différence est qu'avec un smartphone on a envie de faire de belles photos, avec un reflex on veut faire de la photo.

En passant chez mon frère je me suis dit tiens pourquoi pas une petite tofs comparative en mode auto jpeg avec son Canon pour le fun. Vite fait et derrière une vitre. Il n'y a pas de doute que le Canon a bien d'autres compétences que mon G3 mais pour une photo "usuelle" en bonne luminosité le smartphone n'est pas ridicule et en ayant visionné les détails a 100% la différence de netteté n'est vraiment pas éloignée et serait supérieure avec un Note 4 (dans ces conditions du moins). Non je ne ferais pas d'autres photos comparatives G3/6D, par contre quand je testerai le S6 je le ferais sous forme d'un comparatif avec plusieurs photos et ça mettra probablement en lumière le comment du pourquoi les votes du blind test de phonearena ont été en faveur des smartphones - sur le fait qu'un reflex en mode auto jpeg (ce n'est pas leur but premier d'être utilisé en mode auto) ne donne pas toujours des résultats aussi séduisants que les meilleurs smartphones.

Editer par Brice G3

G3 Canon Eos 6D mode auto jpeg

G3

Et pourtant il est mesuré a 455 nits juste au dessus des 442 nits du Galaxy S5. J'utilise la luminosité a 80% et ça me convient très bien. @ Steph, peut être qu'en le comparant a un HTC One m8 ou un Z3 il a probablement un peu moins de contraste et des couleurs moins saturées mais en l'ayant comparé avec le Note 4 la différence est évidemment plus grande, l'afficheur du Samsung étant très "éclatant" niveau couleurs, contraste et pour ceux qui aiment est plus lumineux. Mais en aucun cas je vais dire que je trouve son écran a la rue pour faire plaisir car ce n'est pas ce que je pense !