Steph Posté(e) le 13 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 Lors de sa grande conférence, Apple n’a pas été généreux en détails techniques sur son nouveau chipset, le fameux A8. En recoupant les informations, voici un résumé de quelques-unes des spécifications techniques du fameux composant. Apple n’a pas révélé grand-chose sur son chipset A8 mardi dernier lors de la conférence de présentation de ses nouveaux iPhone 6 et iPhone 6 Plus. La firme de Cupertino a évoqué quelques chiffres pour faire la comparaison entre l’A8 et son prédécesseur, l’A7, lequel était un dual-core 64-bit (coeurs Cyclone) cadencé à 1,3 GHz. Il semblerait donc que l’A8 est plus rapide que l’A7 de 25 % et consomme 50 % d’énergie en moins. Son chipset graphique est également 50 % plus puissant. Enfin, Apple indique que le nombre de transistors atteint les 2 milliards. L’A7 en comptait que la moitié. Ce sont les chiffres officiels. Un chipset plus fin et plus dense Mais nous n’allons évidemment pas nous contenter des chiffres officiels. Rappelons d’abord deux éléments. Le premier est la provenance et le second est la finesse de gravure de ce nouveau chipset. Les deux fabricants derrière ce composant sont TSMC et Samsung. C’est la première année qu’Apple confie ses chipsets à deux prestataires différents, Samsung étant le seul fournisseur les années passées. Le chipset est gravé en 20nm, comparé au 28 nm de l’A7. Sur la même surface, il est donc possible de graver plus de transistors que précédemment. C’est certainement grâce à cette finesse de gravure que certaines optimisations en terme de vitesse et d’autonomie ont été atteint. Mais il semble que ce ne soit pas le seul élément en cause. Toujours dual-core et légèrement plus rapide Les premières nouvelles informations révélées cette semaine proviennent de Geekbench. Le banc de test révèle que l’A8 est un toujours un dual-core. Ces deux coeurs sont toujours des Cyclone, comme sur l’A7, mais cadencé ici à 1,4 GHz. Nous sommes donc loin des 2 GHz que certaines rumeurs évoquaient il y a encore quelques semaines. Mais avec une architecture 64-bit et un montant suffisant de RAM, cela suffirait logiquement à obtenir les chiffres diffusés par Apple. Les secondes informations proviennent de TSMC en personne. Le fondeur indique quelques chiffres supplémentaires : le chipset 18 est plus rapide de 30 %, moins gourmand de 30 % et plus dense de 90 % que n’importe quel chipset gravé en 28 nm (certainement à technologie égale). La finesse de la gravure joue donc un rôle très important, même si ce n’est pas la seule (le nombre de transistors aussi). D’où la pression d’Apple sur TSMC pour améliorer encore ses processus de fabrication. Un GPU PowerVR série 6 Côté GPU, les premiers tests indiquent qu’il s’agirait d’un PowerVF GX6650 d’Imagination Technologies, même si cela reste à confirmer. Apple fait confiance depuis longtemps maintenant dans ce partenaire. Le GX6650 est un GPU composé de 192 coeurs (comme le Tegra K1 de nVidia) répartis en six groupes. La puissance de l’ensemble devrait être très impressionnante, tout en consommant moins. Voilà pourquoi l’iPhone 6 serait plus autonome que l’iPhone 5S. Rappelons également que le chipset est accompagné du coprocesseur M8, qui se charge de la gestion des capteurs (notamment ceux liés aux mouvements), et intègre un nouveau moteur de rendu d’imagerie numérique pour les photographies. En effet, puisque le matériel reste sensiblement le même entre l’iPhone 5S et l’iPhone 6, l’amélioration doit venir d’ailleurs. La puissance de calcul du nouvel A8 devrait offrir le nécessaire. Reste à éprouver l’ensemble plus concrètement à partir du 19 septembre prochain, date de lancement commercial des deux iPhone 6. http://www.lesmobiles.com/actualite/15241-apple-a8-voici-quelques-uns-des-secrets-du-chipset-de-l-iphone-6.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sniper Posté(e) le 13 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 itunes sur pc c'est du nawak , sur mac on deplaces les morceaux vers itunes et ca met tous dans le meme dossier, sur pc euh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 13 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 oui euh ça marche pas sur PC. pour cela que je dis une usine à gaz EDIT : la version 32GB n'existe plus ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité vapeman Posté(e) le 13 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 ça marchait à l'époque sur mon PC ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marko Posté(e) le 13 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 Non, pas de version 32GB, pour les deux modèles c'est 16-64-128. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brice Posté(e) le 13 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 13 septembre 2014 Pour l'instant vais tester la version normal et si cela me convient je passerais peut être a la Plus mais j'attend d'avoir des retours Dommage que Apple n'est pas virer le 16 Go pour remplacer par le 32 Go en entrée de gamme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sniper Posté(e) le 14 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 de toute maniere la seule version dispo sous 7-10 jours c'est la 16 go Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 Justement je ne comprends pourquoi il y a pas la version 32GB en entrée de gamme. 16GB c'est pas assez, surtout que c'est sans carte mémoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sniper Posté(e) le 14 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 et pourquoi garder un 5C 8go en entrée de gamme ???? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 Ben ils l'ont bien fait avec le 4s 8GB qui se vend bien et encore maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Funk Posté(e) le 14 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 (modifié) Pour petit prix. Certains préférent un iPhone ( méme réduit en capacité ) qu'un Android ou Wp avec 64 Go et des features up to date. Mon pack "obligatoire" de données ne fait que 4 Go ( 2000 photos,10 TXT,5 PDF,10 vidéos et 100 mp3 Funky ) le reste est sur le cloud ou en streaming ( les fichioers secondaires que je n'utilise qu'une fois par mois ) J'ai vécu 6 mois avec un iPomme 4 en 8 Go,je n'en suis pas mort ....et je n'ai pas les moyens pour un 4S/5/5S en 64 Go Edit : Grammaire. Modifié le 14 septembre 2014 par Funk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-Philippe- Posté(e) le 14 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 Et oui bien dit, c'est le prix, pas tout le monde à les moyens d'acheter un iPhone 128GB, le 8GB fait l'affaire de ceux qui veulent se lancer sur iPhone à moindre coût. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité vapeman Posté(e) le 14 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 ce serait tellement simple et plus juste de sortir un seul modèle 16 ou 32 avec un port micro SD ... mais bon ... on doit consommer ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr Chang Posté(e) le 14 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) le 14 septembre 2014 En passant la capacité maximum à 128 GB il aurait été pourtant utilie et logique de mettre 16GB en entrée de gamme sur le 5c ... Un peu minimaliste et radin Apple sur ce coup là ... Surtout qu'en terme de coût de fabrication ca ne leur change rien ... Mais bon, ils veulent pousser à l'achat pour un model plus haut ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.