LG G5

[Funk]

Et on se moquait de moi car j'aime le Comic san

 

Bravo David de défendre (seul ) ce G5.

[Davidsic]

La police que j'utilise s'appelle 'travel" dans le G5.

 

Ce 2ème essais est meilleur, ce G5 me semble être un bon smartphone, rapide, simple et efficace.

 

Si le S7 Edge n'existait pas il serait devenu mon phone de tout les jours.

 

C'est une question de goûts mais pour moi LG aurait du se concentrer sur l'aspect finition/design/écran/autonomie plutôt que sur l'aspect modulaire qui ne fera probablement pas beaucoup d'adeptes.

 

Même si il tient mieux en mains que le S7 edge ce dernier est plus gratifiant a utiliser, la comparaison serait plus juste avec le S7 "classique" mais j'ai le edge donc bon...

 

J'ai changé la police pour toi Funk !

[Iryus]

Et on se moquait de moi car j'aime le Comic san 

 

Bravo David de défendre (seul ) ce G5.

 

Il n'est pas tout seul, pour utiliser le Galaxy S7 Edge au quotidien, je préfère le LG G5, comme quoi les goûts et les couleurs.

Et je ne suis pas prêt de m'acheter un Samsung, vu ce que ça donne au bout de quelques maj.

 

Envoyé de mon LG-H850 en utilisant Tapatalk

 

 

[Davidsic]

Pourtant je l'ai renvoyé aujourd'hui.

 

Y'a rien a faire je préfère mon S7 Edge

[Iryus]

Aïe! Tu t'en es séparé finalement. Dans tous les cas ça reste deux excellents produits.

 

Envoyé de mon LG-H850 en utilisant Tapatalk

 

 

[Davidsic]

Comme je l'ai dit je l'aurais gardé/utilisé si je n'avais pas goutté au S7 Edge qui a un écran nettement plus plaisant/meilleur et une meilleure autonomie (ce qui est logique).

 

Je dirais que dans l'ensemble l'apn du G5 est meilleur mais pas tout le temps car d'après mes tests parfois un est meilleur, parfois l'autre

 

Test -> http://www.anandtech.com/show/10217/the-lg-g5-review

 

[Iryus]

Je te comprends tu as fait ton choix et je le respecte, ça reste deux bons produits dans tous les cas. Mon choix s'est portée sur le dernier de chez LG, c'est comme ça, plutôt que le S7 Edge que j'ai toujours au quotidien par rapport à mon travail.

 

 

Envoyé de mon Passport en utilisant Tapatalk

 

 

[Ulysse]

Il me semble que Virgile utilisait le G5 sur une ligne de test et son retour était plutôt positif (à part le design qui surprend un peu).

 

@Virgile Tu as toujours le G5 ?

[Virgile]

Oui absolument, je l'utilise toujours

 

Si vous souhaitez savoir ce que j'utilise en ce moment, regardez ma signature que j'update régulièrement. Il n'y a que les produits non annoncés publiquement que je ne cite pas

 

En tout cas, oui, ce G5 est top. Il lui manque surtout une certification IP/étanchéité afin que je l'utilise un peu plus (sur mon vélo le matin et le soir... je ne veux pas fixer mes iPhone).

 

Mais je préfère largement la personnalisation d'LG à celle de Samsung. Plus légère, plus réactive, clairement moins lourde.

 

Je préfère aussi le rendu des photos du G5 à ceux des S7/S7 edge (tout comme G4 vs S6).

[Brice]

C'est sure que la surcouche de Samsung c'est juste n'importe quoi et le nombre d'option est juste hallucinant ...LG de ce côté la est bien devant mais par contre le design et le ratio taille mobile/taille écran a la Apple c'est juste dommage ...sans compte que les touche sont sur l'écran et ça aussi j'aime pas trop surtout quand l'écran est en dessous de 5.5"

 

La certification je confirme qu'en ce moment vaut mieux l'avoir ...j'ai fait beaucoup de route lundi et pris des averses comme j'avais rarement pris et mon S7 edge était trempé bon j'ai déjà eu pareil avec l'iPhone 6S Plus et pas de problème non plus mais le G5 avec son ouverture pour le module j'imagine le massacre

[-Philippe-]

Celui que j'ai vu avait du jeu au niveau du module

 

Envoyé depuis mon Samsung Galaxy Note 4

 

 

[Ulysse]

 

En tout cas, oui, ce G5 est top. Il lui manque surtout une certification IP/étanchéité afin que je l'utilise un peu plus (sur mon vélo le matin et le soir... je ne veux pas fixer mes iPhone).

 

Je préfère aussi le rendu des photos du G5 à ceux des S7/S7 edge (tout comme G4 vs S6).

 

Tu vas me faire regretter d'avoir fait l'impasse sur ce modèle

 

Je l'aurais bien essayer, mais la manière Darty (détaillée par Brice) n'existe pas en Asie.

A voir lors de ma prochaine sortie hors de Chine (il ne semble pas commercialisé ici et n'aurait de toute façon pas les applications Google: aucun intérêt )

[Virgile]

Perso, c'est ce qui est rigolo, c'est que j'avais du jeu sur la partie module.

 

Et même 1 ou 2 millimètres de visible.

Et je ne sais pour quelle raison, c'est parfaitement ajusté depuis plusieurs semaines et ça ne bouge plus du tout.

 

A choisir entre S7 et G5, aujourd'hui je conseille du G5

 

Et puis le Micro USB type C, c'est plus pratique et d'avenir

[Iryus]

Je savais que LG depuis le G2 faisait d'excellents smartphones, ça s'est accentué encore plus quand ils se sont rapprochés de Google. Auprès des technophiles ils ont gagné un certain respect, j'en faisais partie mais je ne voulais pas encore sauter le pas, il y avait toujours quelque chose qui n'allait pas.

 

G2 : pas de port micro SD, alors que la version coréenne l'avait ou plus de mémoire interne.

 

G3 : autonomie pas folichon à cause de son écran 2K, sans compter que ça chauffait assez vite, le processeur de l'époque était limite pour supporter cette définition d'écran.

 

G4 : rien à signaler, mais j'avais le GFlex 2 et investi dans d'autres produits tel que le BlackBerry Passport (je sais vous le trouvez moche, par contre pour une utilisation professionnelle, je ne trouve pas mieux...peut-être bien un iPhone mais il faut qu'il ait un ratio 1:1 :p)

 

V10 : Il est immense, pas possible. Plus petit j'aurai craqué car il a tout (DAC Sabre, Vidéo mode manuel, apn frontal grand angle, et le second écran)

 

Eh puis vint le G5, j'attendais son annonce avec impatience, la conférence était plutôt originale, ils n'ont jamais fait mention des caractéristiques du mobile, ils ont plus mis l'accent sur les Friends, dont la majorité ne sont pas pertinents avis personnel, le smartphone se suffit à lui-même.

 

J'ai la chance de ne pas avoir eu les soucis rencontrés chez les tout tout premiers acheteurs, fuites de lumière pour l'écran ainsi que des tâches bleues, jeu au niveau du bas pour la batterie et modules. Donc oui je vais le garder et tous mes collègues et clients à qui je le montre il faut voir leur tête quand je montre : l'UI LG, la fonction du second apn et les clichés que j'ai pu prendre, le design brut (que j'adore au passage, d'ailleurs personne n'a dit qu'il était moche, bien au contraire), la finition générale en se basant sur mon modèle encore une fois, ils ont été conquis. Et pour enfoncer le clou, et ce qui a fait l'unanimité c'est le système pour enlever la batterie, et pourtant ils l'avaient en main et n'ont rien vu, c'était pour eux un smartphone unibody comme tous les autres.

 

Ce qui est triste par contre et je ne sais pas comment la marque va s'en sortir (quand tu as des vendeurs qui ne jurent que par une marque pour de l'Android de qualité (Samsung) et ça peu importe la gamme, oui oui), c'est que les clients quand je leur dis "LG" ils me répondent "Non non plus jamais j'ai acheté il y a 8 ans ça etc..." ou alors "Mes proches me déconseillent cette marque, eh puis c'est une sous marque de Samsung, mon neveu geek me dit que Wiko est bien mieux donc on oublie LG svp". Vous l'avez compris, la majorité des consommateurs pensent que la marque est celle d'il y a 7-8 ans.

Encore heureux que je prends le temps de leur prouver tout le contraire, mais tous les commerciaux n'ont pas cette éthique et diront au client "vous avez raison, voilà la raison pour laquelle je vous conseille de partir sur les derniers Samsung".

 

Pour en revenir au G5, le seul défaut pour moi c'est de ne pas avoir inclus une petite batterie flash qui permet d'enlever la batterie principale sans qu'il s'éteigne, histoire d'avoir 2min max.

 

Comme l'a souligné Virgile, l'étanchéité aurait été un plus. Justement j'ai une question à ce sujet...quand on envoie en réparation un smartphone certifié IP57/68 pour un problème hardware, qui nécessite un démontage, est-ce que son étanchéité est conservée après retour SAV?

 

Pour la photo, déjà j'aimais beaucoup le S7 Edge, mais là...euh le mode pro du G5 (je ne jurais que par l'ergonomie de l'application Lumia Camera), enfin depuis le G4, c'est de la folie!

Je trouve le rendu des photos mieux avec le G5 que le S7/S7 Edge, plus exactement sur un moniteur calibré.

Ce que je regrette de ne pas avoir par rapport au S7, c'est l'autofocus ultra rapide, le G5 est juste rapide et ultra rapide uniquement pour les macros, je crois que c'est la spécificité première du focus laser.

 

Je suis content de l'avoir acheté, et je le conseille pour les éventuels intéressés.

 

 

 

 

 

 

Envoyé de mon LG-H850 en utilisant Tapatalk

 

 

[Virgile]

Justement j'ai une question à ce sujet...quand on envoie en réparation un smartphone certifié IP57/68 pour un problème hardware, qui nécessite un démontage, est-ce que son étanchéité est conservée après retour SAV?

 

Oui, bien entendu... de la même manière si tu envoies ta montre étanche en révision ou réparation, l’étanchéité est refaite