Samsung Galaxy S7 / S7 Edge

[-Philippe-]

We all know when we buy a new smartphone, be it 16, 32, 64, or even 128GB, it actually offers less memory because of the formatting. The 16GB storage suddenly becomes 14GB; those 32GB turn out 29GB, 64GB equal 58GB, and so on.

There is also the fact that a considerable amount of storage will be occupied by the operating system itself. And by the end of the day, we usually lose a significant portion of the storage even before we open the box.

That's the reason we try to fill our phone specs with the actual available storage to the user. And now we can shed some light on the Galaxy S7 series and its internal storage.

As it turns out, the Android OS and TouchWiz launcher occupy 8GB of storage Galaxy S7 and Galaxy S7 edge. This is upon the first run, even before you begin to setup your phone with accounts, apps, etc.

The typical smartphone user also fills a few GBs the moment he starts updating apps and restoring purchases. And those precious 32GB will be halved in no time.

Luckily, the Galaxy S7 and S7 edge offer microSD expansion and the option to move apps to the SD card.

Hopefully, this information helps you make the right decision - maybe you should consider waiting for the 64GB models, or purchasing a fast microSD card.

 

http://www.gsmarena.com/android_and_touchwiz_equals_8gb_on_samsung_galaxy_s7-news-17017.php

[Davidsic]

En tout cas u plus je trouve des photos prisent avec ces nouveaux S7 au plus je suis déçu.

 

Ce que je vois ce sont des photos très contrastée qui redimensionnées ou ajustées a la taille de l'écran semblent "déchirer" (et ça plaira au plus grand nombre/le but est atteint), c'est plus clair en faible luminosité/nuit mais le post traitement semble être le même que sur les S6 et Note 5 avec un manque de détails et un grain pas joli dans des conditions plus difficile du a la réduction du bruit qui n'est vraiment pas top a mon gout.

 

Un exemple http://www.picshare.ru/view/7156412/ (cliquez sur la photo pour l'agrandir)

 

VS le S6 http://www.hardwarezone.com.sg/feature-samsung-galaxy-s7-vs-galaxy-s6-who-takes-better-photos

 

Puis j'avais fait quelques crops du comparatif gsmarena vs le G5

 

G5

S7

 

G5 hdr

S7 hdr (en effet on y vois plus mais...)

 

Bien sur l'apn du G5 ne sera pas parfait non plus mais a choisir entre les défauts de l'un ou de l'autre j'ai déjà ma petite idée.

 

Déçu car ce S7 Edge est vraiment séduisant (je veut dire pas qu'esthétiquement) mais je risque de passer mon tour ou au pire l'essayer.

[Brice]

C'est ce que je dit depuis des années ...ras le bol de la course a l'éclaircissement des photos en milieu sombre perso une photo en milieu sombre doit rester sombre même avec un peu de grain

 

Perso pour moi le S7 est en retrait par rapport au Edge+/Note 5 sur la photo et je changerai pas si la photo était mon critère principal pour ce S7

[Pierrotz]

Merci pour ce mini comparo David !

 

J'ai pu le tester (le s7 Edge) en gold pendant 20 mn avec le casque d'ailleurs !

 

Je trouve que même à une main il est utilisable ! Très rapide et quel écran ( même si jaunâtre par défaut ... Que l'on peut régler bien entendu selon ses goûts )

La prise de photo est instantanée ... Mais comme le souligne David ... En milieu sombre ça a l'air trop agressif en traitement ...

Plutôt intéressé ...

 

Le casque c'est pas mal même si toujours cet effet de grille malgré le QHD de l'écran ...

 

Quelques tofs rapides

 

 

 

[Ulysse]

C'est ce que je dit depuis des années ...ras le bol de la course a l'éclaircissement des photos en milieu sombre perso une photo en milieu sombre doit rester sombre même avec un peu de grain

 

Perso pour moi le S7 est en retrait par rapport au Edge+/Note 5 sur la photo et je changerai pas si la photo était mon critère principal pour ce S7

 

Je me pose la même question depuis que le S7 a été officialisé (les 9 Mpx en 4/3, je n'y crois pas)

Et avec les photos uploades par David, ça ne me rassure pas.

 

Samsung avait fait un bond en avant avec le Note 4 (le S5 était bon, mais il n'avait pas de stabilisateur optique. De nuit, c’était plutôt mauvais)

J'ai (re) visualisé mes photos prises avec le Note 4 et (re) comparé aux S6E et Note 5, ce sont de petites évolutions (ce n’est vraiment pas flagrant).

 

Mais avec le S7, il va y avoir (vraisemblablement) un gap, mais pas dans le bon sens !

Je songe sérieusement a conserver mes S6E et Note 5 et attendre que Samsung corrige ce mauvais pas.

J'ai l'impression, qu'ils n'arriveront jamais a faire le téléphone parfait (sur le S6E, c’était l'absence de microSD et pas de modèle avec plus de 64 Go).

 

Tous les ans, ils faut qu'ils en fassent une !

[Horicchio]

J'en suis arrivé à la même conclusion que David hier. Pour diverses raisons, j'ai même annulé ma précommande. Cela reste un super produit mais la raison l'a emporté

 

[-Philippe-]

Voilà pourquoi le Galaxy S7 n'a pas de port USB Type-C Un cadre de Samsung a expliqué les raisons qui ont poussé la firme à opter pour du microUSB plutôt que le nouveau standard sur les derniers smartphones.

 

 

http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Voila-pourquoi-le-Galaxy-S7-n-a-pas-de-port-USB-Type-C-29083861

[Brice]

Un excellent mobile rien a dire la dessus ...

 

Mais on est loin a mon avis d'avoir le meilleur apn du monde dessus comme l'as dit Samsung a sa conférence et d'ailleurs pas mal de test le montre après on verra le retour utilisateur mais perso si le critère pour moi était la photo sous Android je prendrais un Edge+ / Note 5 ou un G4 déjà il sont bien moins chère , pas du tout a la ramasse niveau perf (surtout le Edge+) donc le choix serait vite fait

 

Le G5 auras peut être un meilleur apn mais le système de module , la laideur et les photos déformé en grand angle c'est net pour moi

 

Voilà pourquoi le Galaxy S7 n'a pas de port USB Type-C Un cadre de Samsung a expliqué les raisons qui ont poussé la firme à opter pour du microUSB plutôt que le nouveau standard sur les derniers smartphones.

 

 

http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Voila-pourquoi-le-Galaxy-S7-n-a-pas-de-port-USB-Type-C-29083861

 

 

Et l'année prochaine il diront l'inverse

[Bobby]

Et il faut dire aussi que l'on cherche beaucoup les petits défauts ici, bien plus que l'utilisateur lambda.

Je comprends parfaitement vos raisons hein mais perso je maintiens ma pré-commande.

Je pense que dans 3/4 des situations l'apn suffira amplement.

[Brice]

L'apn suffira largement comme celui d'un iPhone ... sur le forum certain sont très orienté photo avec leur smartphone mais bon 90% des gens utilise l'apn juste pour mettre des photos sur Facebook ou autre réseau sociaux

 

La on critique plus le fait que Samsung se fout encore de la gueule du monde avec le meilleur apn du monde déjà dés la présentation j'étais mort de rire car quel intérêt de comparer a l'iPhone qui même si il est bon est loin d'un G4 ou d'un Lumia ... Samsung continue de se masturber sur Apple et il vont se planter a force et vont suivre la voie de Nokia a se croire les plus fort du monde et intouchable

 

Maintenant pour l'instant en 2016 sous Android sincèrement il y as que dalle donc le S7 est le meilleur choix a mon sens mais une grosse réserve sur la partie apn

[= phil =]

Non, en 2016, il y a le Note 5... pour l'Europe

[Brice]

Non, en 2016, il y a le Note 5... pour l'Europe

 

J'y pense de plus souvent a un coup comme ça de la part de Samsung

[Davidsic]

J'en suis arrivé à la même conclusion que David hier. Pour diverses raisons, j'ai même annulé ma précommande. Cela reste un super produit mais la raison l'a emporté

Pourtant je brûlais d'envie de le pré-commander mais je suis de moins en moins emballé.

Et il faut dire aussi que l'on cherche beaucoup les petits défauts ici, bien plus que l'utilisateur lambda.

Je comprends parfaitement vos raisons hein mais perso je maintiens ma pré-commande.

Je pense que dans 3/4 des situations l'apn suffira amplement.

C'est sur, je pense que le but de Samsung est de sortir de son apn des photos qui "pètent" sur l'écran S amoled, sur celui du pc et d'y voir le plus clair possible même quand il fait sombre...mais dans ce dernier cas il ne faudra pas trop regarder les détails de trop près car la réduction du bruit des derniers Samsung est bizarre j'ai envie de dire, le G4 peut monter plus haut en sensibilité ISO et a une réduction de bruit plus "propre" en mode auto même si il lisse parfois les détails selon la situation.

 

Je n'aime pas trop le fait que la résolution max soit en 4:3 et non plus en 16:9

 

L'apn des S7 n'est certainement pas mauvais mais ils devraient bosser sur l'utilisation d'un plus gros capteur et/ou le post traitement de l'image.

 

Je vais essayer de tenir jusqu'au G5 et voir si l'écran ne me semble pas trop petit, d'après ce que j'ai pu voir l'apn a subi de légère améliorations, le grand angle ça peut être fun et relativement utile dans certains cas, les modules je m'en fiche

[-Philippe-]

je trouve que vous faites une fixation sur la photo

un smartphone n'est pas un APN non plus mais avant tout un téléphone faudrait pas l'oublier

 

Acheter tel modèle juste pour son APN je trouve cela ridicule.

[Funk]

Ridicule celui qui posséde un K zoom ou 1020 ?

 

De toutes façons,le niveau général est assez bon sur les HDG ( Et critiquer des points de phtographe poinu,la c'est ridicule.. )

 

Bravo pour ton achat,Philippe.